Art. 391 Codice di Procedura Civile — Sezione Lavoro Civile

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso in cui la parte ricorrente non ha dato seguito alla proposta di definizione del ricorso entro il termine di quaranta giorni. La Corte ha stabilito che tale inerzia equivale a una rinuncia al ricorso, comportando la chiusura definitiva del procedimento senza una decisione nel merito, in applicazione dell'art. 380-bis del codice di procedura civile.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio di cassazione a seguito dell'inerzia della parte ricorrente. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la società ricorrente non ha richiesto una decisione entro il termine di quaranta giorni. Tale silenzio è stato interpretato dalla legge come una rinuncia al ricorso, portando all'estinzione del procedimento e alla condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio d'appello promosso da una società contro un suo ex dipendente. La decisione si fonda sulla mancata richiesta di decisione del ricorso da parte della società ricorrente entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione accelerata, come previsto dall'art. 380-bis del codice di procedura civile. Tale silenzio viene interpretato dalla legge come una rinuncia al ricorso, comportando l'estinzione del giudizio e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali.

Una società di trasporti ha proposto ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio formulata dalla Suprema Corte ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la società ricorrente non ha richiesto la decisione del ricorso nel termine di 40 giorni. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio per rinuncia presunta, condannando la società al pagamento delle spese legali.

Una società di trasporti, dopo aver impugnato una sentenza sfavorevole in una causa di lavoro, ha presentato una rinuncia al ricorso in Cassazione. La lavoratrice non ha accettato la rinuncia. La Corte ha dichiarato l'estinzione del processo, condannando la società ricorrente al pagamento delle spese legali. Crucialmente, ha chiarito che in caso di rinuncia al ricorso non si applica il raddoppio del contributo unificato, poiché tale misura sanzionatoria è prevista solo per rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione.

La Corte di Cassazione ha dichiarato estinto un giudizio a seguito della rinuncia tacita ricorso da parte della società ricorrente. Quest'ultima, dopo aver ricevuto una proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., non ha chiesto la decisione sul ricorso entro il termine di quaranta giorni, determinando così l'applicazione della presunzione di rinuncia e la conseguente condanna al pagamento delle spese processuali.

Una società di trasporti ha presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio, la società non ha chiesto la decisione sul ricorso entro 40 giorni. La Corte di Cassazione, applicando l'art. 380-bis c.p.c., ha interpretato tale silenzio come una rinuncia, dichiarando l'estinzione del ricorso e condannando la società al pagamento delle spese legali.

La Corte di Cassazione chiarisce che la rinuncia al ricorso, anche se non notificata formalmente alla controparte, comporta l'inammissibilità dell'impugnazione. Questa decisione si basa sul principio della sopravvenuta carenza di interesse ad agire, poiché l'atto di rinuncia manifesta in modo inequivocabile la volontà del ricorrente di non proseguire il giudizio. In questo caso, le spese legali sono state compensate.

Una società di trasporti, dopo aver perso in primo e secondo grado una causa contro due dipendenti per questioni retributive, ha presentato ricorso in Cassazione. Successivamente, ha rinunciato all'impugnazione. La Suprema Corte ha dichiarato l'estinzione del processo, condannando la società ricorrente al pagamento delle spese legali in base al principio della soccombenza virtuale.

Una società di trasporti ha presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. La Suprema Corte ha formulato una proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Poiché la società ricorrente non ha chiesto una decisione sul merito entro il termine di 40 giorni, il suo silenzio è stato interpretato come una rinuncia. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio, condannando la società al pagamento delle spese legali.

Una società aveva impugnato una sentenza della Corte d'Appello. Successivamente, ha presentato una rinuncia al ricorso. La Corte di Cassazione, preso atto della rinuncia, ha dichiarato l'estinzione del processo. Conformemente alla legge, la società rinunciante è stata condannata a pagare tutte le spese legali sostenute dalla controparte nel giudizio di legittimità.

Una società di trasporti ha presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio, la società non ha richiesto la decisione entro il termine di 40 giorni. La Suprema Corte, applicando l'art. 380-bis c.p.c., ha dichiarato l'estinzione del giudizio di Cassazione per presunta rinuncia, condannando la ricorrente al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio d'appello promosso da una società di trasporti. La decisione si basa sulla mancata richiesta di trattazione del ricorso da parte della società ricorrente entro 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione agevolata, configurando una rinuncia tacita. Di conseguenza, il procedimento è stato chiuso e la società condannata al pagamento delle spese legali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio d'appello promosso da una società di trasporti. La decisione è scaturita dalla mancata richiesta di trattazione del ricorso da parte della società entro il termine di 40 giorni dalla ricezione della proposta di definizione ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Tale silenzio è stato interpretato come una rinuncia tacita al ricorso, comportando l'estinzione del processo e la condanna della ricorrente al pagamento delle spese legali.

Una società di trasporti ha impugnato una sentenza della Corte d'Appello, ma ha poi rinunciato al ricorso. La Corte di Cassazione, accertata la rinuncia, ha dichiarato l'estinzione processo civile e ha condannato la società ricorrente al pagamento delle spese legali, liquidate in € 2.700,00 oltre accessori, a favore della controparte.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio d'appello a seguito della mancata richiesta di decisione da parte del ricorrente, dopo aver ricevuto una proposta di definizione. Tale silenzio, secondo la Corte, equivale a una rinuncia al ricorso, comportando l'estinzione del giudizio. La decisione chiarisce le conseguenze processuali dell'inerzia della parte ricorrente.

Una dipendente pubblica, prima promossa e poi retrocessa a seguito dell'annullamento di una graduatoria da parte di una prima sentenza definitiva, aveva ottenuto ragione in appello sulla base di una seconda sentenza, successiva, che invece riteneva legittima la stessa graduatoria. La Corte di Cassazione ha annullato la decisione d'appello, chiarendo che non sussiste un vero conflitto di giudicati. La prima sentenza, di natura 'costitutiva', aveva modificato la realtà giuridica annullando la graduatoria. La seconda sentenza, quindi, si è pronunciata su un atto che non esisteva più, risultando inefficace.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio per un ricorso presentato da un ente di riscossione. La decisione si basa sulla mancata richiesta di trattazione nel merito entro 40 giorni dalla proposta di definizione, configurando una rinuncia tacita all'appello.

Una lavoratrice ha presentato ricorso in Cassazione contro un decreto del Tribunale. A seguito della proposta di definizione del giudizio formulata dalla Corte, la ricorrente non ha richiesto una decisione entro il termine di quaranta giorni. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato l'estinzione del ricorso per presunta rinuncia, senza pronunciarsi sulle spese legali in virtù dell'esenzione dimostrata dalla parte.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del processo a seguito della rinuncia al ricorso da parte di una società. Il decreto stabilisce che la parte rinunciante deve farsi carico delle spese del giudizio di legittimità, liquidando i compensi professionali e gli esborsi a favore della controparte. La decisione si fonda sull'applicazione degli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile.