LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Giurisprudenza Civile

Successione, principi di determinazione della massa ereditaria

La sentenza definisce i principi di determinazione della massa ereditaria, collazione, lesione di legittima e divisione ereditaria, con particolare attenzione alle donazioni indirette e al calcolo delle quote di riserva.

Continua »
Nullità clausole anatocismo e CMS in conto corrente

La sentenza affronta la questione della validità delle clausole anatocistiche e di commissione di massimo scoperto (CMS) nei contratti di conto corrente bancario, affermando la nullità delle stesse per indeterminatezza dell’oggetto e mancata specifica pattuizione. Viene inoltre ribadito il principio di diritto secondo cui l’onere della prova dell’esistenza dell’affidamento e del suo limite grava sul correntista, che può avvalersi a tal fine anche di mezzi di prova diversi dalla produzione del contratto.

Continua »
Indennizzo per infortunio sul lavoro

La sentenza ribadisce il principio di diritto secondo cui, in materia di infortunio sul lavoro, in presenza di un concorso di cause che abbiano determinato un danno al lavoratore, se non è possibile distinguere gli effetti della patologia comune da quelli del trauma subito durante l’attività lavorativa, si applica il principio dell’equivalenza delle cause ex art. 41 c.p.. Ne consegue che l’INAIL è tenuta al risarcimento dell’intera invalidità.

Continua »
Inefficacia costituzione fondo patrimoniale

Il Tribunale ha affermato che la costituzione di un fondo patrimoniale, seppur successiva al sorgere del credito, può essere dichiarata inefficace qualora il debitore fosse a conoscenza del pregiudizio arrecato al creditore. La sentenza ha inoltre ribadito la piena revocabilità, come atto a titolo gratuito, della costituzione di fondo patrimoniale tra coniugi, in quanto non sussiste, neanche in tale ipotesi, alcuna contropartita a favore dei costituenti.

Continua »
Incompetenza territoriale in favore del foro del consumatore

La sentenza afferma il principio di competenza territoriale inderogabile del foro del consumatore nei contratti stipulati tra professionista e consumatore, stabilendo che l’eccezione è rilevabile anche d’ufficio e comporta la decisione sulle spese processuali.

Continua »
Principio di priorità tra trascrizione ipotecaria e azione revocatoria

La sentenza ribadisce il principio di priorità tra trascrizione ipotecaria e trascrizione della domanda di azione revocatoria. Si evidenzia che l’azione revocatoria non determina effetti restitutori o recuperatori, ma solo l’inefficacia dell’atto dispositivo e l’assoggettamento del bene all’azione esecutiva. Pertanto, la banca, in qualità di creditore ipotecario, prevale sul condominio creditore chirografario che ha esperito azione revocatoria.

Continua »
Prestito tra socio e società e mancata prova del credito

La sentenza ribadisce l’onere probatorio incombente all’attore in materia di contratto di mutuo e la presunzione di natura giuridica dell’assegno bancario, anche irregolare. Nel caso specifico, l’attore non ha fornito prova del titolo da cui sarebbe derivato l’obbligo di restituzione di una somma di denaro da parte della società convenuta.

Continua »
Reclamo contro ordinanza su opposizione a precetto

Il tribunale ha stabilito che la pendenza di una procedura esecutiva nei confronti di un garante ha effetto interruttivo della prescrizione anche nei confronti del debitore principale, purché vi sia stata corretta notifica. Inoltre, il giudice ha ritenuto valida la notifica effettuata ai soci illimitatamente responsabili di una società, anche se non espressamente indirizzata a loro in tale qualità, in virtù del principio del raggiungimento dello scopo. Infine, il tribunale ha ritenuto sufficientemente precisa l’individuazione dei crediti oggetto di cessione, come risultante dalla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, rigettando l’eccezione di genericità sollevata dai reclamanti.

Continua »
Vendita immobile minore e investimento ricavato

Il Tribunale, in presenza di un’offerta congrua e nell’interesse del minore, può autorizzare la vendita di un immobile di sua proprietà. Il ricavato della vendita, dedotte le spese, deve essere investito in modo sicuro e redditizio, nell’interesse del minore e sotto il controllo del Giudice Tutelare.

Continua »
Vendita bene immobile minore in successione

Il decreto tratta la tutela del patrimonio del minore in caso di successione ereditaria, con particolare attenzione alla vendita di beni immobili. Il giudice, valutando la richiesta dei genitori e il parere del tutore, autorizza la vendita a tutela degli interessi del minore. Il ricavato deve essere reinvestito secondo le indicazioni del giudice tutelare.

Continua »
Omesso versamento ritenute previdenziali e assistenziali

La sentenza chiarisce che il pagamento tardivo dei contributi previdenziali e assistenziali, anche se effettuato tramite istanza di definizione agevolata, non esclude l’irrogazione di sanzioni amministrative se il termine di 3 mesi per la regolarizzazione è decorso.

Continua »
Reintegrazione nel possesso di servitù di parcheggio

Il giudice ha stabilito che per ottenere la reintegrazione nel possesso di una servitù è necessario dimostrare l’effettivo esercizio del possesso e che la mera proprietà o il titolo di acquisto non sono sufficienti. Inoltre, l’istituto dell’accessio possessionis non può essere invocato senza la prova di un concreto esercizio del possesso.

Continua »
Condanna al pagamento del TFR per insolvenza del datore

La sentenza afferma il diritto del lavoratore a ricevere il TFR anche in caso di insolvenza del datore di lavoro, grazie all’intervento del Fondo di garanzia. Si applica il principio di surrogazione legale, in base al quale il Fondo, una volta effettuato il pagamento al lavoratore, si sostituisce a quest’ultimo nel diritto di credito nei confronti del datore inadempiente.

Continua »
Accertamento inadempimento ed esecuzione specifica

La sentenza ribadisce il principio di diritto secondo cui in caso di inadempimento di un’obbligazione di fare, il creditore può chiedere al giudice l’esecuzione in forma specifica dell’obbligo. Il giudice, accertato l’inadempimento, condanna il debitore ad eseguire la prestazione dovuta.

Continua »
Infortunio sul lavoro e obbligo di fornire adeguata formazione

L’obbligo di fornire adeguata formazione ai lavoratori è uno dei principali gravanti sul datore di lavoro, ed in generale sui soggetti preposti alla sicurezza del lavoro. Il datore di lavoro risponde dell’infortunio occorso al lavoratore, in caso di violazione degli obblighi, di portata generale, relativi alla valutazione dei rischi presenti nei luoghi di lavoro nei quali siano chiamati ad operare i dipendenti, e della formazione dei lavoratori in ordine ai rischi connessi alle mansioni, anche in correlazione al luogo in cui devono essere svolte. Ove egli non adempia a tale fondamentale obbligo, sarà chiamato a rispondere dell’infortunio occorso al lavoratore, laddove l’omessa formazione possa dirsi causalmente legata alla verificazione dell’evento, ovvero laddove sia accertato che, ipotizzandosi come avvenuta l’azione che sarebbe stata doverosa ed esclusa l’interferenza di decorsi causali alternativi, l’evento, con elevato grado di credibilità razionale, non avrebbe avuto.

Continua »
Ricorso contro ATP su invalidità civile

Il giudice ha rigettato il ricorso contro l’accertamento tecnico preventivo (ATP), in quanto generico e carente nella specifica motivazione sui vizi riscontrati. Viene ribadita l’importanza di una puntuale contestazione dell’elaborato peritale, con dettagliate deduzioni tecnico-giuridiche a sostegno delle proprie ragioni.

Continua »
Revoca ammissione gratuito patrocinio a spese dello Stato

Il provvedimento di revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato richiede la verifica delle condizioni reddituali anche durante il corso del giudizio e sino alla sua definizione. Le variazioni reddituali successive all’istanza assumono rilievo solo per l’anno successivo a quello in cui si sono verificate.

Continua »
Reclamo contro rigetto sequestro eredità

L’ordinanza ribadisce i principi in tema di onere della prova nell’impugnazione del testamento per incapacità naturale, chiarendo che spetta a chi impugna dimostrare l’incapacità del testatore al momento della redazione. Non è sufficiente provare una generica anomalia delle facoltà psichiche, ma è necessaria una prova rigorosa dell’assoluta incapacità di autodeterminarsi.

Continua »
Carte di credito e carenza di legittimazione passiva

L’ordinanza ribadisce l’importanza della legittimazione passiva in un giudizio, affermando che essa sussiste solo se il soggetto convenuto è effettivamente titolato a subire gli effetti della domanda. Nel caso specifico, la banca, in qualità di mera intermediaria, non poteva essere chiamata a rispondere di pretese contrattuali tra l’utente e l’emittente delle carte.

Continua »
Revoca parziale decreto ingiuntivo e compensazione crediti

In tema di opposizione a decreto ingiuntivo per inadempimento contrattuale, il giudice, accertata la fondatezza di entrambe le pretese creditorie, può procedere alla compensazione, anche parziale, delle stesse.

Continua »