Art. 391 Codice di Procedura Civile — Anno 2025

Una contribuente, dopo aver presentato appello contro una decisione della Commissione Tributaria Regionale, decide di ritirare il proprio atto. La Corte di Cassazione, prendendo atto della rinuncia al ricorso, ha dichiarato estinto il processo. In merito alle spese legali, la Corte ha stabilito che ogni parte dovesse sostenere i costi da essa stessa anticipati, senza alcuna condanna al rimborso.

La Corte di Cassazione dichiara estinto un processo tributario a seguito dell'adesione del Comune alla definizione agevolata prevista dalla Legge n. 197/2022. La decisione si basa sull'applicazione dell'art. 1, comma 198, che stabilisce l'estinzione del giudizio in questi casi, con le spese a carico di chi le ha anticipate.

Una società estera, in lite con l'Amministrazione Finanziaria per un atto impositivo, ha aderito a una definizione agevolata durante il giudizio in Cassazione. Avendo presentato la domanda e la prova del pagamento, e in assenza di un diniego da parte dell'ente, la Corte ha dichiarato l'estinzione del processo tributario, stabilendo che ogni parte debba sostenere le proprie spese legali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario poiché né l'ente impositore né il contribuente hanno presentato istanza di trattazione entro il termine previsto dalla legge sulla definizione agevolata delle controversie (d.l. 119/2018). La decisione conferma che l'omissione di tale adempimento comporta l'automatica chiusura del giudizio, con spese a carico di chi le ha anticipate. Il caso evidenzia un'importante applicazione della normativa sull'estinzione processo tributario.

Una società in nome collettivo ha impugnato una sentenza della Commissione Tributaria. In Cassazione, è stata formulata una proposta di definizione del giudizio. La società non ha richiesto una decisione sul ricorso entro il termine previsto, portando la Corte a dichiarare l'estinzione del giudizio Cassazione per presunta rinuncia e a condannare la stessa al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sulla regolare definizione della controversia da parte della società, come previsto dalla Legge n. 197/2022, e confermata dall'inserimento della lite in un apposito elenco da parte dell'Agenzia. Le spese del giudizio estinto restano a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione dichiara estinto un giudizio a causa del silenzio della parte ricorrente. Dopo aver ricevuto la proposta di definizione ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la parte non ha chiesto una decisione entro 40 giorni, configurando così una rinuncia ricorso Cassazione tacita e venendo condannata al pagamento delle spese legali.

Una società concessionaria ha presentato ricorso in Cassazione contro una decisione della Commissione Tributaria Regionale. A seguito della proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la società non ha richiesto una decisione entro il termine previsto. La Corte ha quindi dichiarato l'estinzione del giudizio per rinuncia presunta e ha compensato le spese legali tra le parti.

Un recente decreto della Corte di Cassazione chiarisce che la richiesta di definizione agevolata (rottamazione-ter) da parte del contribuente, se non seguita da un'istanza di trattazione, comporta l'estinzione del processo tributario. La Corte ha dichiarato il processo estinto poiché nessuna delle parti ha agito per proseguire il giudizio dopo l'adesione alla sanatoria, né l'Agenzia delle Entrate ha comunicato un diniego.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso promosso da una cassa di previdenza contro due professionisti. La decisione è scaturita dalla mancata richiesta di decisione sul ricorso da parte della ricorrente entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione, configurando una rinuncia tacita all'impugnazione. La cassa è stata condannata al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione di un'azienda a una definizione agevolata. Avendo l'azienda presentato domanda e versato gli importi dovuti, e in assenza di un diniego da parte dell'Agenzia Fiscale, il Collegio ha applicato la normativa speciale che prevede, in tali circostanze, la chiusura del contenzioso. Le spese legali restano a carico delle parti che le hanno anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società in amministrazione straordinaria e l'Amministrazione Finanziaria. La decisione si basa sull'adesione della contribuente alla definizione agevolata delle liti pendenti, come previsto dalla normativa recente. L'inserimento della controversia in un apposito elenco da parte dell'ente impositore ha documentato la regolarità della procedura, portando alla chiusura del giudizio. Le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate.

Una società immobiliare ricorre in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. A seguito della proposta di definizione del giudizio, la società non chiede la decisione del ricorso entro 40 giorni. La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio per rinuncia presunta e condanna la ricorrente alle spese. La decisione si fonda sul meccanismo previsto dall'art. 380-bis c.p.c.

La Corte di Cassazione, con un recente decreto, ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra un'agenzia fiscale e una società contribuente. La decisione si fonda sull'adesione della società a una definizione agevolata prevista dalla Legge n. 197/2022. Avendo il contribuente presentato domanda e versato gli importi dovuti, e in assenza di un diniego da parte dell'amministrazione finanziaria, il processo si è estinto di diritto, con le spese a carico della parte che le ha anticipate.

Una società aveva presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Commissione Tributaria Regionale. Successivamente, la stessa società ha rinunciato al ricorso e la controparte ha accettato tale rinuncia. Di conseguenza, la Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio, chiudendo il caso senza una decisione nel merito e senza pronunciarsi sulle spese legali, data l'adesione della controparte.

Una società immobiliare ha rinunciato al ricorso per Cassazione contro un istituto di credito e una società finanziaria. A seguito dell'accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti, la Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio. La decisione si fonda sugli articoli 390 e 391 del Codice di procedura civile, evidenziando come l'accordo tra le parti ponga fine al contenzioso senza una pronuncia sul merito e senza statuizione sulle spese.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un ricorso a seguito del silenzio della parte ricorrente dopo aver ricevuto la proposta di definizione del giudizio. Questo silenzio, secondo la procedura, equivale a una rinuncia, comportando la chiusura del processo e la condanna alle spese legali. La decisione evidenzia l'importanza di rispondere alla proposta per evitare l'estinzione del ricorso in Cassazione.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa dell'inerzia del ricorrente. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione, il contribuente non ha richiesto una decisione entro il termine previsto, portando la Corte a considerare il ricorso come rinunciato e a condannare il ricorrente al pagamento delle spese legali a favore dell'Agenzia delle Entrate.

Una società ha presentato ricorso in Cassazione contro una decisione della Commissione Tributaria. La Corte ha proposto una definizione agevolata del giudizio. La società non ha risposto entro 40 giorni, portando all'estinzione del giudizio per rinuncia tacita e alla condanna al pagamento delle spese legali a favore dell'Agenzia delle Entrate e dell'Agente della Riscossione.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente alla "Rottamazione-Ter". Poiché nessuna delle parti ha richiesto la fissazione di un'udienza entro il termine legale del 31 dicembre 2020, il processo si è automaticamente estinto, come previsto dalla normativa sulla definizione agevolata. Le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate.