Art. 391 Codice di Procedura Civile — Anno 2025

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e una società a seguito dell'adesione di quest'ultima alla definizione agevolata delle liti pendenti. L'inserimento della controversia nell'elenco trasmesso dall'Agenzia è stato ritenuto prova sufficiente della regolare definizione, comportando la cessazione del giudizio. Le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra un'associazione sportiva e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sull'adesione dell'associazione a una procedura di definizione agevolata delle liti, come documentato dall'inserimento della controversia in un elenco trasmesso dall'Agenzia. Questo atto, in assenza di diniego, è sufficiente a determinare l'estinzione del processo tributario, con spese a carico delle parti che le hanno anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un contenzioso tributario. A seguito di una proposta di definizione del ricorso, il contribuente non ha richiesto una decisione entro il termine di 40 giorni. Questo silenzio è stato interpretato come una rinuncia all'impugnazione, portando alla chiusura del procedimento con compensazione delle spese legali tra le parti.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa della mancata richiesta di decisione del ricorso da parte dei ricorrenti entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione. Tale inerzia viene interpretata come una rinuncia tacita all'impugnazione, comportando la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali. Il caso evidenzia le gravi conseguenze procedurali derivanti dal non rispettare le scadenze, portando alla definitiva estinzione del giudizio.

Un contribuente, coinvolto in una lite fiscale nata da un accertamento con redditometro, ha richiesto la definizione agevolata. L'Agenzia delle Entrate ha negato la richiesta, sostenendo che le somme già versate per definire le sanzioni non potessero essere scomputate. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso del contribuente, stabilendo un importante principio di diritto: ai fini della definizione agevolata, si deve tener conto di tutti i versamenti effettuati in pendenza di giudizio, inclusi quelli a titolo di sanzioni. La Corte ha annullato il diniego e dichiarato estinta la controversia.

La Corte di Cassazione dichiara la cessazione della materia del contendere in una controversia immobiliare-fallimentare a seguito di un accordo transattivo tra le parti. L'ordinanza stabilisce che tale accordo, intervenuto durante il giudizio di legittimità, comporta la perdita di efficacia della sentenza impugnata, evidenziando il potere delle parti di definire la lite in ogni fase del processo. La decisione chiarisce inoltre che in questi casi non si applica il raddoppio del contributo unificato.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso tributario a causa dell'inerzia del ricorrente. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., il ricorrente non ha richiesto una decisione entro il termine di 40 giorni. Tale silenzio è stato interpretato dalla Corte come una rinuncia al ricorso, portando alla chiusura del procedimento e alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario in cui il contribuente aveva aderito a una definizione agevolata della controversia. Poiché nessuna delle parti ha presentato istanza di trattazione entro il termine previsto dalla legge (31 dicembre 2020), il processo si è automaticamente estinto, con spese a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha decretato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e una società. La decisione si fonda sull'avvenuta definizione della controversia tramite una procedura di sanatoria e sulla conseguente mancata presentazione, da parte di entrambe le parti, di un'istanza di trattazione per proseguire il giudizio. Le spese del procedimento estinto sono state lasciate a carico delle parti che le hanno anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società di consulenza e l'Agenzia delle Entrate. La decisione è scaturita dall'adesione delle parti alla procedura di definizione agevolata delle controversie, come previsto dalla legge 197/2022. L'inserimento della lite in un apposito elenco trasmesso dall'Agenzia ha costituito prova della regolarizzazione, portando alla chiusura del caso. Le spese processuali sono rimaste a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente alla definizione agevolata della controversia. Poiché nessuna delle parti ha richiesto la prosecuzione del giudizio, il processo si è concluso, con la regola che ogni parte sostiene le proprie spese legali. La decisione si basa sull'applicazione di una specifica normativa volta a ridurre il contenzioso fiscale.

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce i meccanismi di estinzione del processo tributario in caso di adesione alla definizione agevolata. A seguito della richiesta del contribuente di avvalersi della normativa speciale e della mancata presentazione di un'istanza di trattazione da parte di entrambe le parti entro il termine del 31 dicembre 2020, il processo è stato dichiarato estinto. La decisione si fonda sull'applicazione diretta dell'art. 6, comma 13, del D.L. 119/2018, che prevede l'estinzione automatica in assenza di impulso processuale.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del processo tributario tra una società e l'Agenzia delle Entrate. La decisione si basa sull'adesione della società a una procedura di definizione agevolata della controversia, come previsto dalla legge. L'inserimento del caso in un apposito elenco da parte dell'Agenzia ha confermato la regolarità della procedura, portando alla chiusura automatica del giudizio. Le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione di un processo tributario a seguito dell'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata prevista dalla Legge 197/2022. La comunicazione da parte dell'Agenzia delle Entrate dell'avvenuta regolarizzazione della controversia è stata decisiva per la chiusura del giudizio. La Corte ha stabilito che, in questi casi, le spese legali restano a carico della parte che le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e un contribuente. La decisione si basa sull'applicazione di una legge per la definizione agevolata delle liti pendenti (D.L. n. 119/2018), poiché nessuna delle parti ha manifestato l'interesse a proseguire il giudizio entro il termine perentorio del 31 dicembre 2020, determinando così la chiusura automatica del caso. Le spese legali restano a carico di chi le ha anticipate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a causa della mancata risposta del ricorrente alla proposta di definizione formulata ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Trascorsi i quaranta giorni previsti dalla legge senza che il ricorrente chiedesse una decisione, il ricorso è stato considerato rinunciato. Di conseguenza, il procedimento è stato chiuso e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali in favore della parte controricorrente.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione di un processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e un contribuente. La decisione si fonda sull'adesione del contribuente a una procedura di definizione agevolata, come attestato dall'inserimento della controversia in un apposito elenco trasmesso dalla stessa Agenzia. Questo atto ha confermato la regolare definizione della lite, portando alla terminazione del giudizio di legittimità e stabilendo che le spese restino a carico di chi le ha anticipate.

Un ricorrente ha impugnato una sentenza della Corte d'Appello dinanzi alla Corte di Cassazione. Quest'ultima ha formulato una proposta di definizione del giudizio ai sensi della procedura semplificata. Poiché il ricorrente non ha chiesto una decisione sul ricorso entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione, la Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio per rinuncia, condannando lo stesso al pagamento delle spese processuali.

Una cittadina presenta ricorso per regolamento di competenza. Successivamente, deposita una formale rinuncia al ricorso. La Corte di Cassazione, verificata la validità della rinuncia e l'assenza di difese da parte degli intimati, dichiara estinto il giudizio senza pronunciarsi sulle spese.

La Corte di Cassazione ha decretato l'estinzione del processo tributario tra l'Agenzia delle Entrate e un contribuente. La causa è stata inclusa in una procedura di definizione agevolata della lite. Poiché nessuna delle parti ha presentato un'istanza per la prosecuzione del giudizio entro i termini di legge, il processo è stato dichiarato estinto, con spese a carico di chi le ha anticipate.