LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Correzione errore materiale: data di nascita errata in Cassazione

La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta della Procura della Repubblica per la correzione errore materiale nell’intestazione di un provvedimento giudiziario. Nel caso specifico, l’ordinanza emessa nei confronti de L’Imputato conteneva un mero refuso anagrafico: la sua data di nascita era stata indicata erroneamente come 16 maggio 1968 anziché 7 novembre 1979. I giudici hanno ribadito che è pienamente legittimo correggere errori materiali quando la modifica non incide sulla sostanza della decisione. Di conseguenza, la Corte ha disposto la rettifica della data di nascita errata con quella corretta, ordinando alla cancelleria le necessarie annotazioni. L’Imputato ottiene così la corretta associazione dei suoi dati anagrafici al provvedimento penale.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 20 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 30715 Anno 2023 (Cass. pen. sez. 2 n. 30715/2023)

Il caso pratico della correzione errore materiale nei dati anagrafici

Nel labirinto della giustizia penale, anche un semplice errore di battitura può generare incertezze e richiedere l’intervento dei giudici di legittimità (la Corte di Cassazione). La questione affrontata in questa sede riguarda la correzione errore materiale all’interno di un provvedimento ufficiale emesso dalla Suprema Corte. Spesso si pensa che una volta emessa una sentenza o un’ordinanza non sia più possibile modificarla in alcun modo. In realtà, l’ordinamento giuridico prevede uno strumento rapido ed efficace per rimediare alle sviste formali che non toccano la sostanza della decisione. Questo meccanismo evita di dover celebrare un nuovo processo solo per correggere un banale errore di scrittura.

La vicenda nasce da una richiesta formale presentata dalla Procura della Repubblica. L’ufficio del pubblico ministero ha infatti rilevato un evidente errore nell’intestazione di un’ordinanza emessa nei confronti de L’Imputato. Nello specifico, il documento riportava una data di nascita errata: il sedici maggio del millenovecentosessantotto anziché il sette novembre del millenovecentosettantanove. Un classico refuso (errore materiale di scrittura) che richiedeva una tempestiva rettifica per evitare problemi futuri di identificazione del soggetto e garantire la massima certezza del diritto nella fase di esecuzione della pena.

Le motivazioni: la distinzione tra errore formale e modifica sostanziale

La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta di correzione errore materiale basandosi su un principio giuridico consolidato e lineare. I giudici di legittimità hanno chiarito che è pienamente legittimo emendare (correggere) una sentenza o un’ordinanza affetta da un errore materiale, a patto che questa integrazione non comporti una modifica essenziale del provvedimento stesso. La legge consente questa procedura semplificata proprio per garantire l’efficacia e la precisione dei documenti giudiziari senza appesantire la macchina della giustizia.

La distinzione tra errore materiale e modifica sostanziale è fondamentale. L’errore materiale consiste in una pura svista grafica, un’omissione o un errore di calcolo che emerge in modo evidente dal testo del provvedimento. Questo tipo di errore non influisce sul ragionamento logico del giudice né sul dispositivo finale (la decisione vera e propria). Al contrario, una modifica sostanziale andrebbe a cambiare il contenuto della decisione o la valutazione dei fatti, operazione che non può essere effettuata tramite una semplice procedura di correzione. Nel caso de L’Imputato, la sostituzione della data di nascita errata con quella corretta non ha alterato in alcun modo la decisione penale presa nei suoi confronti, ma ha semplicemente ripristinato la verità anagrafica all’interno dell’atto.

Le conclusioni: l’esito del ricorso e la corretta identificazione

La decisione finale della Corte di Cassazione si è tradotta in un risultato pratico immediato e favorevole alla corretta amministrazione della giustizia. I giudici hanno disposto la correzione dell’errore materiale contenuto nell’intestazione dell’ordinanza. La data di nascita erroneamente indicata come sedici maggio millenovecentosessantotto è stata ufficialmente sostituita con quella corretta del sette novembre millenovecentosettantanove.

La Corte ha inoltre ordinato alla cancelleria di provvedere alle necessarie annotazioni sul documento originale. Questo provvedimento garantisce che la posizione giuridica de L’Imputato sia perfettamente allineata ai suoi reali dati anagrafici, scongiurando qualsiasi rischio di scambio di persona o di ineseguibilità del provvedimento stesso. La decisione conferma come la burocrazia giudiziaria, pur rigida, possieda gli strumenti interni per autocorregersi rapidamente di fronte a palesi sviste materiali, tutelando i diritti del cittadino coinvolto.

Cosa si intende per errore materiale in un provvedimento giudiziario?
Si tratta di una semplice svista di scrittura, di calcolo o di trascrizione di dati anagrafici che non incide sul contenuto della decisione del giudice.

È possibile modificare una sentenza definitiva se contiene un errore nei dati anagrafici?
Sì, è possibile richiedere la correzione dell’errore materiale in qualsiasi momento senza modificare la sostanza della decisione penale.

Chi può richiedere la correzione di un errore materiale in un atto giudiziario?
La richiesta può essere presentata dal pubblico ministero, dalle parti private interessate o può essere disposta direttamente dal giudice che ha emesso l’atto.

Termini giuridici

Errore materiale
Semplice svista o refuso di scrittura che non incide sul contenuto sostanziale della decisione
Procedura camerale
Un'udienza che si svolge in camera di consiglio, cioè senza la presenza del pubblico
Giudice di legittimità
La Corte di Cassazione, che verifica la corretta applicazione della legge senza riesaminare i fatti
Emendare
Correggere o rettificare un errore presente in un atto
Refuso
Un errore di stampa o di battitura involontario

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)