LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Correzione errore materiale: il cognome sbagliato in Cassazione

L’Ente Ricorrente ha richiesto alla Corte di Cassazione la correzione errore materiale contenuta in una precedente ordinanza. Nello specifico, il cognome di una delle parti intimate era stato erroneamente trascritto come ‘Villani’ anziché ‘Villari’. La Suprema Corte, riscontrando l’effettiva presenza del refuso di trascrizione, ha accolto il ricorso. Di conseguenza, ha disposto la correzione del cognome in tutti i punti del provvedimento originario in cui compariva l’errore. Trattandosi di un procedimento di natura non contenziosa, i giudici non hanno assunto alcuna decisione in merito alle spese di giudizio.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 22 luglio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. Lavoro Num. 19775 Anno 2023 (Cass. civ. sez. lavoro n. 19775/2023)

La correzione errore materiale nelle sentenze della Cassazione

La correzione errore materiale rappresenta uno strumento fondamentale per rimediare a sviste formali contenute nei provvedimenti giudiziari. Spesso, durante la redazione di una sentenza o di un’ordinanza, possono verificarsi piccoli refusi che non incidono sulla sostanza della decisione ma che richiedono comunque una rettifica ufficiale. La Corte di Cassazione interviene regolarmente per sanare queste imprecisioni, garantendo la massima chiarezza e precisione dei documenti legali. Questo meccanismo evita che errori di battitura o di trascrizione possano generare incertezze nell’applicazione pratica della decisione del giudice.

Il caso concreto del cognome scambiato

La vicenda trae origine da un ricorso presentato da un noto Ente Sanitario. L’ente ha riscontrato un evidente errore di trascrizione all’interno di una precedente ordinanza emessa dalla Suprema Corte. Nello specifico, il cognome di una delle cittadine coinvolte nel giudizio era stato riportato in modo errato. Il testo del provvedimento indicava infatti il cognome della donna come “Villani” anziché con il suo reale cognome, ovvero “Villari”. Questa discrepanza, ripetuta in diverse parti del documento, rischiava di creare problemi di identificazione della parte interessata e di ostacolare la corretta esecuzione del provvedimento stesso. L’Ente Sanitario ha quindi deciso di rivolgersi nuovamente ai giudici per chiedere la formale rettifica del testo.

Quando si applica la correzione errore materiale

La procedura per richiedere la correzione errore materiale è disciplinata dal codice di procedura civile. Questo strumento si applica esclusivamente quando il provvedimento presenta omissioni, refusi di calcolo o errori di scrittura che non modificano la sostanza della decisione. Non è possibile utilizzare questa via per contestare il merito della sentenza o per chiedere un ripensamento al giudice. Nel caso in esame, lo scambio di una lettera nel cognome di una parte rappresenta il classico esempio di svista materiale. La correzione avviene in camera di consiglio, senza la necessità di instaurare un vero e proprio scontro tra le parti, poiché l’obiettivo è unicamente il ripristino della verità storica del documento.

Le motivazioni della decisione sul refuso del cognome

Le motivazioni della decisione sul refuso del cognome si fondano sulla palese evidenza dell’errore commesso. I giudici della Suprema Corte hanno esaminato gli atti del procedimento originario e hanno riscontrato l’effettiva sussistenza dello scambio di persona a livello nominale. Il cognome corretto della parte intimata era effettivamente “Villari” e non “Villani”. La Corte ha chiarito che questo tipo di errore non tocca in alcun modo il nucleo della decisione giuridica precedentemente presa. Trattandosi di un semplice errore di battitura della cancelleria o del redattore, la richiesta di correzione è stata ritenuta pienamente legittima e meritevole di accoglimento immediato. Inoltre, i giudici hanno specificato che il procedimento ha natura non contenziosa. Per questo motivo, non si applica la condanna alle spese di giudizio e non sussistono i presupposti per il pagamento del doppio contributo unificato.

Le conclusioni sul procedimento di correzione errore materiale

Le conclusioni sul procedimento di correzione errore materiale confermano l’accoglimento totale della richiesta dell’Ente Sanitario. La Corte di Cassazione ha disposto che l’ordinanza originaria venga corretta in ogni sua parte. Ovunque compaia il cognome errato “Villani”, la cancelleria dovrà inserire il cognome corretto “Villari”. Questa decisione ristabilisce la perfetta corrispondenza tra l’identità reale del soggetto e i dati riportati nel provvedimento ufficiale. La cancelleria ha ricevuto l’ordine di annotare la correzione direttamente sull’originale dell’ordinanza modificata. Questo caso dimostra come la giustizia disponga di strumenti rapidi ed efficaci per risolvere le imperfezioni formali, garantendo la certezza del diritto senza gravare le parti di inutili costi aggiuntivi.

Cosa si intende per errore materiale in una sentenza?
Si tratta di un semplice refuso di scrittura, di calcolo o di trascrizione che non influisce sul contenuto e sul senso della decisione del giudice.

La correzione di un errore materiale comporta il pagamento delle spese di giudizio?
No, questo tipo di procedimento ha natura non contenziosa e non prevede la condanna al pagamento delle spese legali per le parti coinvolte.

Come viene resa ufficiale la correzione dell’errore?
La cancelleria del tribunale provvede ad annotare la modifica direttamente sull’originale del provvedimento che conteneva il refuso.

Termini giuridici

Errore materiale
Svista o refuso commesso nella redazione di un atto o di un provvedimento giudiziario che non incide sul contenuto della decisione.
Ordinanza
Provvedimento del giudice che risolve questioni nel corso del processo o decide su istanze specifiche senza chiudere definitivamente il giudizio principale.
Parte intimata
Il soggetto contro cui viene proposto un ricorso o un'impugnazione e che viene chiamato a difendersi in giudizio.
Procedimento non contenzioso
Attività giudiziaria che non mira a risolvere un conflitto di interessi tra parti contrapposte ma a gestire una situazione formale.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)