LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Assegno ad personam: l’aumento di stipendio ne causa la riduzione

Una dipendente pubblica, trasferita da un’amministrazione a un’altra, ottiene un assegno ad personam per non perdere parte dello stipendio. Successivamente, una sentenza le riconosce un aumento per anzianità (R.I.A.) fin dalla data del trasferimento. La nuova Amministrazione, di conseguenza, ricalcola e riduce l’assegno, chiedendo indietro le somme pagate in eccesso. La Cassazione conferma la legittimità di questa operazione. L’assegno ad personam riassorbibile serve solo a colmare il divario retributivo iniziale. Se lo stipendio base aumenta per altri motivi, come la R.I.A., il divario si riduce e, con esso, anche l’assegno. La sua funzione è di garanzia globale, non di bonus aggiuntivo.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 8901 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 1 maggio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. Lavoro Num. 8901 Anno 2023 (Cass. civ. sez. lavoro n. 8901/2023)

Assegno ad personam: non è un bonus extra se lo stipendio aumenta

La mobilità nel pubblico impiego spesso comporta il passaggio a un nuovo sistema retributivo. Per tutelare il lavoratore, la legge prevede l’assegno ad personam riassorbibile, uno strumento pensato per garantire che il nuovo stipendio non sia inferiore a quello percepito in precedenza. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito un punto fondamentale: questo assegno non è un diritto acquisito e immutabile, ma una misura dinamica che si adatta alle variazioni dello stipendio. Se la retribuzione base aumenta, l’assegno diminuisce.

Il caso: trasferimento e doppio aumento in busta paga

La vicenda riguarda una dipendente pubblica trasferita da un’amministrazione statale a un’altra. Al momento del passaggio, il suo nuovo stipendio tabellare era inferiore a quello che percepiva prima. Per colmare questa differenza e mantenere invariato il suo trattamento economico complessivo, le viene concesso un cospicuo assegno ad personam.

Anni dopo, la lavoratrice ottiene, tramite una vittoria in un’altra causa, il riconoscimento della Retribuzione Individuale di Anzianità (R.I.A.). Questo aumento le viene attribuito retroattivamente, cioè a partire dalla data del suo trasferimento. Di conseguenza, il suo stipendio base presso la nuova amministrazione risulta più alto fin dall’inizio. A questo punto, l’Amministrazione datrice di lavoro ricalcola l’assegno ad personam, riducendone l’importo. La logica è semplice: se lo stipendio base è più alto, il divario da colmare è minore. L’Amministrazione chiede anche la restituzione delle somme versate in eccesso nel corso degli anni. La lavoratrice si oppone, sostenendo che i due importi (R.I.A. e assegno ad personam) dovessero sommarsi.

La funzione dell’assegno ad personam riassorbibile

La questione centrale è la natura dell’assegno ad personam riassorbibile. La lavoratrice lo considerava un elemento fisso della sua retribuzione, da cumulare con qualsiasi aumento futuro. L’Amministrazione, invece, lo interpretava come una somma variabile, destinata a ridursi o azzerarsi con l’aumentare dello stipendio base.

La normativa sulla mobilità ha lo scopo di proteggere il lavoratore da un peggioramento economico. L’assegno ad personam è lo strumento per raggiungere questo obiettivo. Esso non crea un nuovo diritto, ma serve a ‘congelare’ il livello retributivo precedente. Per calcolarlo, si confronta il trattamento economico globale goduto prima del trasferimento con quello previsto nel nuovo impiego. L’assegno copre esattamente la differenza.

Le motivazioni: perché l’assegno ad personam è stato ridotto

La Corte di Cassazione ha dato ragione all’Amministrazione. I giudici hanno spiegato che il confronto tra la vecchia e la nuova retribuzione deve essere fatto in modo complessivo. L’assegno non è un bonus, ma una ‘pezza’ per coprire un ‘buco’.

Nel momento in cui la R.I.A. ha aumentato retroattivamente lo stipendio base della lavoratrice nella nuova posizione, il ‘buco’ da coprire si è ridotto. Di conseguenza, anche la ‘pezza’, cioè l’assegno ad personam, doveva essere ridimensionata. Mantenere l’assegno invariato avrebbe significato dare alla dipendente una retribuzione superiore a quella che percepiva nell’amministrazione di provenienza, tradendo la logica di garanzia dello strumento. L’operazione di ricalcolo e la richiesta di restituzione delle somme (ripetizione dell’indebito) sono state quindi ritenute pienamente legittime.

Le conclusioni: la decisione della Cassazione

La Corte ha respinto il ricorso della lavoratrice, confermando le decisioni dei giudici precedenti. Il principio di diritto sancito è chiaro: l’assegno ad personam riassorbibile ha la funzione di garantire la parità di trattamento economico globale al momento del trasferimento. Qualsiasi aumento della retribuzione base nel nuovo impiego, anche se riconosciuto in un secondo momento, incide sull’importo dell’assegno, che deve essere ricalcolato e ridotto. La lavoratrice ha quindi perso la causa ed è stata condannata a pagare le spese legali.

Cos’è l’assegno ad personam riassorbibile?
È una somma aggiuntiva pagata al lavoratore trasferito per garantire che il suo stipendio complessivo non sia inferiore a quello che percepiva prima. Si definisce ‘riassorbibile’ perché si riduce man mano che lo stipendio base aumenta per altri motivi, come scatti di anzianità o rinnovi contrattuali.

Il mio datore di lavoro può ridurre il mio assegno ad personam?
Sì, se l’assegno è definito ‘riassorbibile’. La riduzione è legittima quando intervengono aumenti stabili e continuativi dello stipendio base che diminuiscono il divario retributivo che l’assegno era destinato a colmare.

Cosa succede se ottengo un aumento di stipendio retroattivo?
Come stabilito in questa sentenza, se un aumento viene riconosciuto retroattivamente, l’amministrazione ha il diritto di ricalcolare l’assegno ad personam per tutto il periodo interessato e di chiedere la restituzione delle somme pagate in eccesso.

Termini giuridici

Assegno ad personam
Una somma di denaro aggiuntiva allo stipendio, concessa per preservare il livello retributivo di un lavoratore in seguito a un passaggio a un nuovo inquadramento o a una nuova amministrazione che prevedrebbe uno stipendio inferiore.
Mobilità nel pubblico impiego
Il trasferimento di un dipendente pubblico da un'amministrazione statale a un'altra.
Giudicato amministrativo
La decisione definitiva e non più modificabile di un tribunale amministrativo (come il TAR o il Consiglio di Stato).
Ripetizione dell'indebito
L'azione legale con cui si chiede la restituzione di somme pagate per errore, senza che fossero dovute.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)