LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Decadenza indennità NASpI: salvo il sussidio con reddito errato

Un lavoratore autonomo, dopo aver perso il suo impiego da dipendente, richiede la NASpI dichiarando contestualmente la sua attività e il reddito presunto. L’Istituto Previdenziale nega il sussidio per reddito ‘incompatibile’. Il lavoratore rettifica l’importo e ottiene ragione in tribunale. L’Istituto ricorre in Cassazione sostenendo la decadenza indennità NASpI per mancata comunicazione. La Corte Suprema respinge il ricorso, stabilendo un principio chiave: la comunicazione dell’attività lavorativa, anche se preesistente, fatta insieme alla domanda di NASpI, è sufficiente a impedire la decadenza. L’eventuale errore sul reddito, poi corretto, non fa perdere il diritto al sussidio.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 27 aprile 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. Lavoro Num. 10372 Anno 2026 (Cass. civ. sez. lavoro n. 10372/2026)

NASpI e lavoro autonomo: come evitare di perdere il sussidio

La gestione della Nuova Assicurazione Sociale per l’Impiego (NASpI) presenta spesso delle complessità, specialmente quando il richiedente svolge già un’attività di lavoro autonomo. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ha chiarito un punto fondamentale riguardo la comunicazione di tale attività, scongiurando il rischio di decadenza indennità NASpI per molti lavoratori. La sentenza stabilisce che la dichiarazione dell’attività e del relativo reddito, se effettuata contestualmente alla domanda di disoccupazione, adempie all’obbligo di legge, anche se il reddito inizialmente indicato risulta errato e viene successivamente corretto.

Il fatto: una dichiarazione di reddito contestata

La vicenda ha origine dalla richiesta di NASpI presentata da un lavoratore che, dopo aver perso il suo impiego da dipendente, continuava a svolgere una piccola attività autonoma preesistente. Al momento di presentare la domanda di disoccupazione, il lavoratore ha correttamente informato l’Istituto Previdenziale dell’esistenza di questa attività, indicando anche il reddito che presumeva di ricavarne. L’Istituto, tuttavia, ha respinto la domanda, giudicando il reddito dichiarato come ‘incompatibile’ con il diritto a ricevere la prestazione. Di fronte al rigetto, il lavoratore ha presentato un ricorso amministrativo, precisando e rettificando l’importo del reddito in una cifra che non ostacolava la concessione del sussidio. Nonostante ciò, l’Istituto ha insistito sulla sua posizione, portando il caso fino in Cassazione.

La tesi dell’Istituto: la decadenza indennità NASpI

L’argomento principale dell’Istituto Previdenziale si basava su un’interpretazione rigida della normativa. Secondo la sua tesi, il lavoratore sarebbe incorso nella decadenza indennità NASpI. La legge, infatti, impone di comunicare all’ente qualsiasi attività lavorativa entro trenta giorni dal suo inizio, pena la perdita del sussidio. L’Istituto sosteneva che questa regola dovesse applicarsi anche alle attività preesistenti e che la comunicazione iniziale, contenente un dato sul reddito ritenuto errato, non fosse valida. Di conseguenza, il lavoratore avrebbe perso il diritto alla prestazione per non aver effettuato una comunicazione corretta e tempestiva.

Attività nuova o preesistente: cosa cambia per la comunicazione?

La Corte di Cassazione ha dovuto affrontare una questione cruciale: le regole sulla comunicazione si applicano allo stesso modo se l’attività lavorativa inizia dopo aver ottenuto la NASpI o se era già in corso prima? La giurisprudenza costante afferma che l’obbligo di comunicazione esiste in entrambi i casi. Ciò che rileva è la contemporaneità tra il percepire l’assegno di disoccupazione e lo svolgere un’attività retribuita. Tuttavia, il momento da cui decorre il termine per la comunicazione è diverso. Se l’attività è nuova, i trenta giorni partono dall’inizio effettivo del lavoro. Se, come in questo caso, l’attività è preesistente, il termine per comunicare decorre dalla data di presentazione della domanda di NASpI.

Le motivazioni della Cassazione: perché non c’è decadenza indennità NASpI

La Corte ha respinto il ricorso dell’Istituto con motivazioni molto chiare. I giudici hanno sottolineato che il lavoratore ha agito in modo corretto e trasparente. Ha dichiarato lo svolgimento dell’attività autonoma e il reddito presunto contestualmente alla presentazione della domanda di NASpI. In questo modo, ha pienamente rispettato l’obbligo di comunicazione previsto dalla legge. La finalità della norma, infatti, è consentire all’Istituto di effettuare controlli tempestivi ed efficaci. La comunicazione simultanea alla domanda soddisfa pienamente questo scopo. La questione relativa all’esatto ammontare del reddito e alla sua compatibilità con la prestazione, hanno spiegato i giudici, riguarda una fase successiva di verifica e non incide sul meccanismo della decadenza. La decadenza indennità NASpI scatta solo se la comunicazione manca del tutto, non se contiene un dato che viene poi rettificato.

Conclusioni: la comunicazione tempestiva salva il diritto

La decisione finale è a favore del lavoratore. La Corte di Cassazione ha stabilito che il suo diritto alla NASpI è pienamente valido. L’Istituto Previdenziale ha perso la causa e il lavoratore ha ottenuto il riconoscimento della prestazione. Questa sentenza sancisce un principio di grande importanza pratica: ciò che conta per non perdere il diritto alla NASpI è informare l’ente dell’esistenza di un’altra attività lavorativa al momento stesso della domanda. L’onestà e la tempestività nella comunicazione sono gli elementi chiave che proteggono il cittadino dalla perdita del sussidio, anche in presenza di un errore iniziale sul reddito che può essere corretto in un secondo momento.

Se ho già un’attività autonoma posso chiedere la NASpI?
Sì, è possibile chiedere la NASpI anche se si svolge un’attività di lavoro autonomo preesistente, a condizione che il reddito previsto non superi determinate soglie. È obbligatorio comunicare tale attività e il reddito presunto all’INPS contestualmente alla domanda.

Cosa succede se sbaglio a indicare il reddito presunto nella domanda NASpI?
Secondo questa sentenza, se la comunicazione dell’attività lavorativa è stata fatta insieme alla domanda di NASpI, un errore nell’indicazione del reddito presunto, che viene poi rettificato, non causa automaticamente la perdita del diritto all’indennità.

Entro quando devo comunicare all’INPS un’attività lavorativa che avevo già prima di chiedere la NASpI?
La comunicazione di un’attività lavorativa preesistente deve essere fatta contestualmente, ovvero insieme alla presentazione della domanda di NASpI. Questo adempimento è essenziale per evitare la decadenza dal diritto.

Termini giuridici

NASpI
Nuova Assicurazione Sociale per l'Impiego. È la principale indennità di disoccupazione in Italia, destinata ai lavoratori dipendenti che hanno perso involontariamente il lavoro.
Decadenza
La perdita di un diritto per non averlo esercitato entro un termine perentorio stabilito dalla legge. In questo caso, la perdita del diritto a ricevere l'indennità.
Ricorso per Cassazione
L'ultimo grado di giudizio in Italia. La Corte di Cassazione non riesamina i fatti, ma controlla che i giudici dei gradi precedenti abbiano applicato correttamente le leggi.
Compensazione delle spese
Decisione del giudice con cui ogni parte del processo paga le proprie spese legali, senza che la parte perdente debba rimborsare quelle della parte vincente.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)