LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Danneggiamento beni pubblica fede: querela decisiva

Una persona, condannata per aver danneggiato un’autovettura parcheggiata in luogo pubblico, ha visto la propria condanna annullata dalla Corte di Cassazione. La decisione si fonda sulla recente modifica legislativa (Riforma Cartabia) che ha trasformato il reato di danneggiamento beni pubblica fede da procedibile d’ufficio a procedibile a querela. Poiché la vittima aveva ritirato la querela, il reato è stato dichiarato estinto.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 15 gennaio 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Riferimento Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 34528 Anno 2024 (Cass. pen. sez. 2 n. 34528/2024)

Danneggiamento beni pubblica fede: la Riforma Cartabia cambia tutto

Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha annullato una condanna per danneggiamento beni pubblica fede, applicando le nuove norme introdotte dalla Riforma Cartabia. La decisione sottolinea una trasformazione cruciale nella gestione di questi reati: il passaggio dalla procedibilità d’ufficio a quella a querela di parte. Analizziamo come questo cambiamento legislativo abbia portato all’estinzione del reato in un caso concreto.

I Fatti del Caso: dal Danno all’Appello

Il caso ha origine da due episodi di danneggiamento avvenuti nel 2018 ai danni di un’autovettura parcheggiata in strada e, quindi, esposta alla pubblica fede. L’imputata era stata condannata sia in primo grado che in appello al pagamento di una pena e al risarcimento dei danni in favore della parte civile.

Giunta in Cassazione, la difesa ha sollevato due motivi di ricorso: il primo contestava la costituzionalità della norma che rendeva il reato procedibile d’ufficio, a differenza del furto aggravato dalla medesima circostanza (procedibile a querela). Il secondo motivo lamentava la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto. La questione centrale, tuttavia, era legata alla remissione della querela già avvenuta tra le parti.

La Svolta Legislativa sul Danneggiamento beni pubblica fede

Il punto di svolta del processo non è stato l’esame della questione di costituzionalità, ma l’intervento del legislatore. Con il D.Lgs. 19 marzo 2024, n. 31, correttivo della Riforma Cartabia, è stata modificata la procedibilità per il reato di danneggiamento beni pubblica fede.

In particolare, la nuova legge ha stabilito che anche il danneggiamento di cose esposte per necessità, consuetudine o destinazione alla pubblica fede (art. 635, secondo comma, c.p., in relazione all’art. 625, n. 7, c.p.) diventa procedibile a querela della persona offesa. Prima di questa modifica, l’azione penale partiva d’ufficio, indipendentemente dalla volontà della vittima.

L’Applicazione Retroattiva della Norma

La Corte ha evidenziato come una specifica disposizione transitoria (art. 9 del D.Lgs. 31/2024) renda questa nuova regola applicabile anche ai reati commessi prima della sua entrata in vigore. Ciò significa che la modifica ha un effetto retroattivo favorevole all’imputato.

Le Motivazioni della Cassazione

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondato il primo motivo di ricorso, assorbendo di fatto il secondo. Poiché la legge è cambiata, il presupposto per procedere penalmente è venuto a mancare. Nel caso specifico, la persona offesa aveva sporto querela subito dopo i fatti, ma successivamente, in data 24 novembre 2021, l’aveva rimessa, con contestuale accettazione da parte dell’imputata.

Con la nuova legge, la remissione della querela acquista piena efficacia, determinando l’estinzione del reato. Di conseguenza, la Corte non ha potuto fare altro che prendere atto di questa circostanza e annullare la sentenza di condanna senza rinviarla a un altro giudice. La decisione ha comportato anche la revoca delle statuizioni civili relative al risarcimento del danno.

Le Conclusioni

Questa sentenza è un chiaro esempio dell’impatto diretto delle riforme legislative sui processi in corso. La modifica della procedibilità del reato di danneggiamento beni pubblica fede da d’ufficio a querela rappresenta una scelta del legislatore volta a deflazionare il carico giudiziario per reati ritenuti di minore allarme sociale, valorizzando la volontà della persona offesa. Per i cittadini, ciò significa che in casi simili, un accordo tra le parti che porti alla remissione della querela può ora risolvere la questione penalmente, estinguendo il reato in modo definitivo.

Il reato di danneggiamento di un’auto parcheggiata in strada è sempre procedibile d’ufficio?
No. A seguito della Riforma Cartabia e dei successivi correttivi (D.Lgs. 31/2024), il reato di danneggiamento di cose esposte per necessità o consuetudine alla pubblica fede, come un’auto in sosta, è diventato procedibile a querela della persona offesa.

Cosa succede se la vittima ritira la querela per danneggiamento?
Se la vittima ritira la querela (remissione) e l’imputato accetta, il reato si estingue. Come stabilito in questa sentenza, ciò comporta l’annullamento della condanna e la revoca delle statuizioni civili per il risarcimento del danno.

Le nuove norme sulla procedibilità a querela si applicano anche ai fatti commessi prima della loro entrata in vigore?
Sì. La sentenza chiarisce che, grazie a specifiche disposizioni transitorie (art. 9 del D.Lgs. 31/2024), le nuove regole sulla procedibilità a querela per il danneggiamento di beni esposti alla pubblica fede si applicano retroattivamente anche ai reati commessi prima dell’entrata in vigore della legge.

Termini giuridici

Procedibilità a querela
Principio secondo cui l'azione penale per determinati reati può essere iniziata solo su richiesta formale della persona offesa (la querela).
Beni esposti alla pubblica fede
Oggetti lasciati dal proprietario in un luogo pubblico o aperto al pubblico, senza custodia diretta, affidandosi al senso di rispetto e onestà della collettività.
Annullamento senza rinvio
Decisione della Corte di Cassazione che cassa la sentenza impugnata in modo definitivo, senza la necessità di un nuovo processo presso un'altra corte.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)