Controricorrente

La Corte di Cassazione, esaminando un ricorso contro una sentenza della Corte d'Appello, ha emesso un'ordinanza interlocutoria. Poiché la decisione impugnata faceva riferimento a specifici atti istruttori, la Suprema Corte ha ritenuto indispensabile acquisire il fascicolo d'ufficio dal tribunale di grado inferiore per poter valutare correttamente il caso, sospendendo di fatto il giudizio in attesa dei documenti.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso di appello a seguito della mancata richiesta di decisione da parte del ricorrente entro 40 giorni dalla comunicazione di una proposta di decisione accelerata. Tale inerzia, ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., equivale a una rinuncia al ricorso, comportando la chiusura del processo e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali.

Un lavoratore veniva licenziato per giusta causa a seguito di plurime contestazioni disciplinari. La Corte di Cassazione ha annullato la decisione della Corte d'Appello che confermava il licenziamento per recidiva. La Cassazione ha riscontrato una grave contraddittorietà nella motivazione della sentenza di secondo grado, la quale da un lato lamentava la mancata ammissione di prove e dall'altro riteneva provati i fatti senza tali prove, violando il diritto di difesa del lavoratore. Il caso è stato rinviato per un nuovo esame.

Un proprietario ha ampliato il proprio balcone fino al muro di confine, trasformandolo in un parapetto per affacciarsi sulla proprietà vicina. Il vicino ha contestato la creazione di una servitù di veduta illegale. La Corte di Cassazione ha confermato l'illegittimità dell'opera, ordinandone la rimozione. La Corte ha stabilito che la trasformazione di un muro divisorio in un parapetto che consente un affaccio comodo e sicuro sulla proprietà altrui costituisce una violazione delle norme sulle distanze e crea una servitù di veduta non consentita.

Un dipendente di una società di telecomunicazioni, inquadrato al quinto livello, veniva assegnato a mansioni di call center inferiori. La Corte di Cassazione ha confermato la condanna dell'azienda per demansionamento, stabilendo che la notevole durata del declassamento professionale costituisce un elemento sufficiente per presumere l'esistenza di un danno risarcibile, invertendo di fatto l'onere della prova a carico del datore di lavoro.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso tributario a causa dell'inattività della parte ricorrente, un'amministrazione statale. Dopo aver ricevuto una proposta di definizione accelerata del ricorso, l'amministrazione non ha richiesto una decisione entro il termine di quaranta giorni, portando all'automatica rinuncia al ricorso come previsto dalla legge. Di conseguenza, il procedimento è stato dichiarato estinto e la parte ricorrente condannata al pagamento delle spese processuali.

La Corte di Cassazione dichiara l'estinzione del giudizio a seguito della rinuncia al ricorso da parte del ricorrente, regolarmente accettata dalla controricorrente. La decisione si fonda sull'applicazione degli articoli 390 e 391 del codice di procedura civile, stabilendo che non vi è luogo a provvedere sulle spese processuali.

Una società di riscossione ha presentato ricorso in Cassazione contro una compagnia assicurativa e altri enti pubblici. A seguito di una proposta di definizione agevolata formulata dalla Corte, la società ricorrente non ha chiesto una decisione sul merito entro il termine di 40 giorni. Di conseguenza, la Corte Suprema ha dichiarato l'estinzione del giudizio, equiparando il silenzio a una rinuncia al ricorso e condannando la società ricorrente al pagamento delle spese legali della controparte.

Una lavoratrice ha ottenuto dalla Corte di Cassazione il riconoscimento del suo diritto a differenze retributive per un periodo successivo a quello coperto da una precedente sentenza. La Corte ha stabilito che il giudicato esterno, ovvero la decisione definitiva precedente, aveva già escluso l'applicabilità di una certa norma di legge al rapporto di lavoro. Pertanto, tale questione non poteva essere nuovamente discussa, e gli effetti della prima sentenza dovevano estendersi anche al futuro, garantendo alla lavoratrice il trattamento economico richiesto.

Un ex lettore universitario, dopo aver ottenuto un giudicato che riconosceva il suo diritto a una retribuzione superiore fino al 2008, ha agito per il riconoscimento dello stesso diritto per gli anni successivi. L'università si è opposta, invocando una nuova legge. La Corte di Cassazione ha stabilito che il principio del giudicato esterno impedisce di riesaminare la questione, poiché la nuova norma era già in vigore ed era stata implicitamente vagliata nella precedente decisione definitiva. Di conseguenza, la sentenza d'appello che negava tale diritto è stata annullata con rinvio.

Una società di riscossione impugna una sentenza tributaria. La Cassazione propone una definizione agevolata. La società non risponde entro 40 giorni, portando all'estinzione del giudizio per presunta rinuncia e alla condanna alle spese.

Una società di trasporti, dopo aver perso in primo e secondo grado una causa contro i propri dipendenti sulla retribuzione feriale, ha presentato ricorso in Cassazione per poi rinunciarvi. La Corte, pur dichiarando l'estinzione del giudizio, ha applicato il principio di soccombenza virtuale, condannando la società a pagare le spese legali ai lavoratori, presumendo che il suo ricorso sarebbe stato comunque respinto nel merito.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio a seguito dell'inerzia del ricorrente. Dopo aver ricevuto la proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la parte appellante non ha richiesto una decisione entro il termine di 40 giorni, portando la Corte a considerare il ricorso come rinunciato e a disporre la compensazione delle spese legali per la novità delle questioni trattate.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso tributario. La parte ricorrente, un'amministrazione statale, non ha risposto entro il termine di 40 giorni a una proposta di definizione del ricorso. Secondo la Corte, questo silenzio equivale a una rinuncia, portando alla chiusura del procedimento e alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali a favore del contribuente.

Una società immobiliare viene condannata ad arretrare una nuova costruzione perché realizzata troppo vicino a due piccoli fabbricati preesistenti sul fondo del vicino. La Corte di Cassazione chiarisce che il principio di prevenzione, che avvantaggia chi costruisce per primo, si applica anche se la costruzione originaria era priva di permesso di costruire, essendo quest'ultima una questione amministrativa e non civilistica.

Un decreto della Corte di Cassazione chiarisce le conseguenze della mancata richiesta di decisione su un ricorso dopo la proposta di definizione. A seguito dell'inerzia dell'ente impositore, il ricorso è stato considerato rinunciato, portando alla dichiarazione di estinzione del giudizio e alla condanna al pagamento delle spese legali.

Un debitore, dopo aver impugnato un'ordinanza, presenta una rinuncia al ricorso in Cassazione. La Corte dichiara estinto il giudizio ma, data l'originaria inammissibilità del ricorso, lo condanna a pagare le spese legali alla controparte, respingendo la richiesta di compensazione.

La Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 19181/2025, chiarisce due punti fondamentali sul ricalcolo pensione spettacolo. Viene confermata l'applicazione della decadenza triennale a tutti i ratei maturati oltre il triennio precedente la domanda giudiziale, senza eccezioni per periodi anteriori a modifiche legislative. Inoltre, si stabilisce la piena vigenza del massimale di retribuzione giornaliera per il calcolo della "quota B" della pensione per i lavoratori dello spettacolo, ribaltando la decisione della Corte d'Appello.

Una società di riscossione richiedeva il pagamento dell'imposta sulla pubblicità a un'agenzia immobiliare per i cartelli esposti in vetrina. La Corte di Cassazione ha stabilito che la presenza del logo su cartelli di superficie inferiore a un quarto di metro quadrato non esclude il diritto all'esenzione. L'ordinanza chiarisce un punto fondamentale sull'imposta pubblicità agenzie. Tuttavia, la Corte ha cassato la sentenza precedente per un vizio di motivazione relativo alla contestazione di alcuni specifici cartelli, rinviando la causa per un nuovo esame su quel punto.

Una società ha richiesto un'equa riparazione per l'eccessiva durata di una procedura fallimentare. La Corte d'Appello ha liquidato un importo inferiore al minimo legale, motivando la decisione con la scarsa entità del credito e la solidità patrimoniale della società. La Corte di Cassazione ha confermato la decisione, stabilendo che il giudice ha la discrezionalità di ridurre l'indennizzo per l'equa riparazione al di sotto della soglia minima prevista dalla legge, purché la decisione sia adeguatamente motivata dalle circostanze specifiche del caso. La locuzione "di regola" nella norma consente tale flessibilità.