Ricorso per Cassazione tardivo: i termini di deposito

La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile un ricorso presentato oltre la scadenza dei termini legali. Nonostante gli imputati fossero stati assenti in primo grado, lo svolgimento del processo d’appello in forma cartolare senza richiesta di partecipazione ha escluso il beneficio della proroga di quindici giorni, rendendo il ricorso per Cassazione tardivo e comportando una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 20 marzo 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso per Cassazione tardivo: l’importanza del rispetto dei tempi processuali

Nel sistema penale italiano, la tempestività è un requisito essenziale per la validità di qualsiasi atto. Un ricorso per Cassazione tardivo, ovvero presentato oltre i termini stabiliti dal Codice di Procedura Penale, preclude definitivamente la possibilità di una revisione della sentenza, rendendo la condanna definitiva.

Il caso in esame

La vicenda riguarda due soggetti condannati nei primi due gradi di giudizio per i reati di minaccia e danneggiamento. Dopo la conferma della condanna da parte della Corte di Appello, la difesa aveva presentato ricorso alla Suprema Corte. Tuttavia, il deposito dell’atto è avvenuto il 21 gennaio 2026, mentre i termini ordinari, calcolati in base alla data di deposito delle motivazioni della sentenza d’appello, scadevano l’8 gennaio 2026.

Il punto centrale della controversia riguardava la possibilità di usufruire di una proroga dei termini. La difesa sosteneva che, essendo stati gli imputati dichiarati assenti nel giudizio di primo grado, avrebbero dovuto beneficiare dell’aumento di quindici giorni previsto per i casi di “giudizio in assenza”.

La decisione della Suprema Corte sul ricorso per Cassazione tardivo

La Corte di Cassazione ha respinto fermamente questa tesi, dichiarando l’impugnazione inammissibile. I giudici hanno chiarito che il beneficio della proroga non è applicabile automaticamente se il giudizio di appello si è svolto secondo il rito cartolare non partecipato.

Secondo la normativa vigente, se l’appello viene trattato in forma scritta e la difesa non presenta una tempestiva istanza di partecipazione fisica all’udienza, il processo si considera celebrato senza un’effettiva udienza dibattimentale a cui l’imputato avrebbe avuto diritto di partecipare. Di conseguenza, viene meno il presupposto per l’estensione dei tempi di deposito del ricorso.

Le motivazioni

La Corte ha fondato la propria decisione sulla natura del rito cartolare introdotto dalle recenti riforme. Poiché nel caso di specie non era stata avanzata alcuna richiesta di partecipazione ex art. 598-bis c.p.p., il termine per l’impugnazione doveva essere quello ordinario di 45 giorni decorrenti dalla scadenza del termine fissato per il deposito della motivazione (60 giorni). Non potendo considerare gli imputati come “giudicati in assenza” ai fini del ricorso per Cassazione, la data del 21 gennaio è risultata ampiamente fuori tempo massimo.

Le conclusioni

L’ordinanza ribadisce un principio di estremo rigore: la qualifica di “assente” maturata nel primo grado di giudizio non si trascina automaticamente nel ricorso per Cassazione se in appello si è proceduto con rito cartolare non partecipato. Questa decisione sottolinea l’onere di diligenza dei difensori nel monitorare i termini di legge, poiché un ricorso per Cassazione tardivo non solo impedisce il riesame della sentenza, ma comporta anche la condanna al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle Ammende, determinata in questo caso in tremila euro per ciascun ricorrente.

Cosa accade se il ricorso per Cassazione viene depositato dopo la scadenza dei termini?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile e la sentenza di condanna diventa definitiva senza che i giudici possano esaminare i motivi del ricorso.

L’imputato assente ha sempre diritto a 15 giorni in più per presentare ricorso?
No, se il giudizio d’appello si è svolto in forma cartolare senza richiesta di partecipazione dell’imputato, il beneficio dei 15 giorni supplementari non si applica.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile?
Oltre al pagamento delle spese del procedimento, il ricorrente viene condannato a versare una somma di denaro, solitamente tra i mille e i seimila euro, alla Cassa delle Ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 8174 Anno 2026

REPUBBLICA ITALIANA Relatore: COGNOME

Penale Ord. Sez. 2 Num. 8174 Anno 2026

Presidente: COGNOME

Data Udienza: 27/02/2026

SECONDA SEZIONE PENALE

NOME COGNOME

ORDINANZA

Sui ricorsi proposti da:

COGNOME NOME nato a GALLARATE il DATA_NASCITA COGNOME NOME nato a PAVIA il DATA_NASCITA avverso la sentenza del 24/09/2025 della CORTE APPELLO di MILANO udita la relazione svolta dal Presidente NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO

La Corte di appello di Milano, con sentenza in data 24 settembre 2025, confermava la sentenza del Tribunale di Busto Arsizio del 5-7-2024 che aveva condannato COGNOME NOME e COGNOME NOME NOME pene di legge in quanto ritenuti colpevoli dei delitti di minaccia e danneggiamento; la sentenza di appello con termine perla motivazione di 60 giorni veniva depositata il successivo 28 ottobre 2025.

Avverso detta sentenza i predetti imputati proponevano ricorso con atto del proprio difensore depositato il 21 gennaio 2026.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso Ł inammissibile perchØ avanzato dopo la scadenza del termine ultimo per l’impugnazione da individuarsi nella data dell’8 gennaio 2026; ed invero stante l’avvenuto deposito della motivazione nel termine di giorni 60 fissato in dispositivo la data di decorrenza del termine per il ricorso va fissata al 23-11-2026 e, quella ultima di proposizione dell’impugnazione, all’8 gennaio 2026. Ne consegue che l’impugnazione depositata il 21 gennaio Ł tardiva e va dichiarata con ordinanza de plano in applicazione della disciplina dettata dall’art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen..
NŁ rileva che nel primo grado di giudizio gli imputati fossero stati dichiarati assenti e ciò perchŁ il giudizio di appello si Ł svolto in forma cartolare; al proposito, quindi, va fatta applicazione della regola secondo cui in tema di impugnazioni, l’imputato appellante non può considerarsi “giudicato in assenza” nel caso in cui il giudizio di appello sia stato trattato con procedimento camerale non partecipato e non risulti avanzata tempestiva istanza di partecipazione ex art. 598-bis, comma 2, cod. proc. pen., posto che, in tale eventualità, il processo Ł celebrato senza la fissazione di un’udienza cui il predetto abbia diritto di partecipare, sicchØ, ai fini della presentazione del ricorso per cassazione, lo stesso non potrà beneficiare dell’aumento di quindici giorni del termine per l’impugnazione, previsto
Ord. n. sez. 532/2026

CC – 27/02/2026

R.G.N. NUMERO_DOCUMENTO

dall’art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 25981 del 01/04/2025, Terrusso, Rv. 288449 – 01).

Alla declaratoria di inammissibilità consegue, per il disposto dell’art. 616 cod. proc. pen., la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonchØ al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che, ritenuti e valutati i profili di colpa emergenti dal ricorso, si determina equitativamente in € 3.000,00 ciascuno.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così Ł deciso, 27/02/2026

Il Presidente NOME COGNOME

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.