LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Rinuncia al ricorso in Cassazione: accordo tra banca e privati

Nel giudizio che vedeva contrapposti un Istituto Bancario e un Ente Religioso insieme ad alcuni Privati, entrambe le parti hanno deciso di porre fine alla controversia. L’Istituto Bancario ha presentato una formale rinuncia al ricorso principale, mentre l’Ente Religioso e i Privati hanno rinunciato al proprio ricorso incidentale. La Corte di Cassazione, preso atto delle dichiarazioni sottoscritte personalmente dalle parti e dai loro difensori, ha dichiarato l’estinzione del processo. Grazie alla firma congiunta dell’atto, che equivale ad accettazione reciproca, la Corte ha escluso la condanna alle spese di giudizio per entrambe le parti, applicando l’articolo 391 del codice di procedura civile. Questo accordo di rinuncia al ricorso in Cassazione ha chiuso definitivamente la lite senza vincitori né vinti.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 12 luglio 2026 in Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 1 Num. 17131 Anno 2023 (Cass. civ. sez. 1 n. 17131/2023)

La fine di una lite giudiziaria tra banca e privati

La risoluzione di una complessa controversia legale può avvenire anche prima della decisione finale dei giudici. Nel caso in esame, un importante Istituto Bancario e un Ente Religioso, insieme ad alcuni soggetti privati, hanno scelto di interrompere la loro battaglia legale. Questa scelta si è concretizzata attraverso lo strumento della rinuncia al ricorso in Cassazione, che ha permesso di chiudere definitivamente la vertenza. Le parti hanno preferito trovare un punto di incontro piuttosto che attendere una sentenza che avrebbe potuto scontentare uno dei contendenti. La legge italiana favorisce questi accordi transattivi che alleggeriscono il carico di lavoro dei tribunali.

Come funziona la rinuncia al ricorso in Cassazione

La rinuncia al ricorso in Cassazione rappresenta un atto formale con cui la parte che ha avviato il giudizio dichiara di non voler più proseguire. Questo strumento è regolato con precisione dal codice di procedura civile. Per essere valido, l’atto deve essere sottoscritto personalmente dalla parte interessata oppure dal suo difensore munito di una procura speciale. Nel caso specifico, l’Istituto Bancario ha rinunciato al ricorso principale. Allo stesso tempo, l’Ente Religioso e i Privati hanno rinunciato al loro ricorso incidentale. Questa mossa incrociata ha dimostrato la volontà comune di porre fine a ogni pretesa reciproca. La rinuncia bilaterale azzera i motivi di scontro e impedisce alla Corte di entrare nel merito della vicenda.

L’accordo tra le parti e la firma congiunta

Un aspetto fundamental di questa vicenda riguarda la modalità di presentazione della rinuncia. Entrambe le parti e i rispettivi avvocati hanno firmato lo stesso documento. La firma congiunta assume un valore legale importantissimo. Essa dimostra che la controparte accetta la rinuncia senza alcuna riserva. Nel processo civile, infatti, la rinuncia unilaterale potrebbe non essere accettata se la controparte ha interesse a ottenere una decisione di merito. La sottoscrizione incrociata elimina questo ostacolo alla radice. I giudici di legittimità hanno semplicemente preso atto di questo consenso unanime e bilaterale. La procedura si è svolta in camera di consiglio, senza la necessità di una discussione pubblica in aula.

Le motivazioni della decisione sull’estinzione

I magistrati della Suprema Corte hanno basato la loro ordinanza su precise regole procedurali. La rinuncia ai rispettivi ricorsi comporta automaticamente l’estinzione del giudizio di cassazione. I giudici hanno verificato la regolarità formale delle firme apposte sull’atto di rinuncia. La presenza delle firme dei difensori e delle parti personalmente ha confermato la piena consapevolezza degli effetti dell’atto. Inoltre, la sottoscrizione del controricorrente equivale a una formale accettazione della rinuncia della controparte. Questa accettazione reciproca produce un effetto immediato anche sul piano economico. I giudici hanno applicato l’articolo 391, comma 4, del codice di procedura civile, che esclude la condanna alle spese di giudizio in caso di accettazione della rinuncia. Ciascuna parte sosterrà quindi le proprie spese legali, senza dover rimborsare quelle dell’avversario.

Le conclusioni: gli effetti della rinuncia al ricorso in Cassazione

La decisione della Suprema Corte sancisce la chiusura definitiva di una lite che ha impegnato le parti per diversi anni. La rinuncia al ricorso in Cassazione ha prodotto l’estinzione immediata del processo, impedendo la pronuncia di una sentenza di merito. Questo esito rappresenta una soluzione pragmatica per entrambe le parti coinvolte. L’Istituto Bancario e l’Ente Religioso hanno evitato il rischio di una decisione sfavorevole e hanno azzerato i costi legati a un ulteriore prolungamento della causa. La compensazione delle spese legali, derivante dall’accordo bilaterale, elimina ogni pendenza economica tra i soggetti. Questa vicenda dimostra come la rinuncia concordata rimanga uno strumento strategico fondamentale per risolvere i contenziosi in modo rapido e definitivo.

Cosa succede se entrambe le parti rinunciano ai propri ricorsi in Cassazione?
Il giudizio di Cassazione si estingue immediatamente senza che i giudici decidano sul merito della causa.

Chi paga le spese legali in caso di rinuncia accettata dalla controparte?
Se la rinuncia viene accettata e firmata da entrambe le parti, non si applica la condanna alle spese e ognuno paga il proprio avvocato.

Quali requisiti deve avere l’atto di rinuncia per essere valido?
L’atto deve essere firmato personalmente dalle parti interessate o dai loro difensori muniti di procura speciale.

Termini giuridici

Rinuncia al ricorso
Atto formale con cui una parte dichiara di voler rinunciare al proseguimento del giudizio davanti alla Corte di Cassazione.
Estinzione del giudizio
La conclusione anticipata del processo senza che si giunga a una decisione sul merito della controversia.
Ricorso incidentale
L'impugnazione proposta dalla parte che ha ricevuto il ricorso principale, per chiedere a sua volta la riforma della sentenza.
Controricorso
L'atto scritto con cui la parte resistente si difende replicando ai motivi del ricorso principale.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)