Rinuncia al ricorso: estinzione e spese legali

Una lavoratrice ha impugnato la sentenza d’appello che negava l’inclusione della tredicesima mensilità nel calcolo dell’assegno integrativo per LSU. Prima della decisione della Suprema Corte, la ricorrente ha presentato formale rinuncia al ricorso, accettata dalla controparte istituzionale con accordo sulla compensazione delle spese. La Corte ha dichiarato l’estinzione del giudizio, precisando che la rinuncia al ricorso esclude l’obbligo di versare l’ulteriore importo del contributo unificato, trattandosi di una pronuncia non sanzionatoria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 29 marzo 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile, Procedura Civile

Rinuncia al ricorso e calcolo assegno integrativo LSU

La rinuncia al ricorso rappresenta uno strumento procedurale fondamentale per definire bonariamente un contenzioso pendente innanzi alla Corte di Cassazione. Nel caso analizzato, una controversia riguardante le modalità di calcolo dell’assegno integrativo per i lavoratori socialmente utili (LSU) si è conclusa con l’estinzione del giudizio a seguito di un accordo tra le parti.

Il contesto della controversia

La vicenda trae origine dalla richiesta di una lavoratrice di ottenere differenze retributive maturate sull’importo integrativo dovuto ai lavoratori socialmente utili. Il nodo del contendere riguardava l’inclusione della tredicesima mensilità e dell’indennità di ateneo nella base di calcolo dell’assegno. Mentre il Tribunale aveva inizialmente accolto la domanda, la Corte d’Appello aveva riformato la decisione, portando la lavoratrice a ricorrere in sede di legittimità.

La definizione stragiudiziale

Durante la pendenza del giudizio di cassazione, la ricorrente ha depositato un atto di rinuncia, ritualmente accettato dall’ente resistente. Tale atto ha spostato l’attenzione dal merito della questione (il calcolo dell’assegno) alla corretta chiusura del rito processuale. La procedura civile prevede infatti che, in presenza di una rinuncia accettata, il giudice debba limitarsi a dichiarare l’estinzione del processo.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha rilevato che la rinuncia è stata redatta seguendo le forme prescritte dall’art. 390 c.p.c., come recentemente riformulato. Poiché l’accettazione è giunta dalla parte personalmente, includendo l’adesione alla compensazione delle spese, non è stato necessario emettere una statuizione sul regolamento delle stesse. Un punto di particolare rilievo riguarda il profilo fiscale: i giudici hanno chiarito che l’estinzione per rinuncia non configura un rigetto o una inammissibilità. Di conseguenza, non trova applicazione la norma che impone il raddoppio del contributo unificato. Tale disposizione ha infatti natura eccezionale e sanzionatoria, e non può essere estesa a casi in cui il giudizio termina per volontà delle parti anziché per una valutazione negativa del ricorso.

Le conclusioni

La decisione conferma che la rinuncia al ricorso è la via maestra per chiudere un contenzioso quando sopravvenga un accordo tra le parti o una diversa valutazione della convenienza della lite. L’estinzione del giudizio garantisce la stabilità della situazione giuridica senza aggravi fiscali ulteriori per il ricorrente, a patto che la rinuncia sia formulata e accettata correttamente. Questa pronuncia sottolinea l’importanza di una gestione strategica della fase di legittimità, dove la definizione concordata può prevenire esiti incerti e costi processuali elevati.

Cosa accade se il ricorrente rinuncia al ricorso in Cassazione?
Il giudizio viene dichiarato estinto e la Corte non entra nel merito della controversia, a patto che la rinuncia sia rituale e accettata.

In caso di rinuncia, chi deve pagare le spese di giudizio?
Se le parti raggiungono un accordo sulla compensazione e la rinuncia viene accettata, il giudice non statuisce sulle spese, che restano a carico di chi le ha anticipate.

La rinuncia al ricorso comporta il pagamento del doppio contributo unificato?
No, la Corte ha stabilito che l’estinzione per rinuncia non equivale a un rigetto, escludendo quindi l’applicazione della sanzione fiscale del raddoppio.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 30278 Anno 2023

Civile Ord. Sez. L Num. 30278 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data pubblicazione: 31/10/2023

ORDINANZA

sul ricorso 22398 -2018 proposto da:

NOME COGNOME, elettivamente domiciliata in INDIRIZZO, presso e nel lo studio dell’avvocato NOME AVV_NOTAIO, rappresentata e difesa dall’avvocato NOME AVV_NOTAIO COGNOME

– ricorrente –

contro

RAGIONE_SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamente domiciliata in ROMAINDIRIZZO, presso e nello studio dell’avvocato NOME COGNOME, rappresentata e difesa dagli avvocati NOME COGNOME E NOME COGNOME – controricorrente – avverso la sentenza n. 61/2018 della CORTE D’APPELLO di RAGIONE_SOCIALE, pubblicata il 02/02/2018 R.G. n. 836/2015;

udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 03/10/2023 dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME;

Oggetto

LSU Regione Sicilia Assegno integrativo Modalità di calcolo Rinuncia al ricorso

R.G.N.NUMERO_DOCUMENTO

COGNOME.

Rep.

Ud. 03/10/2023

RILEVATO CHE

la Corte d’Appello di RAGIONE_SOCIALE, in accoglimento dell’appello proposto dalla locale RAGIONE_SOCIALE, ha riformato la sentenza del Tribunale della stessa sede che aveva condannato l’RAGIONE_SOCIALE al pagamento, in favore di NOME COGNOME, della somma di € 8.902,95, a titolo di differenze maturate sull’importo integrativo dovuto ai lavoratori socialmente utili, ai sensi dell’art. 8 del d.lgs. n. 468/1997 e dell’art. 44 della l. r. Sicilia n. 23/2002, che l’RAGIONE_SOCIALE aveva liquidato senza includere nella base di calcolo la tredicesima mensilità e l’indennità di ateneo;
per la cassazione della sentenza ha proposto ricorso NOME COGNOME sulla base di tre motivi, ai quali ha opposto difese con controricorso l’RAGIONE_SOCIALE ;

in data 28 settembre 2023 la ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso, rinuncia accettata il successivo 2 ottobre dall’RAGIONE_SOCIALE.

CONSIDERATO CHE

la rinuncia è rituale, perché redatta nelle forme prescritte dall’art. 390 cod. proc. civ., nel testo riformulato dal d.lgs. n. 149 del 2022, sicché va dichiarata, ex art. 391 cod. proc. civ., l’estinzione del giudizio di cassazione ;

poiché la rinuncia è stata accettata dalla parte personalmente, che ha prestato adesione anche alla richiesta compensazione delle spese del giudizio di legittimità, è applicabile l’art. 391, comma 4, cod. proc. civ. e, pertanto, non occorre statuire sul regolamento delle spese medesime, che resta affidato all’intesa raggiunta dalle parti;

il tenore della pronuncia, che è di estinzione e non di rigetto o di inammissibilità od improponibilità, esclude l’applicabilità del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1-quater, trattandosi di norma lato sensu sanzionatoria e comunque eccezionale e, in quanto tale, di stretta interpretazione (cfr. fra le tante Cass. n. 25794/2023 e Cass. n. 28543/2023).

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Così deciso nella Adunanza camerale del 3/10/2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.