Liquidazione giudiziale: requisiti e apertura procedura

Il Tribunale di Torino ha dichiarato l’apertura della liquidazione giudiziale di una società commerciale su ricorso della Procura della Repubblica. La decisione si fonda sull’accertamento di un grave stato di insolvenza, evidenziato da un indebitamento superiore a 900.000 euro verso un solo creditore, un patrimonio netto negativo per oltre 2.200.000 euro, pignoramenti immobiliari e la stessa ammissione della società debitrice. La sentenza ha confermato che la presenza di questi elementi dimostra un’incapacità strutturale e definitiva di far fronte alle obbligazioni, giustificando l’avvio della procedura concorsuale.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 4 dicembre 2025 in Diritto Commerciale, Diritto Fallimentare, Diritto Societario, Giurisprudenza Civile

Liquidazione Giudiziale: Quando l’Insolvenza Porta alla Fine dell’Attività d’Impresa

La liquidazione giudiziale rappresenta uno strumento cruciale nel diritto della crisi d’impresa, intervenendo quando un’azienda non è più in grado di onorare i propri debiti. Questo meccanismo, che sostituisce il precedente istituto del fallimento, ha lo scopo di gestire in modo ordinato la cessazione dell’attività, liquidando i beni per ripagare i creditori. Un recente provvedimento del Tribunale di Torino offre un chiaro esempio dei presupposti e del processo che portano a tale dichiarazione, analizzando la situazione di una società gravata da un’insostenibile crisi finanziaria.

L’Avvio della Procedura e i Fatti del Caso

Il caso ha avuto origine dal ricorso presentato dalla Procura della Repubblica, che ha richiesto l’apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di una società commerciale torinese. La situazione debitoria dell’impresa era particolarmente grave: gli atti istruttori hanno rivelato un’esposizione di oltre 900.000 euro verso un singolo creditore e un ammontare complessivo di debiti scaduti e non pagati superiore alla soglia di legge di 30.000 euro.

Un elemento significativo è stata la posizione della società debitrice stessa che, una volta convocata regolarmente in tribunale, ha aderito alla richiesta di apertura della procedura, riconoscendo di fatto la propria incapacità di proseguire l’attività.

La Valutazione dei Requisiti per la Liquidazione Giudiziale

Prima di dichiarare aperta la procedura, il Tribunale ha condotto una scrupolosa verifica dei presupposti oggettivi e soggettivi richiesti dal Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (CCII).

Competenza e Procedibilità

In primo luogo, il Collegio ha confermato la propria competenza territoriale, poiché la società aveva la sua sede legale nel circondario di Torino. Successivamente, ha verificato il requisito di procedibilità previsto dall’art. 49, comma 5, del CCII: l’ammontare dei debiti scaduti e non pagati superava ampiamente la soglia minima di 30.000 euro.

L’Esclusione della Nozione di ‘Impresa Minore’

Un passaggio fondamentale è stato accertare che l’impresa non rientrasse nella categoria di ‘impresa minore’, la quale è esclusa dalla liquidazione giudiziale. Sulla base della documentazione contabile, è emerso che l’attivo patrimoniale della società al 31 dicembre dell’anno precedente superava i 2.300.000 euro, un valore ben al di sopra dei limiti fissati dalla legge per definire un’impresa come ‘minore’. Di conseguenza, la società è stata ritenuta soggetta alla disciplina concorsuale.

L’Accertamento dello Stato di Insolvenza nella Liquidazione Giudiziale

Il cuore della decisione del Tribunale è stato l’accertamento dello stato di insolvenza, definito come l’incapacità strutturale e definitiva del debitore di adempiere regolarmente alle proprie obbligazioni. La sentenza ha evidenziato una serie di indicatori inequivocabili:

* Patrimonio netto negativo: Fin dal 2021, il patrimonio netto era negativo per oltre 2.200.000 euro, un segnale di profonda erosione del capitale sociale.
* Pignoramenti immobiliari: Erano stati avviati due pignoramenti su beni immobili della società, a dimostrazione dell’azione esecutiva dei creditori insoddisfatti.
* Debito tributario: Era stata riscontrata una rilevante esposizione debitoria scaduta nei confronti dell’erario.
* Mancanza di liquidità: La società non disponeva di finanza o beni prontamente liquidabili per far fronte all’ingente ‘stock’ debitorio accumulato.
* Irregolarità contabili: Il bilancio relativo all’esercizio 2023 era stato depositato oltre i termini di legge.

Le Motivazioni della Sentenza

Sulla base di questi elementi, il Tribunale ha motivato che la situazione non poteva essere considerata una semplice e occasionale inadempienza. Al contrario, l’insieme delle circostanze delineava uno stato di definitiva incapacità dell’impresa di far fronte regolarmente alle proprie obbligazioni. La stessa adesione della società alla richiesta di liquidazione ha rafforzato questa convinzione, eliminando ogni dubbio sulla natura strutturale della crisi. Pertanto, il Collegio ha ritenuto necessario e doveroso dichiarare l’apertura della liquidazione giudiziale per tutelare il ceto creditorio.

Le Conclusioni: Gli Effetti della Dichiarazione

Con la sentenza, il Tribunale ha nominato un Giudice Delegato e un Curatore, affidando a quest’ultimo il compito di amministrare il patrimonio della società. Sono stati fissati termini perentori, tra cui l’udienza per l’esame dello stato passivo e la scadenza entro cui i creditori devono presentare le domande di insinuazione tramite posta elettronica certificata. Questa decisione segna l’avvio formale del processo di liquidazione dei beni aziendali, il cui ricavato sarà distribuito tra i creditori secondo le regole del concorso, garantendo trasparenza e parità di trattamento.

Quali sono i principali indicatori che un tribunale considera per dichiarare lo stato di insolvenza?
Sulla base della sentenza, i principali indicatori sono un patrimonio netto negativo e consistente, la presenza di pignoramenti immobiliari, un’elevata esposizione debitoria scaduta (specialmente tributaria), la mancanza di liquidità per far fronte ai pagamenti e l’adesione stessa del debitore alla richiesta di liquidazione.

È sufficiente avere debiti scaduti per oltre 30.000 euro per essere sottoposti a liquidazione giudiziale?
No. Avere debiti scaduti e non pagati per un importo superiore a 30.000 euro è un requisito di procedibilità per avviare l’azione, ma non è di per sé sufficiente. Il tribunale deve accertare in concreto lo stato di insolvenza, ossia l’incapacità strutturale e permanente dell’impresa di pagare regolarmente i propri debiti.

Cosa accade subito dopo la sentenza che apre la liquidazione giudiziale?
Il tribunale nomina un Giudice Delegato per supervisionare la procedura e un Curatore che prende in gestione il patrimonio dell’impresa. Viene fissata un’udienza per la formazione dello stato passivo e viene assegnato ai creditori un termine perentorio (in questo caso, 30 giorni prima dell’udienza) per presentare le loro domande di ammissione al passivo tramite PEC.

Testo del provvedimento

SENTENZA TRIBUNALE DI TORINO N. 487 2025 – N. R.G. 1 2025 DEPOSITO MINUTA 27 11 2025 PUBBLICAZIONE 28 11 2025

Proc. Un. n. 598/2025

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO

SEZIONE SESTA CIVILE -PROCEDURE CONCORSUALI

riunito in camera di consiglio con la presenza dei Magistrati:

AVV_NOTAIO. NOME COGNOME Presidente

AVV_NOTAIO. NOME COGNOME COGNOME rel.

AVV_NOTAIO. NOME COGNOME

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel procedimento P.U. n. 598/2025 avente ad oggetto la dichiarazione di apertura della liquidazione giudiziale di (C.F.

) con sede legale in INDIRIZZO, in persona del liquidatore pro tempore, ; P.

Letto il ricorso presentato dalla Procura della Repubblica;

esaminati gli atti, la documentazione proAVV_NOTAIOa le risultanze delle informative acquisite ai sensi degli artt. 41, comma 6 e 42 CCII;

ascoltato il COGNOME relatore in camera di consiglio;

ritenuta sussistente la legittimazione del ricorrente, titolare di un credito riconosciuto da un titolo esecutivo che risulta valido ed efficace;

rilevato che la parte debitrice, messa in condizione di esercitare il proprio diritto di difesa, essendo stata regolarmente convocata con le modalità previste dall’art. 40 CCII, abbia preso posizione aderendo alla domandi di apertura della procedura di LG;

ritenuta la propria competenza ai sensi dell’art 27 CCII, avendo l’impresa sede legale nel Circondario del Tribunale di Torino e non essendo emersi elementi che giustifichino l’individuazione di una diversa sede effettiva;

rilevato che ricorre il requisito di procedibilità di cui all’art.49, co.5, CCII poiché l’ammontare dei debiti scaduti e non pagati risultanti dagli atti dell’istruttoria prefallimentare è complessivamente superiore ad € 30.000,00 (risultando l’indebitamento nei confronti di superiore a €. 900.000,00);

rilevato che l’impresa esercita un’attività commerciale ed è pertanto soggetta alla

disciplina sui procedimenti concorsuali ex artt. 1, 2 e 121 CCII;

rilevato che non sussistono i requisiti di cui all’art. 2, co.1, lett. d) CCII, avendo il debitore provveduto a depositare idonea documentazione contabile o fiscale volta a fornire la prova delle dimensioni dell’impresa, tale da escludere la connotazione d i impresa minore (cfr. attivo al 31.12.2024 superiore a 2.300.000,00);

ritenuto, ai sensi degli artt. 2, lett. b, e 121 CCII, che la situazione di insolvenza della società sia desumibile dalle seguenti circostanze:

Il patrimonio netto negativo fin dal 2021 (per oltre 2.200.000,00);

due pignoramenti immobiliari nel 2025;

la rilevante entità del debito tributario scaduto;

l’assenza a quanto consta -di finanza o beni prontamente liquidabili con cui fare fronte al notevole stock debitorio maturato;

il deposito del bilancio di esercizio al 2023 oltre il termine di legge (cfr. ricevute di presentazione dei bilanci al 2023 e al 2024 in data 27.5.2025);

l’adesione al ricorso per liquidazione Giudiziale da parte della decitrice; ritenuto che, alla luce di tali elementi, sia da escludere il ricorrere di un fenomeno di occasionale inadempienza, dovendosi al contrario desumere la sussistenza di uno stato di definitiva incapacità dell’impresa di far fronte regolarmente alle proprie o bbligazioni; ritenuto pertanto di dover dichiarare l’apertura della liquidazione giudiziale del debitore convenuto;

tenuto conto, nella nomina del Curatore, dei criteri indicati dagli artt. 125, 356 e 358 CCII;

P.Q.M.

visti gli artt. 1, 2, 27, 28, 37, 40, 41, 42, 49 e 121, 125, 356 e 358 CCII, dichiara ad ogni effetto di legge l’apertura della liquidazione giudiziale di

(C.F.

con sede legale in

TorinoINDIRIZZO, in persona del liquidatore pro tempore, nomina COGNOME delegato per la procedura la AVV_NOTAIO NOME AVV_NOTAIO;

;

nomina Curatore l’Avv. con Studio in Ivrea, in possesso dei requisiti richiesti dall’art. 358 CCII e dotato della necessaria competenza, stante l’esperienza professionale di settore già maturata ed i pregressi analoghi incarichi a llo stesso conferiti da questo Ufficio;

invita il Curatore a far pervenire in cancelleria la propria accettazione entro il termine di due giorni successivi alla comunicazione della nomina, ai sensi e per gli effetti di cui all’art. 126 CCII, rendendo dichiarazione circa l’insussistenza delle rag ioni di incompatibilità ex artt. 125 co.3, 356 e 358 CCII.;

autorizza il Curatore, con le modalità di cui agli artt. 155 quater, 155 quinquies e 155 sexies disp. att. c.p.c.:

ad accedere alle banche dati dell’anagrafe tributaria e dell’archivio dei rapporti finanziari;

ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;

ad acquisire l’elenco dei clienti e l’elenco dei fornitori di cui all’art. 21 del D.L. 31 maggio 2010, n. 78, convertito dalla L.30 luglio 2010, n. 122 e successive modificazioni; 4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri

intermediari finanziari relativa ai rapporti con l’impresa debitrice, anche se estinti;

5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l’impresa debitrice;

ordina al debitore di depositare entro tre giorni i bilanci, le scritture contabili e fiscali obbligatorie – in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell’art. 2215 bis c.c. – i libri sociali, le dichiarazioni dei redditi, IRAP e IVA dei tre esercizi precedenti, nonché l’elenco dei creditori corredato dall’indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell’art. 39 CCI;

fissa l’udienza per la formazione dello stato passivo il giorno 25.2.2026, alle ore 10.30, nell’aula n. 12510, ingresso INDIRIZZO, piano INDIRIZZO del Palazzo di Giustizia;

assegna ai creditori e ai terzi che vantano diritti reali o personali su cose in possesso del debitore il termine perentorio di giorni trenta prima di tale udienza per la presentazione delle domande di insinuazione e dei relativi documenti, secondo quanto disposto dall’art. 201 CCII, mediante trasmissione all’indirizzo di posta elettronica certificata del curatore e con spedizione da un indirizzo di posta elettronica certificata; avvisa i creditori e i terzi che tali modalità di presentazione non ammettono equipollenti, con la conseguenza che eventuali domande trasmesse mediante deposito o invio per posta presso la cancelleria e/o presso lo studio del Curatore, o mediante invio telematico presso la cancelleria, saranno considerate inammissibili e quindi come non pervenute; nelle predette domande dovrà altresì essere indicato l’indirizzo di posta elettronica certificata al quale i ricorrenti intendono ricevere le comunicazioni dal Curatore, con la conseguenza che, in mancanza di tale indicazione, le comunicazioni successive verranno effettuate esclusivamente mediante deposito in cancelleria ai sensi dell’art. art.10, co. 3, CCI;
autorizza la prenotazione a debito ai sensi dell’art. 146, d.p.r. 30.5.2002 n.115, ponendo sin da ora a carico del curatore l’onere di segnalare il sopraggiungere di ‘disponibilità liquide’ per consentire il recupero delle somme prenotate a debito.

dispone che la presente sentenza sia comunicata e pubblicata ai sensi dell’art. 45 CCII. Così deciso in Torino, nella camera di consiglio del 13/11/2025.

La COGNOME est. Il Presidente (dr. NOME COGNOME) (dr. NOME COGNOME)

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.