LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Apprendistato e Anzianità: Azienda rinuncia, vince il Lavoratore

Un lavoratore ha chiesto il riconoscimento del periodo di apprendistato ai fini dell’anzianità di servizio e degli scatti di stipendio. I giudici di merito gli hanno dato ragione, basandosi su una legge che equipara l’apprendistato al lavoro ordinario. L’Azienda ha presentato ricorso alla Corte di Cassazione, ma in seguito ha rinunciato. La Corte ha quindi dichiarato l’estinzione del processo, rendendo definitiva la vittoria del Lavoratore. La sentenza conferma l’importanza del riconoscimento apprendistato anzianità di servizio.

Riferimento:
Ordinanza di Cassazione Civile Sez. L Num. 11281 Anno 2023
Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 8 maggio 2026 in Diritto del Lavoro, Giurisprudenza Civile

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. Lavoro Num. 11281 Anno 2023 (Cass. civ. sez. lavoro n. 11281/2023)

Apprendistato e Anzianità: una vittoria confermata

Un’importante ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce indirettamente un punto fondamentale per molti lavoratori: il valore del periodo di apprendistato. La vicenda riguarda la richiesta di un lavoratore per il riconoscimento apprendistato anzianità di servizio. Sebbene la Corte non si sia pronunciata nel merito, l’esito del processo consolida un principio cruciale. Il caso nasce dalla richiesta di un dipendente di vedere conteggiato il suo periodo di apprendistato nel calcolo complessivo della sua anzianità lavorativa, con tutte le conseguenze positive sullo stipendio, come gli scatti automatici.

La richiesta del Lavoratore

Il Lavoratore aveva iniziato il suo percorso professionale nell’Azienda con un contratto di apprendistato. Una volta trasformato il rapporto in un contratto a tempo indeterminato, si è accorto che quel primo periodo di formazione e lavoro non era stato considerato per calcolare la sua anzianità. Questo significava perdere benefici economici legati agli anni di servizio. Per questo motivo, ha deciso di agire in giudizio per ottenere ciò che riteneva un suo diritto: la piena equiparazione del periodo di apprendistato a quello di lavoro ordinario.

Il principio di equiparazione tra apprendistato e lavoro

I giudici dei primi gradi di giudizio hanno dato ragione al Lavoratore. Hanno basato la loro decisione su una legge specifica, la n. 25 del 1955. L’articolo 19 di questa norma stabilisce chiaramente che il periodo di apprendistato deve essere considerato a tutti gli effetti come lavoro ordinario per il calcolo dell’anzianità di servizio. Questa regola, secondo i tribunali, è inderogabile. Significa che non può essere modificata o ignorata da accordi individuali o collettivi che potrebbero svantaggiare il lavoratore. L’Azienda, non accettando questa interpretazione, ha deciso di portare la questione fino alla Corte di Cassazione.

La svolta: perché il riconoscimento apprendistato anzianità di servizio è definitivo

Il colpo di scena è avvenuto proprio durante il giudizio in Cassazione. L’Azienda, che aveva promosso il ricorso, ha deciso di fare un passo indietro, comunicando formalmente la propria rinuncia a proseguire la causa. Questo atto ha avuto una conseguenza processuale immediata e decisiva. Quando una parte rinuncia al ricorso, il processo si estingue, cioè si chiude senza che i giudici supremi entrino nel merito della questione. Di conseguenza, la decisione precedente, quella della Corte d’Appello favorevole al Lavoratore, è diventata definitiva e inappellabile. Il riconoscimento apprendistato anzianità di servizio è stato così pienamente confermato.

Le motivazioni: la rinuncia che chiude il caso

La Corte di Cassazione non ha scritto una motivazione sulla validità o meno dell’equiparazione dell’apprendistato. La sua decisione è stata puramente procedurale. I giudici hanno semplicemente preso atto della rinuncia al ricorso da parte dell’Azienda. Questa rinuncia, notificata anche al Lavoratore, ha determinato l’automatica estinzione del giudizio. La Corte, quindi, non ha fatto altro che dichiarare formalmente la fine del processo, senza nemmeno pronunciarsi sulle spese legali. La ragione di questa scelta dell’Azienda non è specificata, ma l’effetto pratico è inequivocabile.

Le conclusioni: cosa significa questa vittoria per il Lavoratore

In conclusione, il Lavoratore ha vinto la sua battaglia. L’Azienda dovrà ora ricalcolare la sua anzianità di servizio includendo tutto il periodo di apprendistato. Questo comporterà l’adeguamento della sua posizione retributiva, con il riconoscimento degli scatti di anzianità maturati e il pagamento delle differenze economiche arretrate. La vicenda, pur concludendosi senza una pronuncia di principio della Cassazione, rafforza nei fatti il diritto dei lavoratori a vedere pienamente valorizzato il loro percorso formativo e lavorativo fin dal primo giorno.

Il periodo di apprendistato vale per l’anzianità di servizio?
Sì, questa vicenda conferma che il periodo di apprendistato deve essere pienamente conteggiato ai fini del calcolo dell’anzianità di servizio e dei relativi scatti di stipendio, come previsto dalla legge.

Cosa succede se un’azienda rinuncia al ricorso in Cassazione?
La rinuncia al ricorso causa l’estinzione del processo. Questo rende definitiva e non più modificabile la sentenza del grado precedente, che in questo caso era favorevole al lavoratore.

Perché il lavoratore ha vinto?
Il lavoratore ha vinto perché l’azienda ha ritirato il suo ultimo appello. Di conseguenza, la decisione dei giudici d’appello, che già dava ragione al lavoratore, è diventata definitiva.

Termini giuridici

Anzianità di servizio
Il periodo di tempo che un lavoratore ha trascorso alle dipendenze di una stessa azienda. È la base per calcolare vari diritti, come gli scatti di stipendio o l'indennità di fine rapporto.
Apprendistato
Un contratto di lavoro speciale che unisce la prestazione lavorativa alla formazione professionale, rivolto principalmente ai giovani per favorire il loro inserimento nel mondo del lavoro.
Scatti stipendiali
Aumenti periodici e automatici della retribuzione che maturano in base all'anzianità di servizio del lavoratore all'interno della stessa azienda.
Estinzione del giudizio
La chiusura definitiva di un processo prima che il giudice emetta una sentenza sul merito della questione. In questo caso, avviene perché la parte che ha fatto ricorso decide di ritirarlo.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)