LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Rinuncia al ricorso in Cassazione: stop a spese e doppio costo

Un garante contesta la validità di alcune fideiussioni bancarie per violazione della normativa antitrust e impugna la decisione sfavorevole davanti alla Corte di Cassazione. Prima della discussione, il garante deposita formale atto di rinuncia e la società di recupero crediti accetta tale scelta. La Suprema Corte dichiara l’estinzione del giudizio. L’accettazione reciproca azzera le spese processuali tra le parti. I giudici chiariscono inoltre che la rinuncia al ricorso in Cassazione non comporta il raddoppio del contributo unificato, misura sanzionatoria riservata ai soli casi di rigetto o inammissibilità.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 1 settembre 2026 in Giurisprudenza Civile

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 36414 Anno 2022 (Cass. civ. sez. 3 n. 36414/2022)

Il contenzioso bancario e la rinuncia al ricorso in Cassazione

Le controversie bancarie relative alle garanzie personali presentano spesso questioni tecniche complesse. Un garante ha impugnato la decisione di merito che respingeva la sua eccezione di nullità delle fideiussioni per violazione delle norme a tutela della concorrenza. La società creditrice ha resistito nel giudizio di legittimità per confermare il proprio credito. Prima della camera di consiglio, le parti hanno però interrotto la contesa.

Il garante ha depositato in cancelleria la formale rinuncia agli atti. La società creditrice ha contestualmente notificato la propria piena accettazione. La vicenda dimostra l’utilità dell’istituto della rinuncia al ricorso in Cassazione quando le parti raggiungono un accordo transattivo o decidono di non proseguire la lite.

L’accordo tra debitore e societa di recupero crediti

Il codice di procedura civile consente al ricorrente di abbandonare l’impugnazione prima dell’inizio della relazione d’udienza o dell’adunanza camerale. La dichiarazione deve possedere specifici requisiti formali ed essere sottoscritta dalla parte o dal difensore munito di mandato speciale. La controparte può scegliere di aderire espressamente a tale rinuncia.

Nel caso analizzato, la creditrice ha scelto di formalizzare la propria accettazione. Questo passaggio modifica radicalmente gli effetti economici della conclusione del giudizio. Quando interviene l’adesione della controparte, la legge impone infatti al giudice di non liquidare alcuna spesa processuale. Ciascuna parte sopporta le proprie spese legali senza ulteriori condanne economiche a carico di chi ha promosso il giudizio.

Nessun raddoppio del contributo per chi rinuncia

Un tema di primaria importanza riguarda i costi fiscali legati all’interruzione del giudizio di legittimità. La normativa tributaria prevede il versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato nei casi in cui l’impugnazione sia respinta integralmente o dichiarata inammissibile.

I giudici hanno escluso categoricamente l’applicazione di questo balzello in caso di abbandono volontario dell’azione. L’obbligo del doppio contributo possiede natura eccezionale e punitiva verso chi promuove cause infondate. Questa sanzione fiscale colpisce esclusivamente le ipotesi tassative di rigetto o improcedibilità e non ammette estensioni a situazioni diverse come la chiusura concordata.

Le motivazioni: gli effetti della rinuncia al ricorso in Cassazione

La Suprema Corte ha rilevato la perfetta regolarità formale della documentazione depositata dalle parti. La rinuncia al ricorso in Cassazione rispetta tutti i parametri stabiliti dall’articolo 390 del codice di procedura civile. L’adesione della controricorrente ha integrato i presupposti necessari per l’applicazione dell’articolo 391 del medesimo codice.

Il collegio ha emesso una pronuncia dichiarativa di estinzione del processo. La decisione non contiene valutazioni sul merito della nullità antitrust delle fideiussioni. L’estinzione cancella la pendenza del giudizio e stabilizza la situazione giuridica tra le parti. L’assenza di soccombenza impedisce l’addebito delle spese di lite e blocca l’applicazione di oneri fiscali aggiuntivi.

Le conclusioni: vantaggi pratici dell’estinzione concordata

La conclusione anticipata del procedimento dinanzi alla Corte Suprema offre rilevanti benefici pratici. Gli operatori economici e i debitori possono definire transattivamente la lite senza subire penalizzazioni processuali. L’adesione congiunta alla rinuncia tutela il patrimonio delle parti e azzera il rischio di una condanna alle spese.

La certezza di non incorrere nel raddoppio del contributo unificato incentiva la risoluzione negoziata delle controversie. Le parti evitano l’incertezza dell’esito giudiziale e chiudono il contenzioso in modo rapido, efficace e privo di ulteriori sanzioni pecuniarie.

Quali conseguenze comporta la rinuncia al ricorso accettata da controparte?
La rinuncia accettata determina l’estinzione del processo ed esclude la condanna alle spese legali a carico del ricorrente.

Chi rinuncia al ricorso deve pagare il doppio contributo unificato?
No, il raddoppio del contributo unificato si applica solo in caso di rigetto, inammissibilità o improcedibilità del ricorso.

Quali requisiti servono per rinunciare validamente al giudizio in Cassazione?
Occorre un atto sottoscritto dalla parte o dal difensore con procura speciale notificato a controparte prima della decisione.

Termini giuridici

Rinuncia al ricorso
Atto con cui la parte impugnante dichiara formalmente di voler abbandonare il giudizio intrapreso.
Estinzione del processo
Chiusura anticipata e definitiva della causa senza che il giudice decida nel merito della disputa.
Contributo unificato
Tassa fissa dovuta allo Stato per poter iscrivere a ruolo una causa giudiziaria.
Fideiussione
Contratto con cui un soggetto garantisce personalmente l'adempimento di un debito altrui.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)