LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Remissione di querela: cancellata la condanna per tentato furto

L’Imputato era stato condannato per tentato furto aggravato. Durante la pendenza del ricorso in Cassazione, la persona offesa ha presentato la remissione di querela, accettata dall’Imputato. A seguito della riforma Cartabia, il reato in questione è diventato procedibile solo su querela di parte. La Suprema Corte ha stabilito che la remissione di querela, se ritualmente accettata, estingue il reato e prevale su altre cause di inammissibilità del ricorso. Di conseguenza, la Cassazione ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per sopravvenuta estinzione del reato, ponendo le spese processuali a carico dell’Imputato in mancanza di accordo contrario.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 17 luglio 2026 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Sentenza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 36548 Anno 2023 (Cass. pen. sez. 7 n. 36548/2023)

Cos’è la remissione di querela e come cancella il reato di furto

La remissione di querela rappresenta uno strumento fondamentale nel nostro ordinamento per porre fine a una vicenda penale in modo pacifico. Quando la vittima decide di perdonare l’autore del fatto, ritirando la denuncia precedentemente presentata, il processo può arrestarsi definitivamente. Questo meccanismo si applica ai reati procedibili a querela di parte, ovvero quei reati che lo Stato non persegue automaticamente d’ufficio, ma solo su esplicita richiesta del cittadino danneggiato. Recentemente, la riforma Cartabia ha esteso questa categoria di reati, includendo anche fattispecie prima perseguibili d’ufficio, al fine di favorire la conciliazione e alleggerire il carico dei tribunali.

Il caso concreto: dal tentato furto all’accordo tra le parti

La vicenda nasce da un tentativo di furto aggravato. Il Lavoratore era stato accusato e condannato nei primi gradi di giudizio per aver tentato di sottrarre beni esposti alla pubblica fede (oggetti lasciati in un luogo aperto al pubblico senza custodia diretta). Questa particolare aggravante rendeva inizialmente il reato perseguibile d’ufficio, impedendo di fatto una chiusura anticipata del processo tramite accordo privato. Tuttavia, durante lo svolgimento dei vari gradi di giudizio, è entrata in vigore la riforma Cartabia. Questa novità legislativa ha modificato il regime di procedibilità per il furto tentato e aggravato, trasformandolo in un reato procedibile solo dietro querela della persona offesa. Di fronte a questo mutamento dello scenario normativo, la vittima ha deciso di presentare la revoca formale della denuncia. Il Lavoratore ha prontamente accettato questa decisione, formalizzando così l’accordo tra le parti.

Quando la remissione di querela spegne il processo in Cassazione

Il difensore del Lavoratore ha presentato ricorso davanti alla Corte di Cassazione, evidenziando proprio l’avvenuto deposito della revoca della denuncia e la relativa accettazione. Nel diritto penale, la revoca della denuncia deve essere sempre accettata dal querelato (il soggetto accusato), poiché quest’ultimo potrebbe avere interesse a dimostrare la propria totale innocenza attraverso un regolare processo. Quando vi è il consenso bilaterale, il reato si estingue. La Suprema Corte ha dovuto chiarire se questo accordo potesse produrre effetti anche in una fase così avanzata del giudizio, ovvero durante il ricorso di legittimità (il terzo grado di giudizio davanti alla Cassazione). I giudici hanno confermato che la revoca della denuncia, se ritualmente accettata, cancella il reato anche se interviene mentre il ricorso è ancora pendente.

Le motivazioni della Cassazione sull’estinzione del reato

I giudici della Suprema Corte hanno basato la loro decisione su un principio di diritto consolidato. La remissione di querela che interviene durante il giudizio di legittimità determina l’immediata estinzione del reato. Questo effetto estintivo prevale anche su eventuali vizi di inammissibilità del ricorso, a patto che il ricorso stesso sia stato presentato nei termini di legge. La Cassazione non deve quindi compiere un’analisi approfondita del merito della vicenda, ma deve limitarsi a prendere atto della volontà delle parti. L’unico limite a questa regola è l’eventuale presenza di una causa evidente di assoluzione nel merito, che in questo caso non è emersa. Di conseguenza, i giudici hanno dovuto applicare la norma che impone l’immediata declaratoria di estinzione del reato.

Le conclusioni sul caso di tentato furto

La Corte di Cassazione ha concluso il procedimento penale annullando senza rinvio la sentenza di condanna emessa in precedenza. Questo significa che il processo si chiude definitivamente e la condanna viene cancellata a tutti gli effetti di legge. Per quanto riguarda le spese del procedimento, la legge prevede che, in mancanza di un accordo diverso tra le parti, i costi processuali siano posti a carico del soggetto che ha ricevuto il perdono. Pertanto, la Corte ha condannato il Lavoratore al pagamento delle spese del processo. Questa decisione dimostra l’efficacia deflattiva (di alleggerimento del sistema giudiziario) delle nuove norme, che permettono di risolvere controversie penali attraverso la conciliazione diretta tra cittadino e vittima.

Cosa succede se la vittima ritira la denuncia durante il ricorso in Cassazione?
Se la revoca della denuncia viene accettata dall’accusato, il reato si estingue e la Cassazione annulla la condanna senza rinvio.

Perché l’accusato deve accettare la revoca della denuncia?
L’accettazione è necessaria perché l’accusato potrebbe preferire continuare il processo per dimostrare la sua totale innocenza ed essere assolto con formula piena.

Chi paga le spese del processo in caso di revoca della denuncia?
In mancanza di un accordo diverso tra le parti, le spese del procedimento penale sono a carico della persona che ha ricevuto il perdono, cioè l’imputato.

Termini giuridici

Remissione di querela
La revoca della denuncia da parte della vittima, che manifesta la volontà di non procedere penalmente contro l'autore del reato.
Annullamento senza rinvio
La decisione della Cassazione che cancella definitivamente la sentenza precedente senza rimandare il processo a un altro giudice.
Procedibilità a querela
La condizione per cui un reato può essere perseguito dalla legge solo se la vittima presenta una formale richiesta di punizione.
Estinzione del reato
La cancellazione degli effetti penali di un reato a causa di determinati eventi previsti dalla legge, come il perdono della vittima.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)