LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Clausole vessatorie nei contratti online: la spunta non basta

Una società cliente ha citato in giudizio il proprio fornitore di energia elettrica davanti al Tribunale di Viterbo, contestando un aumento unilaterale delle tariffe. Il fornitore ha eccepito l’incompetenza territoriale, invocando la clausola contrattuale che stabiliva il foro esclusivo di Roma, accettata online tramite una semplice spunta (“flag”). La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della società cliente, stabilendo che per l’efficacia delle clausole vessatorie nei contratti online (B2B) non basta una semplice spunta su una casella web. È invece necessaria una firma elettronica, anche leggera (come un codice OTP), che garantisca una specifica e consapevole approvazione scritta. Di conseguenza, la Suprema Corte ha dichiarato la competenza del Tribunale di Viterbo, condannando il fornitore alle spese.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 13 luglio 2026 in Giurisprudenza Civile

Riferimento Ordinanza di Cassazione Civile Sez. 3 Num. 20945 Anno 2026 (Cass. civ. sez. 3 n. 20945/2026)

Il caso del contratto di fornitura e la questione della competenza

Una società che gestisce una struttura ricettiva ha avviato una causa civile contro il proprio fornitore di energia elettrica. La contestazione riguardava un improvviso e consistente aumento unilaterale delle tariffe dell’elettricità, applicato senza alcuna comunicazione preventiva. La società cliente ha chiesto al Tribunale di Viterbo la restituzione delle somme pagate in eccedenza, quantificate in oltre ventitremila euro. Il fornitore si è costituito in giudizio eccependo l’incompetenza del tribunale adito. Secondo la tesi del fornitore, il contratto di somministrazione prevedeva la competenza esclusiva del Tribunale di Roma. Questa specifica clausola era stata accettata online tramite la procedura di selezione di una casella web. La controversia ha sollevato un tema cruciale riguardante la validità delle clausole vessatorie nei contratti online conclusi tra professionisti.

La validità delle clausole vessatorie nei contratti online

Nel commercio elettronico tra imprese, la tutela della parte contrattuale segue le regole ordinarie del codice civile. Le clausole vessatorie (condizioni contrattuali particolarmente svantaggiose per chi le subisce, come la deroga al foro competente) richiedono una specifica approvazione scritta per essere efficaci. Il fornitore sosteneva che la doppia spunta digitale effettuata dal cliente sul sito internet equivalesse alla doppia firma tradizionale su carta. Tuttavia, la giurisprudenza esclude che il semplice click del mouse su una casella web possa sostituire la firma scritta richiesta dalla legge. Per garantire la piena consapevolezza del contraente commerciale, occorre un sistema di firma elettronica che assicuri l’identificazione univoca del firmatario. Senza questo requisito tecnologico, la clausola inserita nelle condizioni generali rimane priva di qualsiasi effetto giuridico tra le parti.

Le motivazioni: la firma elettronica per le clausole vessatorie nei contratti online

La Corte di Cassazione ha chiarito le regole per la corretta sottoscrizione dei contratti telematici. I giudici hanno stabilito che la semplice spunta di una casella su una piattaforma web non soddisfa il requisito della specifica approvazione scritta. Per rendere efficaci le clausole vessatorie nei contratti online è indispensabile l’utilizzo di una firma elettronica. Questa firma può essere anche leggera (firma elettronica semplice), come l’inserimento di un codice temporaneo inviato tramite messaggio sul telefono cellulare (One Time Password). Questo sistema tecnologico garantisce che il cliente esprima un consenso consapevole e mirato sulla clausola di deroga alla competenza territoriale. Nel caso specifico, il contratto in formato digitale non presentava alcuna firma elettronica riferibile alla clausola del foro esclusivo. Pertanto, la clausola che indicava il Tribunale di Roma come foro esclusivo è stata dichiarata totalmente inefficace. Inoltre, i giudici hanno rilevato che l’eccezione subordinata del fornitore era incompleta e tardiva, poiché non aveva contestato tempestivamente tutti i possibili fori alternativi nella comparsa di costituzione.

Le conclusioni: vince il cliente e la causa torna al tribunale d’origine

La decisione della Suprema Corte stabilisce un principio fondamentale per la contrattualistica digitale tra imprese. La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso della società cliente e ha dichiarato la competenza territoriale del Tribunale di Viterbo. Il fornitore è stato condannato al pagamento delle spese del giudizio di legittimità (il giudizio davanti alla Cassazione). La causa dovrà ora essere riassunta (riattivata) davanti al giudice di Viterbo entro il termine perentorio di tre mesi dalla comunicazione dell’ordinanza. Questa sentenza evidenzia che le aziende fornitrici devono adeguare le proprie piattaforme di vendita online. Non è più possibile affidarsi a semplici caselle di spunta per imporre clausole gravose ai clienti commerciali. La sicurezza giuridica richiede l’adozione di sistemi di firma elettronica leggera per validare ogni singola clausola vessatoria. Solo in questo modo i contratti conclusi online possono resistere a eventuali contestazioni legali sulla competenza del giudice.

Basta una spunta su una casella web per accettare una clausola vessatoria in un contratto tra imprese?
No, la Corte di Cassazione ha stabilito che la semplice spunta di una casella online non è sufficiente per approvare specificamente una clausola vessatoria.

Quale tipo di firma è necessaria per rendere valida una clausola vessatoria online?
È necessaria almeno una firma elettronica leggera, come l’inserimento di un codice OTP inviato via SMS, che garantisca un’approvazione specifica e consapevole.

Cosa succede se la clausola sul foro competente non è firmata digitalmente?
La clausola è inefficace e la competenza territoriale viene determinata secondo le regole ordinarie del codice di procedura civile.

Termini giuridici

Regolamento di competenza
Mezzo di impugnazione con cui si chiede alla Corte di Cassazione di determinare in via definitiva quale sia il giudice competente a decidere la causa.
Foro convenzionale
Accordo con cui le parti di un contratto stabiliscono di comune accordo il tribunale competente per le future controversie.
Decadenza
La perdita della possibilità di esercitare un diritto o compiere un atto processuale a causa del decorso del tempo stabilito dalla legge.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)