LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Reato di calunnia: falsa denuncia di smarrimento

La Corte di Cassazione ha confermato la condanna per il reato di calunnia nei confronti di un soggetto che aveva denunciato lo smarrimento di un assegno, nonostante lo avesse precedentemente consegnato come pagamento a un beneficiario. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile poiché i motivi presentati erano generici e riproducevano doglianze già ampiamente superate nei gradi di merito. La Corte ha inoltre chiarito che l’inammissibilità del ricorso impedisce di far valere la prescrizione maturata dopo la sentenza di appello.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 26 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Aggiungi LexCED alle tue fonti preferite su Google

Riferimento Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 49111 Anno 2023 (Cass. pen. sez. 7 n. 49111/2023)

Reato di calunnia e falsa denuncia di smarrimento assegni

Il reato di calunnia rappresenta una fattispecie grave che tutela non solo l’onore della persona ingiustamente accusata, ma anche il corretto funzionamento della giustizia. Un caso emblematico riguarda la denuncia di smarrimento di titoli di credito, come gli assegni, effettuata pur sapendo che il titolo è in possesso di terzi per legittime ragioni di pagamento.

I fatti di causa

La vicenda trae origine dalla condotta di un soggetto che aveva presentato una denuncia di smarrimento per un titolo di credito. Tuttavia, le indagini hanno accertato che il medesimo titolo era stato consegnato dall’imputato a un beneficiario come forma di pagamento. Tale discrepanza ha configurato l’ipotesi di calunnia, poiché la denuncia di smarrimento implica implicitamente che chiunque entri in possesso del titolo lo faccia in modo illecito (ad esempio tramite furto o ricettazione), esponendo il legittimo ricevente a indagini penali.

La decisione della Corte di Cassazione

La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla difesa. I giudici di legittimità hanno rilevato come le censure mosse fossero generiche e non scalfissero l’impianto motivazionale della Corte d’Appello. In particolare, è stata giudicata irrilevante la discordanza temporale tra la data della denuncia e la data del presunto smarrimento indicata dal ricorrente, poiché la prova della consegna del titolo a terzi era già stata acquisita con certezza.

Le motivazioni

Le motivazioni della sentenza si fondano sulla natura del ricorso per cassazione, che non può limitarsi a riproporre le medesime difese già rigettate nei gradi precedenti senza contestare specificamente i passaggi logici della sentenza impugnata. La Corte ha inoltre confermato il diniego delle attenuanti generiche, non avendo riscontrato elementi positivi nella condotta dell’imputato. Un punto cruciale riguarda la prescrizione: i giudici hanno ribadito che l’inammissibilità del ricorso, dovuta a difetti genetici dell’atto, impedisce la formazione di un valido rapporto processuale di impugnazione. Di conseguenza, non è possibile dichiarare l’estinzione del reato per prescrizione se questa è maturata dopo la pronuncia della sentenza di secondo grado.

Le conclusioni

In conclusione, la sentenza riafferma il rigore necessario nel valutare le denunce di smarrimento di titoli di credito quando queste vengono utilizzate strumentalmente per bloccare pagamenti o occultare transazioni. Chi denuncia il falso si espone a una condanna per calunnia e al pagamento delle spese processuali, oltre a una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle Ammende. La decisione sottolinea l’importanza di una difesa tecnica che sappia individuare vizi di legittimità reali, evitando ricorsi meramente riproduttivi che portano inevitabilmente alla dichiarazione di inammissibilità.

Quando la denuncia di smarrimento di un assegno diventa calunnia?
Si configura il reato di calunnia quando il soggetto denuncia lo smarrimento di un assegno sapendo perfettamente di averlo consegnato a un’altra persona come pagamento.

Cosa succede se il ricorso in Cassazione è generico?
Il ricorso viene dichiarato inammissibile, il che comporta la definitività della condanna, il pagamento delle spese e spesso una sanzione pecuniaria verso la Cassa delle Ammende.

Si può ottenere la prescrizione se il ricorso è inammissibile?
No, se il ricorso è inammissibile non si può beneficiare della prescrizione maturata dopo la sentenza di appello, poiché l’impugnazione non è considerata valida.

Termini giuridici

Calunnia
Reato commesso da chi, con denuncia o querela, incolpa di un reato taluno che egli sa essere innocente.
Inammissibilità
Vizio dell'atto processuale che impedisce al giudice di esaminare il merito della questione proposta.
Prescrizione
Causa di estinzione del reato dovuta al decorso del tempo stabilito dalla legge senza che sia intervenuta una sentenza definitiva.
Attenuanti generiche
Circostanze che permettono al giudice di diminuire la pena in base a elementi non specificamente previsti dalla legge.
Titolo
Documento cartaceo, come un assegno, che incorpora il diritto a ricevere una determinata somma di denaro.

Provvedimenti correlati

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.
02.37901052
8:00 – 20:00 (Lun - Sab)