Improcedibilità Appello: la Cassazione Annulla la Condanna per Decorso dei Termini
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 41242/2025, ha offerto un’importante precisazione sull’applicazione della nuova disciplina dell’improcedibilità appello, introdotta dall’art. 344-bis del codice di procedura penale. Questa norma, volta a garantire la ragionevole durata del processo, stabilisce dei termini massimi per la conclusione dei giudizi di impugnazione, superati i quali l’azione penale deve essere dichiarata improcedibile. Il caso in esame dimostra come il mancato rispetto di tali termini da parte del giudice d’appello possa portare all’annullamento della condanna.
I Fatti di Causa
Un imputato era stato condannato in primo grado per il reato di resistenza a pubblico ufficiale (art. 337 c.p.). La sentenza era stata confermata dalla Corte di Appello di Firenze. L’imputato, tramite il suo difensore, ha presentato ricorso in Cassazione, sollevando due motivi. Il primo, e decisivo, riguardava la violazione dell’art. 344-bis c.p.p., sostenendo che al momento della pronuncia della sentenza d’appello, il termine massimo di durata del giudizio era già scaduto.
Il Ricorso e la questione sull’Improcedibilità Appello
Il ricorrente ha eccepito che il giudizio di secondo grado si sarebbe dovuto concludere entro un termine perentorio, decorso il quale la Corte d’Appello avrebbe dovuto dichiarare l’improcedibilità appello. La Procura Generale presso la Cassazione aveva chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso, sostenendo che l’improcedibilità non potesse essere dichiarata in presenza di un’impugnazione inammissibile.
La Suprema Corte ha però rigettato questa tesi, affermando un principio di diritto fondamentale: è pienamente ammissibile il ricorso per cassazione proposto al solo fine di far valere la causa di improcedibilità maturata nel giudizio di appello e non rilevata dal giudice di merito. Si tratta, infatti, di una violazione di legge che può essere censurata autonomamente.
Le motivazioni della Corte di Cassazione
La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, ritenendolo fondato e assorbente rispetto all’altro motivo. Il fulcro della decisione risiede nel calcolo preciso dei termini di improcedibilità.
-
Individuazione del dies a quo: La sentenza di primo grado è stata emessa il 19 gennaio 2022, con un termine di 30 giorni per il deposito delle motivazioni (scadenza 18 febbraio 2022). L’art. 344-bis, comma 3, c.p.p. stabilisce che il termine di improcedibilità inizia a decorrere dal novantesimo giorno successivo alla scadenza del termine per il deposito. Pertanto, il dies a quo è stato individuato nel 19 maggio 2022.
-
Calcolo del termine massimo: Per il reato in questione, commesso nel gennaio 2021, si applicava una disciplina transitoria (Legge n. 134/2021) che prevedeva un termine di durata massima per il giudizio d’appello pari a 3 anni, anziché i 2 anni ordinari.
-
Scadenza e decisione: Sommando i 3 anni al dies a quo, il termine ultimo per la pronuncia della sentenza d’appello era il 19 maggio 2025. La Corte d’Appello, tuttavia, ha emesso la sua decisione il 9 giugno 2025, quindi oltre il termine massimo consentito.
Di conseguenza, la Corte di Appello avrebbe dovuto dichiarare d’ufficio l’improcedibilità del giudizio. Non avendolo fatto, ha commesso una violazione di legge che la Cassazione ha sanato.
Le conclusioni
La sentenza si conclude con l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata. La Cassazione ha dichiarato l’estinzione del processo per difetto di procedibilità dell’azione penale. Questa decisione ribadisce la natura perentoria dei termini introdotti dalla Riforma Cartabia e sottolinea l’obbligo per i giudici di merito di vigilare sul loro rispetto. L’improcedibilità appello non è una mera formalità, ma un presidio fondamentale a garanzia della ragionevole durata del processo, la cui violazione travolge la sentenza di condanna, anche se legittima nel merito.
Quando inizia a decorrere il termine di improcedibilità nel giudizio di appello?
Il termine inizia a decorrere dal novantesimo giorno successivo alla scadenza del termine previsto dalla legge per il deposito delle motivazioni della sentenza di primo grado.
È possibile ricorrere in Cassazione solo per far dichiarare l’improcedibilità non rilevata in appello?
Sì, la Corte di Cassazione ha confermato che si può proporre ricorso anche con l’unico motivo di censurare l’omessa declaratoria della causa di improcedibilità maturata nel corso del giudizio di appello, in quanto costituisce un’autonoma violazione di legge.
Perché in questo caso il termine di improcedibilità per l’appello era di 3 anni e non di 2?
Perché il reato era stato commesso prima dell’entrata in vigore della Riforma Cartabia, ma il processo era ancora in corso. Si è quindi applicata una disciplina transitoria (art. 2, comma 4, L. 134/2021) che ha previsto un termine maggiorato a 3 anni per alcuni reati.