Art. 437 Codice Penale — Anno 2025

Un autotrasportatore, condannato per alterazione del cronotachigrafo, ha presentato ricorso in Cassazione chiedendo il riconoscimento della non punibilità per particolare tenuità del fatto. La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile, sottolineando che l'alterazione cronotachigrafo costituisce un reato di pericolo. La pericolosità intrinseca della guida di un mezzo pesante in violazione delle norme di sicurezza impedisce di considerare il fatto come di lieve entità, giustificando la conferma della condanna.

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso di un imputato che lamentava la mancata concessione della sospensione condizionale della pena a seguito di un patteggiamento. La Corte ha ribadito che, in assenza di una specifica richiesta concordata tra le parti, il giudice non può concedere d'ufficio tale beneficio, essendo vincolato ai termini dell'accordo.

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile contro una condanna per il reato di rimozione od omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro. I motivi, volti a una rivalutazione dei fatti e basati su una generica doglianza sulla tenuità del fatto, sono stati ritenuti non consentiti e manifestamente infondati, con conseguente condanna del ricorrente alle spese processuali e a una sanzione pecuniaria.