Quantum della pretesa

Un lavoratore dipendente residente in una provincia colpita dal terremoto in Sicilia ha chiesto il rimborso del novanta per cento dei tributi versati negli anni dal 1990 al 1992. Di fronte all'inerzia del fisco, l'uomo ha presentato ricorso. I giudici tributari di primo grado hanno ordinato la restituzione delle somme. L'Agenzia delle Entrate ha proposto appello contestando esclusivamente l'importo da pagare alla luce dei tagli normativi per esaurimento fondi, sollevando solo tardivamente l'assenza di prova sulla residenza del contribuente. La Corte di Cassazione ha confermato la vittoria del cittadino: l'amministrazione non ha impugnato l'esistenza originaria del diritto nei termini previsti. L'impugnazione limitata al solo importo rende definitiva la spettanza del rimborso imposte sisma 1990 per effetto del giudicato interno.

Tre dipendenti hanno fatto causa all'azienda per ottenere il pagamento del tempo di viaggio tra casa e i luoghi di intervento, sottratto dal conteggio orario a causa di un accordo aziendale che prevedeva una franchigia. Sebbene il tempo di viaggio sia qualificabile come orario lavorativo, la Corte d'Appello ha respinto la domanda per la totale mancanza di prove sulle ore effettive svolte in eccedenza. La Cassazione ha rigettato il ricorso dei dipendenti, confermando che la richiesta di compenso per lavoro straordinario esige sempre l'allegazione e la prova rigorosa delle ore effettivamente prestate, anche quando si richiede una condanna generica. Di conseguenza, i lavoratori perdono la causa e non ottengono alcun risarcimento.