Controricorrente

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso tributario a causa della mancata risposta della parte ricorrente alla proposta di definizione agevolata. A seguito del silenzio, protrattosi oltre il termine di quaranta giorni, il ricorso è stato considerato rinunciato ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali a favore della controparte, un ente comunale.

La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso di una conduttrice che lamentava l'irregolare svolgimento della procedura di mediazione obbligatoria. La decisione si fonda sul mancato assolvimento dell'onere della prova da parte della ricorrente e sulla mancata impugnazione di una delle autonome ragioni che sorreggevano la sentenza d'appello, confermando l'importanza di una corretta impostazione processuale.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio d'appello promosso da una società di trasporti. La decisione si basa sulla mancata richiesta di trattazione del ricorso da parte della società ricorrente entro 40 giorni dalla comunicazione della proposta di definizione agevolata, configurando una rinuncia tacita. Di conseguenza, il procedimento è stato chiuso e la società condannata al pagamento delle spese legali.

Un lavoratore ha richiesto l'inquadramento superiore sostenendo di svolgere mansioni di livello più alto. La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, confermando che per ottenere un inquadramento superiore non è sufficiente la complessità dei compiti, ma è indispensabile dimostrare un'effettiva autonomia decisionale e discrezionalità, elementi che nel caso specifico non sono stati provati. La sentenza ribadisce che il possesso di titoli di studio è un requisito necessario ma non sufficiente.

La Corte di Cassazione ha chiarito la questione sulla decorrenza del patrocinio a spese dello Stato. L'ordinanza stabilisce che gli effetti del beneficio iniziano dal momento della richiesta orale, purché questa sia seguita dal deposito formale dell'istanza scritta entro venti giorni. La decisione ribalta la precedente interpretazione di un Tribunale, che legava l'inizio del beneficio solo al deposito della documentazione. La Corte ha sottolineato che questa interpretazione garantisce il pieno diritto alla difesa, come previsto dalla Costituzione, coprendo anche le prime e più urgenti attività legali.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio d'appello promosso da una società di trasporti. La decisione è scaturita dalla mancata richiesta di trattazione del ricorso da parte della società entro il termine di 40 giorni dalla ricezione della proposta di definizione ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c. Tale silenzio è stato interpretato come una rinuncia tacita al ricorso, comportando l'estinzione del processo e la condanna della ricorrente al pagamento delle spese legali.

La Corte di Cassazione dichiara l'improcedibilità del ricorso presentato da un'Amministrazione Statale. La causa di tale decisione risiede nel mancato deposito della copia notificata della sentenza impugnata, un onere processuale inderogabile a carico del ricorrente. Questo vizio formale ha impedito alla Corte di esaminare il merito della controversia, che verteva su un'opposizione agli atti esecutivi promossa da una cittadina.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio tributario a seguito della rinuncia al ricorso da parte di un contribuente. La rinuncia è stata motivata dall'adesione del ricorrente alla definizione agevolata (rottamazione dei carichi). Di conseguenza, la Corte ha disposto la compensazione delle spese legali tra le parti.

Una cittadina proponeva ricorso in Cassazione contro una sentenza di un Tribunale. La Corte, dopo aver formulato una proposta di definizione del giudizio, ha dichiarato l'estinzione del giudizio stesso. La decisione si basa sulla mancata richiesta di una decisione da parte della ricorrente entro il termine di 40 giorni dalla comunicazione della proposta, un'inerzia che la legge interpreta come rinuncia al ricorso. Di conseguenza, la ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali.

Un coltivatore diretto esercita il diritto di riscatto agrario sul fondo confinante, sostenendo anche la simulazione del prezzo di vendita. La Corte di Appello accoglie la domanda, ma l'acquirente ricorre in Cassazione. La Suprema Corte dichiara il ricorso inammissibile, chiarendo che le critiche del ricorrente miravano a un riesame dei fatti e delle prove presuntive, attività preclusa nel giudizio di legittimità. La decisione rafforza il valore della prova per presunzioni quando basata su indizi gravi, precisi e concordanti.

La Corte di Cassazione ha confermato la legittimità di contratti a termine successivi che superano i 36 mesi per un'attività di ristorazione, qualificandola come stagionale. La decisione chiarisce che l'onere di provare la natura stagionale spetta al datore di lavoro, il quale può utilizzare come prova le comunicazioni agli enti pubblici e i contratti collettivi. La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso del lavoratore, che mirava a una nuova valutazione dei fatti, convalidando così i contratti a termine stagionali stipulati.

Una società e alcuni privati, dopo aver presentato ricorso in Cassazione contro una decisione della Commissione Tributaria Regionale, vi hanno rinunciato. L'Agenzia delle Entrate ha accettato la rinuncia. La Corte di Cassazione, verificati i requisiti di legge, ha dichiarato l'estinzione del processo con un decreto, senza pronunciarsi sulle spese legali data l'accettazione della controparte.

La Corte di Cassazione chiarisce gli effetti di un accordo transattivo e della successiva rinuncia al ricorso durante un giudizio. In una controversia tra una cittadina e un Comune per un indennizzo da vincolo espropriativo, le parti hanno raggiunto un'intesa. La Corte ha dichiarato estinto il ricorso principale a seguito della rinuncia e inammissibile il ricorso incidentale per sopravvenuta carenza di interesse, ponendo fine alla lite e compensando le spese.

Una società di costruzioni ha presentato ricorso in Cassazione contro una sentenza della Corte d'Appello. La Suprema Corte, applicando una procedura semplificata, ha proposto una definizione del giudizio. La società ricorrente non ha risposto entro il termine di 40 giorni, causando l'estinzione del giudizio. Di conseguenza, la Corte ha dichiarato il procedimento estinto e ha condannato la società a pagare le spese legali alla controparte, un istituto di credito.

Una società di trasporti ha impugnato una sentenza della Corte d'Appello, ma ha poi rinunciato al ricorso. La Corte di Cassazione, accertata la rinuncia, ha dichiarato l'estinzione processo civile e ha condannato la società ricorrente al pagamento delle spese legali, liquidate in € 2.700,00 oltre accessori, a favore della controparte.

L'appello di un contribuente contro un accertamento fiscale è stato respinto. Successivamente, ha richiesto la revocazione per un presunto errore di fatto, sostenendo che i giudici avessero frainteso le prove. La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso finale, specificando che un errore di fatto revocatorio consiste in una pura svista percettiva (ad esempio, leggere '100' invece di '1000') e non in una valutazione errata delle prove o in un'interpretazione giuridica sbagliata, che non possono essere corrette tramite revocazione.

Un lavoratore si è visto negare l'assunzione da parte della società subentrante in un cambio appalto. La Cassazione ha confermato che, in base alla clausola sociale appalti, spetta al lavoratore l'onere di provare di possedere i requisiti previsti dal contratto collettivo, come l'impiego stabile nel cantiere specifico. Il caso non è assimilabile a un licenziamento, ma a una richiesta di assunzione ex novo.

La Corte di Cassazione ha dichiarato l'estinzione del giudizio in un caso in cui il ricorrente, dopo aver ricevuto la proposta di definizione del giudizio ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., non ha chiesto una decisione sul ricorso entro il termine di 40 giorni. Tale inerzia è stata interpretata come una rinuncia tacita al ricorso, comportando la chiusura del procedimento e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese legali a favore della controparte.

Una società ha notificato un ricorso per cassazione avverso una sentenza d'appello, ma non lo ha depositato nei termini di legge. La controparte, ricevuta la notifica, ha chiesto l'iscrizione a ruolo del procedimento per far dichiarare l'improcedibilità del ricorso cassazione. La Corte di Cassazione ha accolto la richiesta, dichiarando il ricorso improcedibile e condannando la società ricorrente al pagamento delle spese legali e al versamento di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato.

La Corte di Cassazione, con un'ordinanza interlocutoria, ha rinviato a pubblica udienza la decisione sulla corretta tassazione OPA. Il caso riguarda una società che, a seguito di un'offerta pubblica di acquisto, aveva applicato un'aliquota agevolata, contestata dall'Agenzia delle Entrate. I giudici di merito avevano dato ragione al contribuente, ma la Corte Suprema ha ritenuto la questione troppo complessa e priva di precedenti per una decisione immediata, data l'implicazione di normative nazionali ed europee in materia finanziaria.