Valore probatorio fotocopie: la Cassazione decide

Guida in Stato di Ebbrezza: Le Fotocopie dell’Etilometro Sono Prova Piena?

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha ribadito un principio fondamentale in materia di guida in stato di ebbrezza: il valore probatorio fotocopie degli scontrini dell’etilometro. Questa decisione chiarisce che la presentazione in giudizio di semplici copie non inficia la validità della prova, consolidando un orientamento giurisprudenziale di grande rilevanza pratica. Analizziamo insieme i dettagli di questo caso e le sue implicazioni.

I Fatti del Caso: Condanna per Guida in Stato di Ebbrezza

Il caso trae origine da una condanna per il reato di guida in stato di ebbrezza, ai sensi dell’art. 186, comma 2, lettera c) del Codice della Strada. Un automobilista era stato fermato a Roma e sottoposto al test alcolemico, che aveva restituito valori molto elevati, pari a 1,70 g/l e 1,73 g/l, rientrando così nella fascia di maggiore gravità prevista dalla legge.

La condanna emessa dal Tribunale era stata successivamente confermata dalla Corte d’Appello di Roma. L’imputato, non rassegnato alla decisione, ha proposto ricorso per cassazione, tentando di invalidare la sentenza di secondo grado.

I Motivi del Ricorso e il Valore Probatorio delle Fotocopie

Il ricorrente ha basato la sua difesa su due motivi principali, contestando sia l’accertamento della sua responsabilità penale sia la quantificazione della pena (la cosiddetta dosimetria). Tuttavia, la Suprema Corte ha rapidamente liquidato tali argomentazioni, definendole “generiche e prive delle ragioni di diritto e dei dati di fatto a sostegno delle richieste”.

Il punto cruciale della decisione riguarda una delle doglianze dell’imputato: il valore probatorio fotocopie degli scontrini dell’etilometro. La difesa sosteneva implicitamente che la sola produzione di copie fotostatiche degli esiti del test non fosse sufficiente a costituire una prova valida. La Cassazione ha respinto con fermezza questa tesi, allineandosi a un solido orientamento giurisprudenziale.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

I giudici di legittimità hanno chiarito che, nel contesto del reato di guida in stato di ebbrezza, la produzione in dibattimento della sola copia fotostatica degli scontrini che registrano i risultati del test etilometrico non integra alcuna nullità. Al contrario, tale documento “costituisce piena prova del fatto ascritto all’imputato”.

Questa affermazione si basa sul principio secondo cui la copia fotostatica di un documento, se non formalmente disconosciuta dalla parte contro cui è prodotta, ha la stessa efficacia probatoria dell’originale. Nel caso specifico, le fotocopie erano sufficienti a dimostrare in modo inconfutabile lo stato di alterazione alcolica del conducente. La Corte ha inoltre sottolineato come la sentenza d’appello avesse già fornito una risposta congrua a queste obiezioni.

Per quanto riguarda la pena, la Cassazione ha ritenuto corretta la valutazione dei giudici di merito. La dosimetria è stata commisurata non solo alla gravità del fatto, ma anche alla personalità dell’imputato. Sono stati considerati elementi negativi quali i precedenti penali a suo carico, anche per reati gravi come la rapina, e il suo comportamento processuale, caratterizzato dall’assenza durante il giudizio.

Le Conclusioni: Inammissibilità e Condanna alle Spese

Alla luce della genericità dei motivi e della manifesta infondatezza delle questioni sollevate, la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa decisione comporta non solo la conferma definitiva della condanna, ma anche l’obbligo per il ricorrente di pagare le spese processuali e una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. La sentenza rappresenta un importante promemoria sull’onere di specificità che grava sui motivi di ricorso e consolida il principio secondo cui le prove documentali, anche in copia, mantengono la loro piena efficacia se non validamente contestate.