Sospensione condizionale della pena: i termini di revoca

La Corte di Cassazione ha annullato la revoca di una sospensione condizionale della pena, stabilendo che il termine di sospensione per una precedente condanna per contravvenzione è di due anni e non di cinque. La Corte d’Appello aveva erroneamente applicato il termine più lungo previsto per i delitti, revocando il beneficio per un nuovo reato commesso quando il periodo di sospensione biennale era già scaduto. La sentenza sottolinea l’importanza di distinguere la natura del reato originario per calcolare correttamente i termini di revoca del beneficio.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 26 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Sospensione Condizionale della Pena: Due o Cinque Anni? La Cassazione Fa Chiarezza

La sospensione condizionale della pena rappresenta uno strumento fondamentale nel nostro ordinamento, volto a favorire il reinserimento sociale di chi commette reati non gravi. Tuttavia, la sua applicazione e, soprattutto, la sua revoca, dipendono da termini precisi che la legge stabilisce in base alla natura del reato. Una recente sentenza della Corte di Cassazione (n. 22847/2024) ha ribadito un principio cruciale: la durata del periodo di sospensione cambia a seconda che la condanna originaria riguardi un delitto o una contravvenzione. Un errore di calcolo può portare a conseguenze illegittime per il condannato.

I Fatti del Caso

Un individuo veniva condannato in primo grado e successivamente in appello per detenzione di sostanze stupefacenti a fini di spaccio. La Corte d’Appello, oltre a rideterminare la pena, aveva revocato un beneficio di cui l’imputato godeva: la sospensione condizionale concessa anni prima con un decreto penale di condanna. La motivazione della revoca si basava sul presupposto che il nuovo reato fosse stato commesso entro il quinquennio previsto per la sospensione. L’imputato, tuttavia, ha presentato ricorso in Cassazione, sostenendo un punto decisivo: la condanna precedente, per la quale era stata concessa la sospensione, non era per un delitto, ma per una semplice contravvenzione.

La Decisione della Corte e la Durata della Sospensione Condizionale della Pena

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso, giudicandolo fondato. Gli Ermellini hanno verificato, tramite il certificato del casellario giudiziale, che il decreto penale di condanna del 4 gennaio 2018 si riferiva effettivamente a una contravvenzione (violazione della legge sulle armi). Questo dettaglio cambia radicalmente le carte in tavola. La Corte ha quindi annullato senza rinvio la sentenza d’appello, limitatamente alla parte in cui revocava il beneficio, eliminando di fatto tale statuizione.

Le Motivazioni

Il cuore della decisione risiede nell’interpretazione combinata degli articoli 163, 167 e 168 del codice penale. La legge è chiara nello stabilire due differenti periodi di sospensione:

1. Cinque anni: se la condanna precedente è per un delitto.
2. Due anni: se la condanna precedente è per una contravvenzione.

Nel caso specifico, la Corte d’Appello aveva erroneamente applicato il termine di cinque anni, senza considerare che il reato originario fosse una contravvenzione. Il decreto penale era diventato esecutivo il 13 maggio 2020. Da quella data, è iniziato a decorrere il termine di sospensione di due anni, che è quindi scaduto il 13 maggio 2022. Il nuovo reato di spaccio, invece, è stato commesso il 3 luglio 2023, ovvero oltre un anno dopo la fine del periodo di sospensione. Di conseguenza, non sussistevano più le condizioni legali per revocare il beneficio, poiché il condannato non aveva commesso alcun reato durante il biennio di “prova”. La Corte di Cassazione ha quindi corretto l’errore del giudice di merito, ripristinando la legalità.

Le Conclusioni

Questa sentenza riafferma un principio di garanzia fondamentale: la revoca della sospensione condizionale della pena deve rispettare scrupolosamente i termini fissati dalla legge, che variano in base alla gravità del reato originario. Un’attenta analisi della natura del reato (delitto o contravvenzione) è un passaggio obbligato per i giudici al fine di evitare decisioni illegittime che possano pregiudicare i diritti dell’imputato. La pronuncia della Suprema Corte serve da monito sull’importanza della precisione nell’applicazione delle norme penali, specialmente quando sono in gioco istituti che incidono sulla libertà personale e sul percorso di riabilitazione del condannato.

Qual è la durata della sospensione condizionale della pena per una contravvenzione?
Per una condanna relativa a una contravvenzione, il periodo durante il quale la pena rimane sospesa è di due anni.

Da quale momento inizia a decorrere il termine per la sospensione condizionale della pena?
Il termine (di due o cinque anni) si calcola a partire dal giorno in cui la sentenza o il decreto penale che concede il beneficio diventa definitivo e irrevocabile.

Cosa accade se un nuovo reato viene commesso dopo la scadenza del termine di sospensione?
Se il nuovo reato è commesso dopo che il termine di sospensione (due anni per le contravvenzioni, cinque per i delitti) è già scaduto, la sospensione condizionale della pena non può più essere revocata e il reato originario si considera estinto.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 4 Num. 22847 Anno 2024

Penale Sent. Sez. 4 Num. 22847 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 15/05/2024

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a COSENZA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 24/11/2023 della CORTE APPELLO di ROMA

letta la requisitoria del Procuratore generale, che ha concluso per l’annullamento senza

visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME; rinvio quanto alla revoca della sospensione condizionale della pena

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Roma, con la sentenza indicata in epigrafe, Ha parzialmente riformato la pronuncia con la quale il 4/07/2023 il tribunale di Roma aveva dichiarato COGNOME NOME responsabile del delitto di cui all’art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 per avere illecitamente detenuto per la cessione a terzi presso la propria abitazione gr.117 lordi di hashish, gr.0,63 di marijuana e gr.1,36 lordi di cocaina, con recidiva specifica. Fatto commesso in Roma il 3 luglio 2023.

La Corte di appello ha qualificato ai sensi dell’art. 73, comma 5, T.U. Stup. l’illecita detenzione della cocaina, rideterminando la pena in anni uno, mesi 11, giorni 10 di reclusione ed euro 8000 di multa. Ha, inoltre, revocato la sospensione condizionale della pena concessa con decreto penale del 4/01/2018, esecutivo il 13/05/2020 sul presupposto che il fatto per il quale si procede sia stato commesso nel quinquennio.

NOME COGNOME propone ricorso censurando la sentenza, con unico motivo, per violazione degli artt. 163 e 168 cod. pen. sottolineando come il decreto penale di condanna indicato nella sentenza sia stato emesso per una contravvenzione, per cui il termine entro il quale avrebbe potuto essere revocata la sospensione condizionale della pena era di due anni e non di cinque.

Il Procuratore generale, con requisitoria scritta, ha concluso per l’annullamento senza rinvio quanto alla revoca della sospensione condizionale della pena.

Il ricorso è fondato. Secondo quanto emerge dal certificato del casellario giudiziale, il reato giudicato con decreto penale del 4/01/2018 riguarda la violazione dell’art. 4, comma 2, legge 18 aprile 1975, n. 110 commesso il 24 giugno 2017 in Roma, dunque una contravvenzione.

In base al combinato disposto degli artt. 163, 167 e 168 cod. pen. l’esecuzione della pena rimane sospesa per due anni in caso di condanna per una contravvenzione e se, entro tale termine, il condannato non commette un delitto o una contravvenzione della medesima indole, il reato è estinto.

La corte territoriale ha applicato la previsione dell’art.168, comma 1 n.1, cod. pen. e ha revocato il beneficio della sospensione della pena, concesso con provvedimento esecutivo in data 13/05/2020 (Sez. 1, n. 24999 del 31/05/2022, Fulle, Rv. 283404 – 01, per cui il termine di due anni si calcola dall’irrevocabilità

del provvedimento che ha concesso la sospensione condizionJie 1:·2113 pena), computando erroneamente un periodo di sospensione di cinque anni sebbene la condanna concernesse una contravvenzione ed entro il termine di due anni non fosse stato commesso un altro reato, posto che nel caso concreto il delitto per il quale si procede è stato commesso il 3 luglio 2023.

La sentenza deve, pertanto, essere annullata limitatamente alla revoca della sospensione condizionale della pena; tale statuizione può essere eliminata ai sensi dell’art.620 lett. I) cod. proc. pen.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla revoca della sospensione condizionale della pena concessa con decreto penale di condanna emesso dal GIP del Tribunale di Roma il 4.01.2018, esecutivo il 13.5.2020; statuizione che elimina.

nsigli GLYPH stensore GLYPH

Il Prepid 1 é1t e

Così deciso il 15 maggio 2024

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.