Sentenza penale: Stalking e social media, la Cassazione

Sentenza Penale: La Cassazione sui Messaggi Social e il Reato di Stalking

Una recente sentenza penale della Corte di Cassazione, la n. 23856 del 2025, offre importanti chiarimenti sulla configurabilità del reato di atti persecutori, comunemente noto come stalking, quando commesso attraverso l’uso dei social media. La decisione analizza i confini tra una comunicazione insistente e una vera e propria condotta penalmente rilevante, sottolineando come la natura pervasiva degli strumenti digitali possa amplificare l’impatto sulla vittima.

I Fatti di Causa

Il caso sottoposto all’esame della Suprema Corte riguardava un ricorso presentato da un imputato, condannato nei primi due gradi di giudizio per il reato di atti persecutori. La condotta contestata consisteva nell’invio continuo e ossessivo di messaggi a una persona tramite diverse piattaforme social, la pubblicazione di post allusivi e la creazione di profili falsi per monitorare e commentare le attività online della vittima. L’imputato sosteneva che le sue azioni, prive di minacce esplicite, non fossero sufficienti a integrare il reato contestato.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso, confermando la condanna. I giudici hanno stabilito che, ai fini della configurazione del reato di stalking, non è necessaria la presenza di minacce dirette o di violenza fisica. La reiterazione ossessiva di comunicazioni e l’intrusione costante nella sfera privata della vittima attraverso i social media sono di per sé sufficienti a generare un grave e perdurante stato di ansia e di timore, uno degli eventi previsti dalla norma incriminatrice.

L’interpretazione del reato di atti persecutori

La Corte ha ribadito che il delitto di atti persecutori è finalizzato a proteggere la libertà psicologica e la tranquillità individuale. Pertanto, qualsiasi condotta che, per la sua ripetitività e invadenza, sia idonea a destabilizzare la vita quotidiana di una persona, rientra nell’ambito di applicazione della norma. I messaggi online, anche se apparentemente innocui se presi singolarmente, possono assumere una connotazione persecutoria quando diventano parte di una strategia comunicativa martellante e indesiderata.

Le Motivazioni della Sentenza Penale

Nelle motivazioni, la Corte ha posto l’accento sulla capacità dei moderni strumenti di comunicazione di annullare le distanze e rendere l’azione del persecutore costante e pervasiva. La natura pubblica o semi-pubblica dei social network, inoltre, può aggravare il senso di vulnerabilità della vittima, esposta al giudizio e alla curiosità di una platea indefinita di persone. La sentenza penale ha specificato che la prova dello stato d’ansia della vittima può essere desunta non solo da certificazioni mediche, ma anche da elementi fattuali, come il cambiamento delle abitudini (ad esempio, la chiusura dei profili social o la limitazione delle uscite) e dalle stesse dichiarazioni della persona offesa, se ritenute attendibili.

Le Conclusioni

Questa pronuncia consolida un orientamento giurisprudenziale sempre più attento alle nuove forme di criminalità digitale. Il principio affermato è chiaro: lo stalking digitale è stalking a tutti gli effetti. La decisione serve da monito, evidenziando che l’abuso degli strumenti social per molestare o intimidire una persona costituisce un reato grave, con conseguenze penali significative. Per le vittime, questa sentenza penale rappresenta un’ulteriore conferma della tutela offerta dall’ordinamento giuridico contro le intrusioni moleste nella propria vita privata, anche quando queste avvengono nel mondo virtuale.