LexCED: l'assistente legale basato sull'intelligenza artificiale AI. Chiedigli un parere, provalo adesso!

Sentenza penale Cassazione: analisi n. 36581/2025

Analisi della copertina della sentenza penale della Corte di Cassazione, Sez. 1, n. 36581 del 2025. Il documento fornito riporta unicamente i dati identificativi del provvedimento (Presidente, Relatore, data udienza) ma non il testo della motivazione. Di conseguenza, non è possibile esporre i fatti di causa, il principio di diritto o la decisione finale.

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)
Pubblicato il 23 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Analisi della Sentenza Penale n. 36581/2025: Dati Preliminari

Il documento in esame rappresenta la pagina iniziale di una sentenza penale emessa dalla Prima Sezione della Corte di Cassazione, identificata con il numero 36581 per l’anno 2025. Sebbene fornisca dati essenziali per l’identificazione del provvedimento, il testo integrale contenente i fatti di causa, il percorso argomentativo e la decisione finale non è stato reso disponibile per una completa analisi giuridica.

Dati Identificativi della Sentenza

Il frontespizio della pronuncia ci informa su alcuni elementi chiave del procedimento. Questi dati sono fondamentali per la catalogazione e la ricerca del provvedimento nelle banche dati giuridiche e per comprendere il contesto in cui la decisione è stata presa.

Nello specifico, i dati emersi sono:
* Autorità Giudiziaria: Corte di Cassazione, Sezione Penale Prima
* Numero Sentenza: 36581
* Anno: 2025
* Presidente del Collegio: Dott.ssa BONI MONICA
* Giudice Relatore: Dott. CENTOFANTI FRANCESCO
* Data dell’Udienza: 18/09/2025

Impossibilità di Analisi nel Merito di questa sentenza penale

La principale criticità di questo esame risiede nell’assenza del corpo della sentenza. Senza il testo integrale, non è possibile procedere a un’analisi giuridica approfondita. Elementi cruciali come la ricostruzione dei fatti, le argomentazioni delle parti, il percorso logico-giuridico seguito dalla Corte e il principio di diritto enunciato rimangono sconosciuti. Un’analisi seria e professionale non può prescindere da questi elementi.

Le motivazioni

In assenza del testo della decisione, non è possibile esaminare le motivazioni che hanno portato la Corte di Cassazione a decidere in un determinato modo. Le motivazioni sono il cuore di ogni provvedimento giurisdizionale, in quanto spiegano l’iter logico-giuridico seguito dai giudici per applicare la legge al caso concreto. Senza di esse, ogni commento sarebbe mera speculazione.

Le conclusioni

Allo stato attuale, basandoci unicamente sulla copertina, possiamo solo prendere atto dell’esistenza di questa sentenza penale. È necessario attendere la pubblicazione del testo integrale per comprendere la portata e le implicazioni giuridiche della decisione n. 36581/2025, che potrebbe riguardare importanti questioni di diritto penale sostanziale o processuale. L’analisi sarà aggiornata non appena il testo completo sarà disponibile.

Quali sono i dati identificativi principali della sentenza?
La sentenza è la numero 36581 del 2025, emessa dalla Prima Sezione Penale della Corte di Cassazione. Il Presidente del collegio era Boni Monica, il Giudice Relatore Centofanti Francesco, e l’udienza si è tenuta in data 18/09/2025.

Perché non è possibile analizzare il merito della decisione?
Il documento fornito è solo la pagina di copertina della sentenza. Manca il testo integrale, che contiene la descrizione dei fatti, le argomentazioni giuridiche e le motivazioni della Corte, elementi indispensabili per un’analisi di merito.

Cosa si può dedurre dal documento disponibile?
Dal documento si può dedurre unicamente che si tratta di una pronuncia in materia penale emessa dal più alto organo della giurisdizione ordinaria italiana. Non è possibile conoscere l’argomento specifico trattato, le questioni di diritto affrontate, né l’esito del giudizio.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.

02.37901052
8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Articoli correlati