Rinuncia al ricorso in Cassazione: le conseguenze

Rinuncia al Ricorso in Cassazione: Analisi di una Decisione Procedurale

La rinuncia al ricorso è un atto processuale che, sebbene possa apparire semplice, comporta conseguenze giuridiche definitive e immediate. Una recente sentenza della Corte di Cassazione Penale ci offre l’occasione per analizzare cosa accade quando un imputato, dopo aver avviato un’impugnazione, decide di fare un passo indietro. Questo caso specifico riguarda un ricorso contro un’ordinanza di custodia cautelare per reati molto gravi, ma la cui conclusione è determinata da una scelta puramente procedurale.

I Fatti di Causa

La vicenda ha origine da un’ordinanza del Tribunale di Catania che, in sede di riesame, aveva confermato la misura della custodia cautelare in carcere per un indagato. Le accuse a suo carico erano di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati fiscali, reimpiego di denaro di provenienza illecita (art. 648-ter c.p.) e riciclaggio.

Contro questa decisione, l’indagato aveva proposto ricorso per Cassazione, lamentando una violazione di legge riguardo alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per il reato di riciclaggio e un vizio di motivazione per quanto concerne le esigenze cautelari. Il ricorso era quindi volto a ottenere l’annullamento della misura restrittiva.

L’Impatto Decisivo della Rinuncia al Ricorso

L’elemento che ha cambiato radicalmente le sorti del procedimento è stato un atto depositato in cancelleria nell’interesse del ricorrente: una rituale rinuncia al ricorso. Questo atto unilaterale ha interrotto il percorso del giudizio di legittimità.

La Corte di Cassazione, una volta accertata la presenza di tale rinuncia, non è entrata nel merito delle questioni sollevate dall’indagato. Non ha valutato se i gravi indizi di colpevolezza fossero fondati o se la motivazione sulla custodia cautelare fosse carente. Il suo compito, a quel punto, è diventato meramente quello di prendere atto della volontà della parte e di applicare le conseguenze previste dalla legge.

Le Motivazioni della Decisione

La motivazione della sentenza è interamente fondata su una norma procedurale precisa: l’articolo 591, comma 1, lettera d), del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce che l’impugnazione è inammissibile quando vi sia stata una rinuncia.

La Suprema Corte ha quindi dichiarato l’inammissibilità del ricorso, un esito che ha due conseguenze automatiche e inevitabili:

1. La condanna al pagamento delle spese processuali: chi determina una causa di inammissibilità è tenuto a sostenere i costi del procedimento che ha inutilmente attivato.
2. La condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle Ammende: la Corte ha quantificato tale somma in duemila euro, specificando che l’importo è commisurato all'”effettivo grado di colpa dello stesso ricorrente nella determinazione della causa di inammissibilità”. In altre parole, la scelta di rinunciare, dopo aver messo in moto la macchina giudiziaria, è considerata una condotta che giustifica l’applicazione di una sanzione pecuniaria.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche della Rinuncia

Questa pronuncia, pur essendo di natura procedurale, offre importanti spunti di riflessione. In primo luogo, evidenzia come la rinuncia al ricorso sia un atto tombale, che preclude ogni ulteriore esame nel merito e rende definitiva la decisione impugnata (in questo caso, l’ordinanza che disponeva la custodia in carcere).

In secondo luogo, sottolinea le conseguenze economiche di tale scelta. La condanna alle spese e alla Cassa delle Ammende non è una mera formalità, ma una sanzione concreta che mira a responsabilizzare le parti processuali e a disincentivare impugnazioni presentate senza una ponderata strategia difensiva. La decisione di rinunciare, sebbene legittima, comporta l’assunzione della responsabilità per aver avviato un procedimento giudiziario poi abbandonato.