Rinuncia al ricorso: effetti e costi processuali

Un indagato, sottoposto alla misura della custodia in carcere, ha presentato ricorso in Cassazione contro il rigetto della sua istanza di sostituzione della misura cautelare. Tuttavia, prima della decisione, il soggetto ha depositato una formale rinuncia al ricorso. La Suprema Corte, preso atto della volontà della parte, ha dichiarato l’inammissibilità dell’impugnazione, condannando il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rinuncia al ricorso: cosa accade se si abbandona l’impugnazione penale

La rinuncia al ricorso è un atto formale che interrompe il procedimento di impugnazione, ma non è privo di conseguenze giuridiche ed economiche. Nel panorama della procedura penale, decidere di non proseguire un’azione legale davanti alla Corte di Cassazione comporta una declaratoria di inammissibilità che chiude definitivamente la questione sollevata.

Il caso: la custodia in carcere e l’impugnazione

La vicenda trae origine da un’ordinanza del Tribunale che aveva confermato il rigetto di un’istanza di sostituzione della misura cautelare. Un indagato, ristretto in regime di custodia in carcere, aveva tentato di ottenere una misura meno afflittiva. Il ricorso presentato in Cassazione si fondava su presunte violazioni di legge e vizi di motivazione riguardanti la valutazione del quadro cautelare e il rispetto dei principi costituzionali sulla libertà personale.

La scelta processuale della parte

Nonostante l’articolazione dei motivi di ricorso, l’indagato ha successivamente depositato una dichiarazione formale con cui ha manifestato la propria volontà di rinunciare all’impugnazione. Questa scelta, sebbene legittima, sposta l’attenzione del giudice dalla valutazione del merito della causa alla verifica della validità dell’atto di rinuncia stesso.

Le motivazioni

La Corte di Cassazione ha fondato la propria decisione sull’applicazione dell’art. 591, comma 1, lett. d) del codice di procedura penale. Tale norma stabilisce chiaramente che la rinuncia all’impugnazione è causa di inammissibilità del ricorso. I giudici hanno rilevato che, essendo l’inammissibilità direttamente riconducibile alla volontà del ricorrente, non è possibile esimere lo stesso dalle conseguenze pecuniarie previste dalla legge. La giurisprudenza costituzionale ha infatti chiarito che, quando l’arresto del procedimento dipende da una scelta o da una colpa della parte, è doveroso il versamento di una somma alla Cassa delle Ammende, oltre al pagamento delle spese processuali sostenute dallo Stato.

Le conclusioni

In conclusione, la Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso per intervenuta rinuncia. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma equitativamente determinata in 500 euro in favore della Cassa delle Ammende. Questo provvedimento sottolinea come ogni strategia difensiva, inclusa la rinuncia a un’azione già intrapresa, debba essere attentamente ponderata per i riflessi economici che comporta, oltre che per la definitività degli effetti sulla libertà personale e sullo stato cautelare dell’indagato.

Cosa succede se decido di rinunciare a un ricorso già presentato?
Il giudice dichiara l’inammissibilità del ricorso. Questo comporta la fine del procedimento e la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria.

Posso rinunciare a un ricorso contro una misura cautelare?
Sì, la rinuncia è sempre possibile, ma determina il passaggio in giudicato o la definitività del provvedimento che si era inizialmente impugnato.

A quanto ammonta la sanzione per la Cassa delle Ammende?
La somma viene determinata dal giudice in base all’equità. Nel caso analizzato, la Corte ha stabilito un importo di 500 euro a carico del ricorrente.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 42433 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 5 Num. 42433 Anno 2023

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 14/09/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto da COGNOME NOME, nato a Senigallia il DATA_NASCITA;

avverso l’ordinanza del 21 aprile 2023, del Tribunale di Ancona;

visti gli atti, il provvedimento impugnato e I ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale AVV_NOTAIO, che ha chiesto dichiararsi l’inammissibilità del ricorso;

RITENUTO IN FATTO

NOME COGNOME ricorre avverso l’ordinanza emessa il 21 aprile 2023 con la quale il Tribunale distrettuale di Ancona ha confermato l’originario rigetto dell’istanza di sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere (applicata con ordinanza del 29 marzo 2023).

Il ricorso si compone di due articolati motivi, di seguito enunciati nei limiti strettamente necessari per la motivazione ex art. 173 disp. att. del codice di procedura penale.

Si deduce, con il primo motivo, violazione degli artt. 310, 125 comma 3 cod. proc. pen. e 13 Cost. quanto alla valutazione del prospettato mutamento del quadro cautelare; con il secondo motivo, violazione degli artt. 272, 274, 275, 275bis, 276, 277 e 284 cod. proc. pen. e 13 Cost., nonché vizio di motivazione e inosservanza di norma processuale (in relazione all’art. 125 cod. proc. pen.), quanto alla valutazione del profilo strettamente cautelare.

Con atto dell’Il luglio 2023, l’indagato ha dichiarato di rinunciare al ricorso per cassazione, che, quindi, deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell’art. 591 cod. proc. pen., comma 1, lett. d).

Alla declaratoria d’inammissibilità segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché (trattandosi di causa di inammissibilità riconducibile alla volontà, e quindi a colpa, del ricorrente: cfr. Corte Costituzionale sentenza n. 186 del 7-13 giugno 2000) al versamento, a favore della cassa delle ammende, di una somma che si ritiene equo e congruo determinare in Euro 500,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 500 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 14 settembre 2023

sigli e estensore Il

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.