Rimessione di querela: estinzione del reato

La Corte di Cassazione ha annullato senza rinvio una condanna per appropriazione indebita a seguito della intervenuta Rimessione di querela. Nonostante la condanna nei gradi precedenti, la volontà della persona offesa di non procedere, accettata dall’imputato durante il ricorso, ha determinato l’estinzione del reato. La Corte ha chiarito che tale causa estintiva prevale su eventuali inammissibilità del ricorso, purché lo stesso sia tempestivo, comportando anche la revoca delle statuizioni civili.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 marzo 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Rimessione di querela: estinzione del reato in Cassazione

La Rimessione di querela rappresenta un momento di svolta decisivo nei procedimenti penali per reati procedibili a querela di parte, come l’appropriazione indebita. Una recente sentenza della Corte di Cassazione ha ribadito come questo istituto possa estinguere il reato anche quando il processo ha già raggiunto l’ultimo grado di giudizio, prevalendo sulle dinamiche processuali ordinarie.

Il caso di appropriazione indebita

La vicenda trae origine da una condanna per appropriazione indebita confermata in sede di Appello. L’imputato aveva proposto ricorso per Cassazione ma, nelle more del giudizio di legittimità, è intervenuto un accordo tra le parti. La persona offesa ha formalizzato la Rimessione di querela, ritualmente accettata dal ricorrente, ponendo fine alla pretesa punitiva dello Stato.

La decisione della Corte di Cassazione

I giudici di legittimità hanno preso atto della documentazione allegata al ricorso, dichiarando l’estinzione del reato per intervenuta Rimessione di querela. La Corte ha precisato che, in presenza di una valida rimessione accettata, il giudice deve dare priorità all’estinzione del reato rispetto a eventuali cause di inammissibilità del ricorso, a patto che l’impugnazione sia stata presentata nei termini previsti dalla legge. Questo principio garantisce che la volontà riparatoria delle parti trovi pieno riconoscimento giuridico.

Le motivazioni

Le motivazioni della sentenza si fondano sul principio di prevalenza delle cause estintive del reato. La Rimessione di querela opera come una condizione che fa venire meno l’interesse dello Stato alla prosecuzione del processo penale. La Corte ha richiamato la giurisprudenza consolidata delle Sezioni Unite, confermando che il giudice di legittimità ha il dovere di rilevare l’estinzione del reato se questa interviene prima della decisione definitiva. Inoltre, è stato chiarito che le spese processuali restano a carico dell’imputato, come previsto dall’art. 340 c.p.p., a meno che le parti non abbiano pattuito diversamente nel verbale di rimessione.

Le conclusioni

In conclusione, la sentenza evidenzia l’efficacia deflattiva della Rimessione di querela, che permette di risolvere il conflitto penale anche in extremis. La revoca delle statuizioni civili, regolate dalle parti in separata sede, conferma che il sistema privilegia la composizione bonaria della lite. Per l’imputato, ciò significa l’annullamento della condanna e la cancellazione degli effetti penali, pur dovendo far fronte alle spese del procedimento giudiziario sostenute fino a quel momento.

Cosa accade se la querela viene rimessa durante il giudizio di Cassazione?
Se la rimessione è rituale e accettata dall’imputato, la Corte di Cassazione dichiara l’estinzione del reato e annulla la sentenza di condanna senza rinvio.

Chi deve pagare le spese del processo in caso di rimessione?
Secondo il codice di procedura penale, le spese del procedimento sono a carico dell’imputato, salvo che nell’atto di rimessione sia stato convenuto diversamente tra le parti.

La rimessione della querela ha effetti sui risarcimenti civili?
Sì, la rimessione comporta la revoca delle statuizioni civili contenute nella sentenza penale, specialmente se le parti hanno già risolto la questione economica privatamente.

Testo del provvedimento

Sentenza di Cassazione Penale Sez. 2 Num. 51314 Anno 2023

Penale Sent. Sez. 2 Num. 51314 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 07/11/2023

SENTENZA

sul ricorso proposto nell’interesse di COGNOME NOME, nato a Trieste il DATA_NASCITA; avverso la sentenza del 13/12/2022 della Corte di appello di Trieste; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere NOME COGNOME; lette le conclusioni scritte trasmesse a mezzo p.e.c. dal Pubblico ministero presso questa Corte, in persona del AVV_NOTAIO generale, AVV_NOTAIO, che ha chiesto l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per essere il reato improcedibile per intervenuta rimessione di querela.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

L’imputato, a mezzo del difensore di fiducia, ricorre avverso la sentenza indicata in epigrafe -che aveva confermato la sentenza di condanna emessa in primo grado per il reato di appropriazione indebita – deducendo a motivo della impugnazione la intervenuta, rituale, rimessione di querela, verbale del 18 aprile 2023, allegato ai motivi di ricorso, con relativa contestuale accettazione.

Va pertanto dichiarata l’estinzione del reato, con conseguente annullamento senza rinvio della sentenza impugnata.

La rimessione di querela, intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e ritualmente accettata, determina l’estinzione del reato, che prevale su eventuali cause di inammissibilità, preclude l’accertamento di responsabilità e va rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità, purché il ricorso sia stato tempestivamente proposto (Sez. U, n. 24246 del 25/02/2004, Rv 227681; Sez. 3, n. 9154 del 17/12/2020, dep. 2021, Rv. 281326). Nessuna particolare pattuizione riguarda il regolamento delle spese, che seguono pertanto la disciplina normativamente prevista (art. 340, comma 4 cod. proc. pen.), con la condanna dell’imputato ricorrente al pagamento delle spese processuali.
2.1. Vanno altresì revocate le statuizioni civili, regolate dalle parti in separata sede.

Il tipo di decisione e le ragioni di diritto che la sostengono consentono la redazione della motivazione in forma semplificata.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per remissione di querela. Condanna l’imputato al pagamento delle spese processuali. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 7 novembre 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.