Ricusazione: quando l'istanza è inammissibile

Un ricorrente ha presentato istanza di ricusazione contro i giudici della Cassazione, sostenendo che l’assegnazione del suo caso alla sezione filtro dimostrasse un pregiudizio. La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile l’istanza, chiarendo che tale assegnazione è una procedura prevista dalla legge e non costituisce una manifestazione anticipata del convincimento. Per la manifesta infondatezza, il ricorrente è stato condannato al pagamento di una sanzione pecuniaria.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 1 aprile 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricusazione e imparzialità: la decisione della Cassazione

La ricusazione è un istituto cardine del nostro ordinamento, volto a garantire che ogni cittadino sia giudicato da un magistrato terzo e imparziale. Tuttavia, la sua attivazione deve poggiare su basi solide e non su semplici scelte organizzative dell’ufficio giudiziario. Recentemente, la Suprema Corte ha chiarito che l’assegnazione di un fascicolo a una sezione specializzata non può essere interpretata come un pregiudizio.

Il diritto alla ricusazione e l’imparzialità

Il caso nasce dal ricorso di un cittadino che, vedendo la propria causa assegnata alla Settima Sezione penale della Cassazione, ha sollevato dubbi sulla neutralità dei giudici. Tale sezione è infatti deputata all’esame preliminare dei ricorsi che presentano profili di inammissibilità. Secondo il ricorrente, questa scelta procedurale costituiva una manifestazione anticipata di un convincimento sfavorevole, ledendo il principio del giusto processo.

La funzione della sezione filtro

La Settima Sezione svolge un ruolo essenziale di selezione, permettendo alla Corte di concentrare le risorse sui casi che richiedono un approfondimento nomofilattico. L’assegnazione a tale sezione non implica una decisione già presa, ma rappresenta una fase organizzativa prevista dal codice di procedura penale per garantire l’efficienza del sistema giustizia.

Quando la ricusazione diventa inammissibile

La Corte ha stabilito che la dichiarazione di parzialità basata esclusivamente sulla distribuzione interna del lavoro è priva di fondamento giuridico. Non vi è alcuna prova che i magistrati abbiano espresso un parere sul merito della vicenda prima dell’udienza. La procedura di assegnazione è un atto tipizzato dalla legge e non pregiudica la possibilità che il ricorso venga successivamente rimesso alle sezioni ordinarie se non emergono cause di inammissibilità.

Le motivazioni

La Suprema Corte ha fondato la propria decisione sulla natura della procedura prevista dall’articolo 610 del codice di procedura penale. L’assegnazione alla sezione apposita per la rilevazione immediata delle cause di inammissibilità non costituisce una manifestazione di convincimento sul merito del ricorso. Si tratta di un’attività puramente procedurale e organizzativa che non limita l’autonomia decisionale del collegio. I magistrati non avevano ancora compiuto alcun atto che potesse far presagire un orientamento definitivo sulla colpevolezza o sull’infondatezza delle doglianze del ricorrente. La mancanza di un atto concreto di pregiudizio rende l’istanza manifestamente infondata.

Le conclusioni

L’inammissibilità della dichiarazione ha comportato conseguenze dirette per il proponente. Oltre al rigetto dell’istanza, la Corte ha applicato una sanzione pecuniaria di 1.500 euro in favore della Cassa delle ammende. Questa decisione sottolinea l’importanza di un uso responsabile degli strumenti processuali. La tutela dell’imparzialità non può trasformarsi in un pretesto per contestare le regole di organizzazione giudiziaria. La certezza del diritto e il rispetto delle procedure tipizzate rimangono i pilastri su cui si fonda il corretto svolgimento del giudizio di legittimità.

Cosa succede se si presenta una ricusazione infondata?
Il proponente rischia una condanna al pagamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende oltre al rigetto dell’istanza.

L’assegnazione alla sezione filtro della Cassazione indica un pregiudizio?
No, si tratta di una procedura organizzativa prevista dalla legge che non anticipa l’esito finale del giudizio sul merito del ricorso.

Quando una dichiarazione di ricusazione è considerata inammissibile?
Risulta inammissibile quando è priva di fondamento giuridico o quando i motivi addotti non rientrano tra quelli tassativamente previsti dal codice.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 6 Num. 712 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 6 Num. 712 Anno 2023

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 10/01/2023

ORDINANZA

sulla dichiarazione di ricusazione proposta da COGNOME NOME, nato a Reggio Emilia il DATA_NASCITA nei confronti del presidente e del giudice relatore del collegio dell’udienza del 10 gennaio 2023 della Settima sezione penale della Corte di cassazione;

visti gli atti ed udita la relazione svolta dal AVV_NOTAIO NOME COGNOME.

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

NOME COGNOME dichiara di ricusare il presidente ed il giudice relatore del collegio della Settima sezione penale di questa Corte, che, all’odierna udienza del 10 gennaio, è chiamata a decidere il ricorso da lui proposto avverso una sentenza della Corte d’appello di Venezia del 4 aprile 2022.

Egli dubita della loro imparzialità, per avere gli stessi indebitamente manifestato il loro convincimento in termini a lui sfavorevoli, avendo assegnato la trattazione di tale suo ricorso alla sezione competente per quelli affetti da evidente inammissibilità.

Si procede a norma dell’art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., essendo la dichiarazione inammissibile, perché palesemente priva di fondamento giuridico, non avendo i magistrati ricusati ancora manifestato alcun convincimento sul

merito del ricorso loro affidato ed essendo – quella dell’assegnazione ad apposita sezione, in caso di immediata rilevazione di una causa d’inammissibilità – una procedura tipizzata dalla legge e che non pregiudica l’eventuale restituzione del ricorso alle sezioni ordinarie per la trattazione secondo le forme partecipate (art 610, comma 1, cod. proc. pen.).

Considerando la manifesta infondatezza della dichiarazione, si stima equo applicare, ai sensi dell’art. 44, cod. proc. pen., la sanzione del pagamento di 1.500 euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile la dichiarazione e condanna il proponente al pagamento della somma di euro 1.500 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 10 gennaio 2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.