Ricorso per Cassazione: Perché la Firma dell’Avvocato è Indispensabile
Un recente provvedimento della Corte di Cassazione (ordinanza n. 44895/2023) offre uno spunto fondamentale per comprendere le regole procedurali che governano l’accesso al più alto grado di giudizio nel nostro ordinamento. La decisione ribadisce un principio cruciale: il ricorso per cassazione non può essere presentato personalmente dall’imputato, ma deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore abilitato al patrocinio presso le giurisdizioni superiori. Analizziamo insieme i dettagli di questa vicenda processuale.
I Fatti del Caso
La vicenda trae origine da una sentenza emessa dal Giudice per le Indagini Preliminari (GIP) del Tribunale di Venezia. In quella sede, un imputato aveva definito la sua posizione attraverso un ‘patteggiamento’ (applicazione della pena su richiesta delle parti) per reati di furto aggravato. Nonostante l’accordo raggiunto con la Procura, l’imputato decideva di contestare la sentenza, promuovendo personalmente un ricorso per cassazione. Nel suo unico motivo di ricorso, lamentava un vizio di motivazione in relazione alla sussistenza dei presupposti per un proscioglimento immediato ai sensi dell’art. 129 del codice di procedura penale.
La Decisione sul Ricorso per Cassazione Personale
La Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile senza neppure entrare nel merito della questione sollevata. La decisione non si è basata sulla fondatezza o meno delle argomentazioni dell’imputato, ma su un vizio formale insuperabile: la mancanza della sottoscrizione da parte di un avvocato cassazionista. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di 4.000 euro alla Cassa delle ammende.
Le Motivazioni della Decisione
Il cuore della pronuncia risiede nell’interpretazione degli articoli 571 e 613 del codice di procedura penale, come modificati dalla legge n. 103 del 2017 (la cosiddetta ‘Riforma Orlando’). La Corte ha chiarito che, a seguito di tale riforma, qualsiasi tipo di ricorso per cassazione, anche in materia cautelare, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da un difensore iscritto nell’apposito albo speciale.
I giudici hanno operato una distinzione fondamentale, già delineata dalle Sezioni Unite nel 2017:
1. Legittimazione a proporre il ricorso: Questa attiene alla titolarità sostanziale del diritto a impugnare, che spetta alla parte (in questo caso, l’imputato).
2. Modalità di proposizione: Queste riguardano l’esercizio concreto di tale diritto, che la legge riserva a una figura tecnica qualificata, ovvero l’avvocato cassazionista.
In altre parole, sebbene l’imputato sia il titolare del diritto di ricorrere, non ha la capacità processuale di esercitarlo personalmente davanti alla Suprema Corte. La legge impone una ‘rappresentanza tecnica’ obbligatoria per garantire che il ricorso sia redatto nel rispetto dei rigorosi canoni formali e sostanziali previsti per il giudizio di legittimità.
La condanna al pagamento della sanzione pecuniaria è stata giustificata dalla Corte sulla base della ‘colpa’ del ricorrente nella formulazione dei motivi. Tale colpa non risiede tanto nell’errore di diritto, quanto nell’aver avviato un’impugnazione senza rispettare un requisito procedurale fondamentale, causando un inutile dispendio di risorse giudiziarie.
Le Conclusioni
L’ordinanza in esame è un monito chiaro sull’importanza del rispetto delle forme nel processo penale, specialmente quando si accede al giudizio di cassazione. La decisione conferma che l’assistenza di un difensore specializzato non è una mera facoltà, ma un presupposto indispensabile per la validità stessa del ricorso. Qualsiasi tentativo di ‘fai-da-te’ processuale in questa sede è destinato a fallire, comportando non solo la declaratoria di inammissibilità dell’impugnazione, ma anche conseguenze economiche negative per il ricorrente. La norma mira a preservare la funzione nomofilattica della Corte di Cassazione, assicurando che le vengano sottoposte questioni giuridiche filtrate e articulate da professionisti qualificati.
È possibile per un imputato presentare personalmente un ricorso per cassazione?
No. L’ordinanza chiarisce che, a seguito della riforma del 2017, il ricorso per cassazione deve essere obbligatoriamente sottoscritto da un difensore iscritto all’albo speciale della Corte di Cassazione, pena l’inammissibilità dell’atto.
Qual è la conseguenza se un ricorso per cassazione viene dichiarato inammissibile per un vizio di forma?
In caso di inammissibilità, ai sensi dell’art. 616 del codice di procedura penale, il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e, se si ravvisa una colpa nella proposizione del ricorso, anche al versamento di una somma di denaro a favore della Cassa delle ammende.
Questa regola vale per ogni tipo di provvedimento impugnato in Cassazione?
Sì. La Corte specifica che l’obbligo di sottoscrizione da parte di un difensore specializzato si applica al ricorso per cassazione avverso ‘qualsiasi tipo di provvedimento’, inclusi quelli in materia cautelare.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 5 Num. 44895 Anno 2023
Penale Ord. Sez. 5 Num. 44895 Anno 2023
Presidente: COGNOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 03/10/2023
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
COGNOME nato il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 21/09/2022 del GIP TRIBUNALE di VENEZIA udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
Ritenuto in fatto
La sentenza impugnata è del g.u.p. presso il Tribunale di Venezia che, ai sensi dell’art. 44 cod. proc. pen., ha applicato nei confronti di NOME la pena concordata con il pubbli ministero per i delitti cui agli artt. 624 bis e 624, 625 co. 1 nn. 2 e 7 cod pen., commes Venezia-Mestre il 27 maggio 2022.
1.Ha promosso ricorso per cassazione l’imputato, che ha dedotto un unico motivo di ricorso, sottoscritto personalmente, con il quale ha lamentato vizio di motivazione in ordine al sussistenza dei presupposti del proscioglimento ai sensi dell’art. 129 cod. proc. pen.
Considerato in diritto
Il ricorso è inammissibile.
1.11 ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento, compresi quelli in materia cautelare, non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata agli artt. 571 e 613 cod.proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell’albo speciale della cassazione. (In motivazione, la Corte ha precisato che va tenuta distinta la legittimazione proporre il ricorso dalle modalità di proposizione, at:tenendo la prima alla titolarità sostan del diritto all’impugnazione e la seconda al suo concreto esercizio, per il quale si richied necessaria rappresentanza tecnica del difensore) (cfr. Cass. sez. Unite, n. 8914 del 21/12/17, Aiello, Rv. 272010).
2.Ai sensi dell’art. 616 cod. proc. pen., alla declaratoria di inammissibilità del ri conseguono la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e, ravvisandosi profili di colpa nella formulazione dei motivi, anche al versamento della somma di euro 4000 a favore della RAGIONE_SOCIALE delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4000 in favore della RAGIONE_SOCIALE delile ammende.
Così deciso in Roma, il 03/10/2023