Ricorso pena concordata: i motivi di inammissibilità

La Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso contro una sentenza di pena concordata in appello ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p. La Corte ha stabilito che, una volta raggiunto l’accordo sulla pena, non è più possibile contestare la responsabilità penale in sede di legittimità. Il ricorso pena concordata è ammissibile solo per motivi eccezionali, come l’illegalità della pena applicata.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Pena Concordata in Appello: Quando la Cassazione lo Dichiara Inammissibile

L’istituto della pena concordata in appello, previsto dall’articolo 599-bis del codice di procedura penale, rappresenta uno strumento deflattivo volto a velocizzare la conclusione dei processi. Tuttavia, la scelta di aderire a tale accordo comporta significative limitazioni al diritto di impugnazione. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione chiarisce i confini entro cui è possibile presentare un ricorso pena concordata, ribadendo il principio di inammissibilità per i motivi che attengono alla responsabilità penale.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza della Corte d’Appello. In secondo grado, le parti avevano raggiunto un accordo sulla rideterminazione della pena, ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p., per reati di furto aggravato. Nonostante l’accordo, l’imputato decideva di ricorrere per Cassazione, lamentando un vizio di motivazione e una violazione di legge in relazione alla sua presunta assenza di responsabilità penale.

La Decisione della Corte di Cassazione e il ricorso pena concordata

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile con una procedura semplificata, ritenendolo proposto per motivi non consentiti. I giudici hanno sottolineato che un ricorso pena concordata non può essere utilizzato per rimettere in discussione l’affermazione di colpevolezza, già cristallizzata nel giudizio di primo grado e non contestata attraverso l’accordo in appello. L’adesione a tale accordo implica, infatti, una rinuncia ai motivi di appello diversi da quelli relativi alla determinazione della sanzione.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte ha fondato la sua decisione su argomentazioni chiare e consolidate. Innanzitutto, ha evidenziato come l’impugnazione avverso una sentenza emessa ex art. 599-bis c.p.p. sia preclusa per ragioni che non attengono strettamente all’accordo raggiunto. L’imputato, accettando la pena, ha implicitamente rinunciato a contestare la propria colpevolezza.

In secondo luogo, i giudici hanno richiamato un principio già affermato dalle Sezioni Unite in materia di patteggiamento (sentenza n. 5838/2013), estendendolo per analogia al concordato in appello. La censura relativa alla determinazione della pena concordata non può essere dedotta in sede di legittimità, a meno che non si versi nell’ipotesi eccezionale di una pena determinata contra legem, ovvero in violazione di legge.

Infine, il ricorso è stato giudicato privo della necessaria specificità. L’imputato non ha fornito alcuna valida ragione per cui, nonostante la sua rinuncia ai motivi di appello e l’accordo sulla pena, la sua colpevolezza avrebbe dovuto essere riesaminata e esclusa.

Conclusioni

Questa ordinanza riafferma un principio fondamentale: la scelta per la pena concordata in appello è una decisione strategica con conseguenze definitive. Chi accede a questo rito processuale ottiene una rapida definizione del giudizio d’appello ma, al contempo, limita drasticamente le proprie facoltà di impugnazione successiva. Il ricorso pena concordata resta possibile solo in casi residuali e non può diventare uno strumento per riaprire questioni di merito, come la responsabilità penale, che si considerano definite con l’accordo stesso. La decisione condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una cospicua somma alla Cassa delle ammende, a ulteriore monito della serietà e definitività di tali accordi processuali.

È possibile fare ricorso in Cassazione contro una sentenza di ‘pena concordata’ in appello?
Sì, ma solo per motivi molto limitati. La Cassazione chiarisce che il ricorso non può contestare la responsabilità penale o la correttezza della pena concordata, a meno che quest’ultima non sia stata applicata in modo palesemente illegale (contra legem).

Perché il ricorso dell’imputato è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché, dopo aver accettato un accordo sulla pena in appello, l’imputato ha tentato di rimettere in discussione la sua colpevolezza. Questo è un motivo non consentito dalla legge per impugnare una sentenza di questo tipo. Inoltre, le sue doglianze erano generiche e non specifiche.

Qual è la conseguenza della dichiarazione di inammissibilità del ricorso?
La conseguenza principale è che la sentenza della Corte d’Appello diventa definitiva e non può più essere modificata. Inoltre, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese del procedimento e al versamento di una somma di quattromila euro alla Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 10608 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 10608 Anno 2025

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: PILLA EGLE

Data Udienza: 12/02/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a NAPOLI il 29/05/1991

avverso la sentenza del 12/06/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLI

dato GLYPH avviso GLYPH alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME

Rilevato che COGNOME Vittorio ricorre avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli, che in riforma della pronunzia di primo grado, su accordo delle parti ai sensi dell’art.599 bis cod. proc. pen., ha rideterminato la pena come concordata per i reati di cui all’art. 624 bis, 625 n.7 cod. pen. (capo A) e di cui all’art.624 bi cod. pen. (capo B).

Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti.

Il proposto ricorso, che peraltro evoca in termini meramente assertivi vizio di motivazione e violazione di legge quanto all’assenza di penale responsabilità, esula dalle impugnazioni sperimentabili avverso la sentenza emessa ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen. dal momento che, in sede di pena concordata, le parti hanno precisamente indicato al giudice, che ha condiviso la scelta sanzionatoria, la pena da applicare.

Analogamente alle conclusioni raggiunte in tema di patteggiamento (Sez. U, n. 5838 del 28/11/2013, dep.2014, Citarella, Rv.257824), deve ritenersi che la censura relativa alla determinazione della pena concordata – e stimata corretta dal giudice di merito – non può essere dedotta in sede di legittimità, al di fuori dell’ipotesi di determinazione contra legem.

La censura risulta, inoltre, priva della richiesta specificità, non indicando il ricorrente le ragioni per cui, in presenza della sua rinuncia ai motivi di appello diversi da quelli attinenti alla pena, avrebbe dovuto non dimeno essere esclusa la sua colpevolezza, già dichiarata in primo grado.

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso 11 12 febbraio 2025 Il co GLYPH nsore GLYPH

Il Presiden

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.