Ricorso inammissibile: quando viene rigettato?

Ricorso Inammissibile: Analisi di una Decisione della Cassazione

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma non è un’opportunità per ridiscutere i fatti. L’esito può essere un ricorso inammissibile, con conseguenze economiche significative per chi lo propone. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre un chiaro esempio di quando e perché ciò accade.

I Fatti del Caso

Il caso in esame riguarda un imputato, gestore delegato di un concessionario pubblico, condannato dalla Corte di Appello di Napoli. L’imputato ha deciso di presentare ricorso alla Corte di Cassazione, contestando la sentenza di secondo grado su due punti principali: la qualificazione giuridica del reato commesso e il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche.

I Motivi del Ricorso e la Valutazione della Corte

L’imputato ha basato il suo ricorso su due motivi specifici:

1. Errata Qualificazione del Fatto: Il ricorrente ha tentato di riproporre una propria interpretazione della natura del reato, sostenendo che i giudici di merito avessero sbagliato a qualificarlo. La Corte di Cassazione ha immediatamente respinto questa argomentazione, definendola ‘manifestamente infondata’. La Corte di Appello, infatti, aveva già valutato e respinto questa tesi con una motivazione puntuale e aderente ai principi stabiliti dalla giurisprudenza delle Sezioni Unite (la massima espressione della Corte di Cassazione).

2. Mancato Riconoscimento delle Attenuanti Generiche: Il secondo motivo criticava la decisione della Corte di Appello di non concedere le attenuanti generiche. Anche in questo caso, la Cassazione ha ritenuto il motivo ‘affetto da genericità’. La critica era infondata perché la Corte di Appello aveva, al contrario, spiegato in modo congruo e logico le ragioni del diniego.

Le Motivazioni della Decisione sul Ricorso Inammissibile

La Corte Suprema ha dichiarato il ricorso inammissibile perché i motivi presentati non erano idonei a mettere in discussione la sentenza impugnata. Il primo motivo non era altro che la ripetizione di una tesi già correttamente rigettata, senza indicare un vero e proprio errore di diritto commesso dai giudici precedenti. Il secondo motivo era troppo vago e non riusciva a scalfire la logicità della motivazione della Corte di Appello.

In sostanza, il ricorso non presentava argomentazioni valide per un giudizio di legittimità, che si concentra sulla corretta applicazione della legge e non su una nuova valutazione dei fatti. La decisione si fonda sull’articolo 616 del codice di procedura penale, che disciplina proprio le conseguenze di un ricorso rigettato o dichiarato inammissibile.

Le Conclusioni: Le Conseguenze del Ricorso Inammissibile

La dichiarazione di inammissibilità non è priva di conseguenze. Come stabilito dalla Corte, essa comporta automaticamente la condanna del ricorrente a pagare due somme:

1. Le spese processuali: i costi sostenuti dallo Stato per il procedimento.
2. Una somma in favore della cassa delle ammende: in questo caso, la Corte ha determinato un importo di 3.000 euro. Questa sanzione ha una duplice funzione: risarcitoria per l’impegno di risorse pubbliche e deterrente, per scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o dilatori.

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: il ricorso in Cassazione è uno strumento serio, non una terza istanza per ridiscutere il merito del processo. Proporre un appello senza validi motivi di diritto può tradursi in un aggravio di costi per il ricorrente.