Ricorso inammissibile: quando un appello è generico

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile presentato contro una condanna per furto aggravato. La Corte ha stabilito che i motivi dell’appello erano troppo generici e non specificavano adeguatamente le critiche alla sentenza precedente. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria di 3.000,00 euro.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 18 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: La Cassazione Sottolinea l’Importanza della Specificità dei Motivi

Presentare un appello in Cassazione richiede rigore e precisione. Un ricorso inammissibile non solo impedisce l’analisi del caso nel merito, ma comporta anche significative conseguenze economiche per il ricorrente. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci offre un chiaro esempio, ribadendo come la genericità dei motivi proposti conduca inevitabilmente a una declaratoria di inammissibilità.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da una condanna per furto aggravato, emessa in primo grado e successivamente confermata dalla Corte d’Appello. La sentenza di secondo grado aveva sancito una pena di sei mesi di reclusione e 160,00 euro di multa a carico dell’imputato. Non ritenendo giusta la decisione, l’imputato, tramite il suo difensore, ha deciso di presentare ricorso per cassazione, lamentando un presunto ‘difetto di motivazione’ nella sentenza d’appello riguardo al riconoscimento della sua responsabilità penale.

La Decisione della Corte: il Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso e lo ha dichiarato inammissibile. La decisione si fonda su un principio cardine della procedura penale: i motivi di ricorso devono essere specifici e non possono limitarsi a una critica generica della decisione impugnata. In questo caso, il ricorso non era proponibile nella sede di legittimità, poiché la Cassazione non può riesaminare i fatti, ma solo verificare la corretta applicazione della legge.

Le Motivazioni della Cassazione

La Corte ha spiegato che la motivazione fornita dai giudici di merito era completa, logica e giuridicamente corretta nel giustificare sia la responsabilità penale dell’imputato sia l’adeguatezza della pena inflitta. Il motivo presentato dal ricorrente è stato giudicato ‘manifestamente inammissibile’ ai sensi dell’art. 591 del codice di procedura penale, in quanto ‘del tutto generico e aspecifico’.

In altre parole, il difensore non ha puntualizzato le specifiche ragioni di fatto e di diritto a sostegno della sua doglianza. Non si è confrontato in modo adeguato con le argomentazioni della sentenza impugnata, limitandosi a una contestazione vaga che non può trovare accoglimento in sede di legittimità.

Le Conclusioni

Le conseguenze di un ricorso inammissibile sono severe. Come previsto dalla legge, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali. Inoltre, ha disposto il versamento di una somma di 3.000,00 euro in favore della Cassa delle ammende. Questa pronuncia serve da monito: l’accesso alla Corte di Cassazione è riservato a censure precise e ben argomentate. Un ricorso che non soddisfa questi requisiti di specificità non supera il vaglio di ammissibilità e si traduce in un ulteriore onere economico per chi lo ha proposto.

Perché il ricorso è stato dichiarato inammissibile?
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché il motivo presentato era considerato ‘generico e aspecifico’. Non specificava le ragioni di fatto e di diritto della doglianza e non si confrontava adeguatamente con le argomentazioni della sentenza impugnata.

Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
La dichiarazione di inammissibilità comporta per legge la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende, che in questo caso è stata fissata a 3.000,00 euro.

Cosa significa che la Corte di Cassazione è una ‘sede di legittimità’?
Significa che la Corte di Cassazione non riesamina i fatti del processo per decidere chi ha torto o ragione. Il suo compito è verificare che i giudici dei gradi precedenti (Tribunale e Corte d’Appello) abbiano interpretato e applicato correttamente le norme di legge.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 11009 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 11009 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOMENOME COGNOME

Data Udienza: 12/12/2024

ORDINANZA

sul ricorso proposto da: COGNOME nato il 10/02/1966

avverso la sentenza del 16/04/2024 della CORTE APPELLO di ROMA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

Con sentenza del 16 aprile 2024 la Corte di appello di Roma ha confermato la pronuncia del locale Tribunale del 22 giugno 2016 con cui NOME era stato condannato alla pena di sei mesi di reclusione ed euro 160,00 di multa in ordine al reato di cui agli artt. 624 e 625 n. 4 cod. pen.

Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l’imputato, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, difetto di motivazione in ordine al riconoscimento della sua responsabilità penale.

Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo non deducibile in questa sede di legittimità.

Il Collegio rileva, infatti, che la motivazione resa dai giudici di merito ben rappresenta e giustifica, in punto di diritto, con argomentazione immune da vizi logico-giuridici, le ragioni di riconoscimento della penale responsabilità dell’imputato e la congruità della pena inflittagli.

Il motivo proposto dal ricorrente è, pertanto, manifestamente inammissibile ai sensi dell’art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico e aspecifico, non puntualizzando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in modo adeguato con le argomentazioni espresse dalla sentenza impugnata.

All’inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000).

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso in Roma il 12 dicembre 2024

Il Consigliere estensore

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.