Ricorso inammissibile: quando l’appello è generico

Ricorso Inammissibile: La Cassazione Sottolinea l’Importanza della Specificità dei Motivi

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase delicata che richiede rigore e precisione. Un recente provvedimento della Suprema Corte ci ricorda un principio fondamentale: la genericità dei motivi di appello porta inevitabilmente a una declaratoria di ricorso inammissibile. Questo significa non solo la conferma della condanna, ma anche ulteriori conseguenze economiche per chi ricorre. Analizziamo il caso specifico per comprendere meglio le implicazioni pratiche di questa regola procedurale.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una condanna emessa dalla Corte d’Appello nei confronti di un individuo, ritenuto colpevole per una serie di reati contro il patrimonio e la persona: furto, resistenza a pubblico ufficiale e lesioni personali volontarie. Insoddisfatto della decisione di secondo grado, l’imputato decideva di presentare ricorso per Cassazione, contestando il giudizio sulla sua responsabilità penale.

Il Ricorso Inammissibile e la Decisione della Cassazione

L’esito del giudizio di legittimità è stato netto e perentorio. La Corte di Cassazione, con l’ordinanza in esame, ha dichiarato il ricorso inammissibile. La ragione di tale drastica decisione non risiede in una valutazione nel merito delle accuse, bensì in un vizio formale e sostanziale del ricorso stesso. I giudici hanno rilevato che il motivo presentato a sostegno dell’impugnazione era “del tutto generico”.

In pratica, l’atto di ricorso non conteneva alcuna critica specifica e argomentata contro la motivazione della sentenza della Corte d’Appello. Non basta affermare di non essere d’accordo con una condanna; è necessario spiegare perché la decisione dei giudici di secondo grado sarebbe errata, evidenziando vizi logici o violazioni di legge precise. La mancanza di questa specificità ha reso impossibile per la Suprema Corte procedere a un esame di merito, portando alla chiusura immediata del caso.

Le Motivazioni della Decisione

La motivazione della Cassazione è lapidaria ma estremamente chiara: un ricorso non può essere un’astratta lamentela. Deve costituire una critica puntuale e ragionata del provvedimento che si intende impugnare. Quando un motivo di ricorso è generico, non permette al giudice superiore di comprendere quali siano i passaggi logico-giuridici della sentenza precedente che si contestano. Questo requisito, noto come “specificità dei motivi di ricorso”, è un pilastro del diritto processuale penale, volto a garantire la serietà delle impugnazioni e a evitare un uso dilatorio della giustizia. Non avendo l’imputato dedotto “alcunché rispetto alla motivazione della sentenza impugnata”, il suo appello è stato considerato privo dei requisiti minimi per essere esaminato.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche

La decisione in commento ribadisce un insegnamento cruciale per chiunque si approcci a un’impugnazione. La dichiarazione di ricorso inammissibile non è una mera formalità. Comporta conseguenze concrete e onerose. In questo caso, il ricorrente è stato condannato non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche a versare una somma di tremila euro alla Cassa delle ammende. Questa sanzione ha lo scopo di disincentivare ricorsi palesemente infondati o presentati senza il necessario rigore tecnico. Pertanto, prima di impugnare una sentenza, è fondamentale un’analisi approfondita della sua motivazione per costruire argomentazioni solide, specifiche e pertinenti, pena la severa sanzione dell’inammissibilità.