Ricorso inammissibile: quando la Cassazione lo rigetta

Ricorso Inammissibile: La Cassazione e la Reiterazione dei Motivi d’Appello

Presentare un ricorso in Cassazione non è una semplice formalità, ma un’azione che richiede precisione e argomentazioni specifiche. Quando un ricorso si limita a ripetere le stesse doglianze già respinte nel grado precedente, il rischio di una declaratoria di ricorso inammissibile è altissimo. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre un chiaro esempio di questa dinamica e delle sue conseguenze.

I Fatti del Caso

La vicenda processuale ha origine da una condanna emessa dalla Corte d’Appello per reati di ricettazione in concorso, ai sensi degli articoli 110, 81 e 648 del codice penale. L’imputato, ritenendo ingiusta la decisione, ha proposto ricorso per Cassazione, cercando di ottenere l’annullamento della sentenza di secondo grado.

Il nucleo del ricorso si basava sulla contestazione della correttezza della motivazione fornita dai giudici d’appello a fondamento del giudizio di responsabilità.

La Decisione della Corte di Cassazione

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso e lo ha dichiarato inammissibile. La conseguenza non è stata solo la conferma della condanna, ma anche l’imposizione al ricorrente del pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni del Ricorso Inammissibile

La ragione fondamentale della decisione risiede nella natura stessa dei motivi presentati. La Corte ha osservato che l’unico motivo di ricorso era una “pedissequa reiterazione” di argomentazioni già sollevate nel giudizio di appello e puntualmente disattese dalla corte di merito. In altre parole, l’imputato si è limitato a riproporre le stesse tesi, senza formulare una critica specifica e argomentata contro la logica giuridica della sentenza impugnata.

Secondo la Cassazione, un ricorso di questo tipo è da considerarsi non specifico, ma solo apparente. Esso, infatti, non svolge la funzione tipica dell’impugnazione, che è quella di criticare in modo mirato il provvedimento contestato, evidenziandone gli errori di diritto o i vizi di motivazione. Ripetere semplicemente le proprie ragioni non equivale a contestare le ragioni del giudice.

Le Conseguenze Pratiche della Declaratoria di Inammissibilità

La dichiarazione di inammissibilità di un ricorso in Cassazione comporta due effetti principali per il ricorrente:

1. Passaggio in giudicato della sentenza: La condanna diventa definitiva e non può più essere impugnata.
2. Sanzioni economiche: Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese del procedimento e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, come deterrente contro ricorsi manifestamente infondati o dilatori.

Le motivazioni

La motivazione della Corte si fonda su un principio cardine del giudizio di legittimità. La Cassazione non è un terzo grado di merito dove si possono ridiscutere i fatti. Il suo compito è verificare la corretta applicazione della legge e la coerenza logica della motivazione della sentenza impugnata. Un ricorso che non si confronta con le ragioni esposte nella sentenza di appello, ma le ignora per riproporre le stesse difese, elude questa funzione. Manca di specificità perché non indica precisamente dove e perché il giudice di secondo grado avrebbe sbagliato nel suo ragionamento. Per questo, un simile ricorso è considerato “apparente” e, di conseguenza, inammissibile.

Le conclusioni

Questa ordinanza ribadisce un insegnamento fondamentale per chiunque intenda adire la Suprema Corte: un ricorso per Cassazione deve essere un atto di critica mirata e tecnicamente precisa, non una semplice riproposizione di argomenti già esaminati. La strategia di ripetere pedissequamente i motivi d’appello non solo è inefficace, ma risulta anche controproducente, comportando la condanna a sanzioni pecuniarie. È essenziale, quindi, che il ricorso articoli nuove e specifiche censure contro la struttura logico-giuridica della decisione che si intende impugnare.