Ricorso inammissibile: quando la Cassazione lo dichiara

Ricorso Inammissibile: La Cassazione Spiega Quando e Perché

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel sistema giuridico italiano, ma non tutte le impugnazioni vengono esaminate nel merito. Un’ordinanza recente della Suprema Corte ci offre un chiaro esempio di ricorso inammissibile, spiegando i motivi di tale decisione e le conseguenze economiche per chi lo propone. Comprendere i limiti del giudizio di legittimità è fondamentale per evitare esiti sfavorevoli e sanzioni pecuniarie.

I Fatti del Caso

Il caso analizzato nasce da un ricorso presentato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Roma. L’imputato contestava la propria condanna, sollevando questioni sia sull’attribuzione della responsabilità penale sia sulla qualificazione giuridica del reato, specificamente in relazione all’articolo 73, comma 5, del D.P.R. 309/990, che disciplina i casi di lieve entità in materia di stupefacenti. Il ricorrente, in sostanza, chiedeva alla Corte di Cassazione di riesaminare le prove e le valutazioni di fatto già compiute dai giudici di merito nei precedenti gradi di giudizio.

La Decisione della Corte di Cassazione

Con una sintetica ma incisiva ordinanza, la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione si fonda su un principio cardine del nostro ordinamento: la Corte Suprema è un giudice di legittimità, non di merito. Questo significa che il suo compito non è quello di stabilire se i fatti si siano svolti in un certo modo, ma di verificare che la legge sia stata applicata correttamente dai giudici dei gradi inferiori. Poiché le censure sollevate dal ricorrente si risolvevano in una richiesta di nuova valutazione delle prove, l’impugnazione è stata ritenuta manifestamente infondata.

Le Motivazioni: il Divieto di Rivalutazione del Merito e il Ricorso Inammissibile

La motivazione della Corte si concentra sulla natura del ricorso. I giudici hanno chiarito che le doglianze presentate non evidenziavano vizi di legge, ma miravano a ottenere una “mera rivalutazione di merito”. Il giudizio di merito, riguardante l’analisi dei fatti e l’attendibilità delle prove, si era già concluso con la sentenza d’appello, la cui motivazione era stata ritenuta “esplicita e congrua”.
La Cassazione ha ribadito che un ricorso inammissibile è tale quando si fonda su argomenti che esulano dalle sue competenze. Non è possibile, in sede di legittimità, rimettere in discussione l’attribuzione della responsabilità penale o la qualificazione del reato se ciò implica un riesame fattuale, a meno che non si dimostri un vizio logico o giuridico palese nella motivazione della sentenza impugnata, cosa che in questo caso non è avvenuta.

Le Conclusioni: Conseguenze Economiche del Ricorso Inammissibile

La declaratoria di inammissibilità non è priva di conseguenze. In applicazione dell’articolo 616 del codice di procedura penale, la Corte ha condannato il ricorrente a sostenere due oneri economici: il pagamento delle spese processuali e il versamento di una somma, equitativamente fissata in 3.000 euro, in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione ha una duplice funzione: da un lato, risarcisce lo Stato per i costi di un procedimento giudiziario inutile; dall’altro, funge da deterrente contro la presentazione di impugnazioni palesemente infondate o dilatorie, che sovraccaricano il sistema giudiziario. La decisione sottolinea quindi che l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità, pena l’applicazione di sanzioni pecuniarie significative.