Ricorso inammissibile: oneri e conseguenze penali

Ricorso Inammissibile: Conseguenze Economiche e Procedurali

Quando si presenta un ricorso in Cassazione, non basta semplicemente reiterare le proprie ragioni. È fondamentale che l’atto sia strutturato in modo specifico e critico rispetto alla sentenza impugnata. In caso contrario, si rischia una declaratoria di ricorso inammissibile, con significative conseguenze economiche. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione Penale ci offre un chiaro esempio di questa dinamica, condannando un ricorrente al pagamento delle spese e di una cospicua sanzione pecuniaria.

I Fatti del Caso

La vicenda trae origine da una sentenza di condanna per omicidio colposo emessa dalla Corte d’Appello. Un imprenditore era stato ritenuto responsabile, in qualità di datore di lavoro, per la morte di un lavoratore avvenuta durante la potatura di alcuni alberi all’interno dell’area aziendale. Secondo la ricostruzione dei giudici di merito, l’imprenditore non aveva garantito le necessarie misure di sicurezza, causando così l’infortunio mortale.

I Motivi del Ricorso e la Manifesta Infondatezza

L’imprenditore, tramite il suo difensore, ha presentato ricorso per Cassazione, contestando la propria qualifica di datore di lavoro e, di conseguenza, la correttezza della qualificazione giuridica del reato. L’obiettivo era ottenere l’annullamento della sentenza di condanna.

Tuttavia, la Suprema Corte ha stroncato sul nascere le argomentazioni difensive. I giudici hanno qualificato i motivi del ricorso come “manifestamente infondati e meramente reiterativi”. In altre parole, la difesa si era limitata a riproporre le stesse tesi già respinte nei precedenti gradi di giudizio, senza confrontarsi in modo adeguato e critico con le motivazioni della sentenza d’appello.

La Decisione sul ricorso inammissibile

La Corte ha evidenziato come un ricorso in sede di legittimità non possa essere una semplice ripetizione delle proprie doglianze. È necessario, invece, che l’atto contenga una critica puntuale e analitica delle argomentazioni logico-giuridiche su cui si fonda la decisione impugnata. Nel caso specifico, il ricorrente non ha adeguatamente contestato la motivazione della Corte d’Appello, la quale appariva logica, congrua e corretta in punto di diritto. La condanna, infatti, si basava su una serie di elementi indiziari che, nel loro complesso, erano dotati dei caratteri di precisione e concordanza richiesti dalla legge.

Le Motivazioni

La motivazione della Cassazione si concentra esclusivamente sull’aspetto procedurale. La Corte non entra nel merito della colpevolezza dell’imputato, ma si ferma a un gradino prima: l’analisi della validità del ricorso. Poiché l’atto presentato era privo di una vera critica alla sentenza precedente e si limitava a ripetere argomenti già vagliati, è stato considerato non idoneo a innescare un giudizio di legittimità. Questa mancanza di confronto specifico con la decisione impugnata rende il ricorso, per legge, inammissibile.

Le Conclusioni

Le conseguenze di un ricorso inammissibile sono severe e codificate dall’articolo 616 del codice di procedura penale. La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso e, non ravvisando un’assenza di colpa nel determinarne la causa, ha condannato il ricorrente a due pagamenti:
1. Il pagamento delle spese processuali del procedimento.
2. Il versamento di una sanzione pecuniaria di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

Questa pronuncia ribadisce un principio fondamentale: l’accesso alla Corte di Cassazione è riservato a ricorsi che presentino vizi specifici della sentenza impugnata, argomentati in modo rigoroso e pertinente. Un’impugnazione generica o ripetitiva non solo è destinata al fallimento, ma comporta anche un aggravio di costi per chi la propone.