Ricorso Inammissibile: La Cassazione e le Censure Generiche
Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel sistema legale italiano, ma richiede il rispetto di requisiti rigorosi. Un ricorso inammissibile non solo preclude l’esame nel merito della questione, ma comporta anche conseguenze economiche per il ricorrente. L’ordinanza n. 46581/2023 della Corte di Cassazione offre un chiaro esempio di come la genericità dei motivi di ricorso porti inevitabilmente a una tale declaratoria, confermando la condanna e aggiungendo ulteriori spese.
I Fatti del Caso
La vicenda processuale ha origine da una sentenza di condanna emessa dalla Corte d’Appello de L’Aquila. Un individuo era stato ritenuto colpevole per i reati previsti dagli articoli 385 del codice penale (evasione) e 337 del codice penale (resistenza a un pubblico ufficiale). Non accettando la decisione dei giudici di secondo grado, l’imputato ha deciso di proporre ricorso per Cassazione, sperando in un annullamento della condanna.
L’Analisi della Corte sul Ricorso Inammissibile
La Suprema Corte, tuttavia, ha stroncato sul nascere le speranze del ricorrente. Dopo aver esaminato gli atti e i motivi del ricorso, i giudici hanno rapidamente concluso per la sua inammissibilità. Il problema non risiedeva nel merito della colpevolezza o innocenza dell’imputato, ma nella modalità con cui il ricorso era stato formulato.
La Corte ha evidenziato che l’unico motivo presentato era viziato da “censure generiche e meramente assertive”. In altre parole, la difesa non ha sollevato specifiche violazioni di legge o vizi logici nella motivazione della sentenza d’appello, ma si è limitata a contestare in modo generico la valutazione sulla responsabilità penale. Questo approccio è incompatibile con la funzione della Corte di Cassazione, che non è un terzo grado di giudizio sui fatti, ma un giudice della legittimità delle decisioni precedenti.
Le Motivazioni della Decisione
La motivazione della Corte si fonda su un principio cardine della procedura penale: il ricorso per Cassazione deve indicare in modo specifico e puntuale gli errori di diritto commessi dal giudice del grado precedente. Non è sufficiente esprimere un generico dissenso con la conclusione a cui è giunta la Corte d’Appello o richiedere una nuova valutazione delle prove.
Nel caso di specie, il ricorso si è limitato a riproporre argomentazioni vaghe sulla sussistenza della responsabilità, senza individuare alcun errore procedurale o di interpretazione della legge. Di fronte a un’impugnazione così formulata, la Corte non ha potuto fare altro che dichiarare il ricorso inammissibile, poiché non le era consentito sostituire la propria valutazione dei fatti a quella, immune da vizi logici, del giudice di merito.
Le Conclusioni: Conseguenze Pratiche della Dichiarazione di Inammissibilità
La declaratoria di inammissibilità ha avuto due conseguenze immediate e gravose per il ricorrente. In primo luogo, la sentenza di condanna della Corte d’Appello è diventata definitiva. In secondo luogo, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali del giudizio di Cassazione. A queste si è aggiunta la condanna al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende, una sanzione pecuniaria prevista proprio per scoraggiare la presentazione di ricorsi infondati o meramente dilatori. Questa ordinanza ribadisce l’importanza di redigere ricorsi tecnicamente validi, fondati su motivi specifici e pertinenti, per evitare non solo il rigetto, ma anche pesanti sanzioni economiche.
Perché un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile quando manca dei requisiti previsti dalla legge. Nel caso specifico, è stato ritenuto inammissibile perché i motivi addotti erano “generici e meramente assertivi”, ovvero non contestavano specifici errori di diritto della sentenza impugnata ma si limitavano a criticare genericamente la valutazione della responsabilità.
Cosa si intende per “censure generiche” in un ricorso?
Per “censure generiche” si intendono quelle critiche alla sentenza di un grado precedente che non individuano un preciso errore di legge o un vizio logico nella motivazione del giudice, ma si limitano a esprimere un dissenso generale sulla decisione senza fornire argomentazioni giuridiche specifiche a supporto.
Quali sono le conseguenze economiche per chi presenta un ricorso inammissibile?
La persona che presenta un ricorso dichiarato inammissibile viene condannata al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro in favore della Cassa delle ammende. In questo caso, la somma è stata fissata in tremila euro.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 46581 Anno 2023
Penale Ord. Sez. 7 Num. 46581 Anno 2023
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: NOME COGNOME
Data Udienza: 27/10/2023
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
COGNOME NOME NOME il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 11/04/2023 della CORTE APPELLO di L’AQUILA
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
N. 22712NUMERO_DOCUMENTO COGNOME
OSSERVA
Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all’ art. 385 cod. pen Esaminati i motivi di ricorso;
Ritenuto che l’unico motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condann per i reati di cui agli artt. 385 e 337 cod. pen. è inammissibile perché avente ad ogg censure generiche e meramente assertive circa la sussistenza della responsabilità in ordine a reati contestati.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna de ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore dell Cassa delle ammende.
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processua e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/10/2023.