Ricorso inammissibile: la decisione della Cassazione

Ricorso Inammissibile: Quando l’Appello Costa Caro

Presentare un ricorso alla Suprema Corte di Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma non è una strada da percorrere alla leggera. Un’ordinanza recente ci offre lo spunto per analizzare le conseguenze di un ricorso inammissibile, specialmente quando la sua proposizione è viziata da profili di colpa. In questi casi, oltre alla delusione per la decisione sfavorevole, il ricorrente si trova ad affrontare conseguenze economiche significative.

Il Contesto del Caso Giudiziario

La vicenda trae origine dall’impugnazione di una sentenza emessa da un Giudice dell’Udienza Preliminare. Un soggetto, ritenendo ingiusta la decisione, ha proposto ricorso per Cassazione al fine di ottenerne la riforma. La Suprema Corte, tuttavia, non è nemmeno entrata nel merito delle questioni sollevate, fermandosi a una valutazione preliminare sulla validità stessa dell’impugnazione.

La Decisione della Corte: Ricorso Inammissibile e Condanna

Con una sintetica ma chiara ordinanza, la Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa declaratoria non significa che i giudici abbiano dato torto o ragione al ricorrente nel merito della questione, ma semplicemente che l’atto di impugnazione non possedeva i requisiti di legge necessari per poter essere esaminato.

La conseguenza diretta è stata duplice e pesante per il ricorrente:
1. Condanna al pagamento delle spese processuali: come di consueto in caso di soccombenza.
2. Condanna al versamento di 3.000 euro alla Cassa delle Ammende: una sanzione pecuniaria aggiuntiva che non scatta automaticamente, ma è legata a una specifica valutazione della Corte.

Le Motivazioni della Corte

Il punto centrale della decisione risiede nella motivazione della condanna alla sanzione pecuniaria. La Corte ha ravvisato “profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità”. In parole semplici, i giudici hanno ritenuto che il ricorrente (e il suo difensore) avrebbero dovuto essere consapevoli, con un minimo di diligenza professionale, che il ricorso non aveva alcuna possibilità di essere accolto. L’impugnazione è stata quindi considerata un’iniziativa processuale futile e dispendiosa, intrapresa senza un’adeguata ponderazione dei presupposti legali. La Corte ha inoltre osservato che altre questioni, come una pena accessoria, erano già state definite in una precedente sentenza per un reato più grave, rendendo l’attuale gravame ulteriormente privo di fondamento logico e giuridico.

Conclusioni e Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza ribadisce un principio fondamentale: il diritto di difesa e di impugnazione non può essere esercitato in modo avventato. Prima di presentare un ricorso, specialmente in una sede di legittimità come la Cassazione, è indispensabile un’analisi scrupolosa e onesta delle reali possibilità di successo. Un ricorso inammissibile non solo non porta alcun beneficio, ma può trasformarsi in un costo significativo, con la condanna al pagamento di una sanzione che va a finanziare la Cassa delle Ammende. La decisione serve da monito: la giustizia ha dei costi, e chi la impegna senza fondate ragioni può essere chiamato a risponderne economicamente.