Ricorso inammissibile: la decisione della Cassazione

Ricorso Inammissibile: Quando la Cassazione Conferma la Sentenza

Il concetto di ricorso inammissibile rappresenta un punto cruciale nel sistema giudiziario, segnando il momento in cui un’impugnazione viene fermata prima ancora di essere esaminata nel merito. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione offre un chiaro esempio di come e perché un ricorso possa essere giudicato manifestamente infondato, con conseguenze dirette per chi lo propone. Analizziamo la decisione per comprendere meglio i meccanismi procedurali e le valutazioni dei giudici di legittimità.

I Fatti del Caso

La vicenda giudiziaria ha origine da una condanna per il reato previsto dall’articolo 368 del codice penale (calunnia). In seguito alla pronuncia di primo grado, la parte condannata aveva proposto appello, ma la Corte d’Appello di Palermo aveva confermato la decisione. Non ritenendosi soddisfatta, la parte ha deciso di presentare ricorso per Cassazione, affidando le proprie ragioni a un unico motivo di impugnazione.

L’Unico Motivo di Ricorso e la Manifesta Infondatezza

Il cuore del ricorso inammissibile verteva su un aspetto molto specifico della determinazione della pena. La ricorrente lamentava una presunta violazione di legge e un vizio di motivazione riguardo agli aumenti di pena applicati per la cosiddetta “continuazione” con altri “reati-satellite”. La continuazione è un istituto che permette di unificare, ai fini sanzionatori, più reati commessi in esecuzione di un medesimo disegno criminoso, applicando la pena per il reato più grave aumentata fino al triplo. La difesa sosteneva che la Corte d’Appello non avesse giustificato adeguatamente tale aumento.

Le Motivazioni della Corte di Cassazione

La Suprema Corte, esaminando il ricorso, lo ha liquidato rapidamente, definendolo “manifestamente infondato”. I giudici hanno sottolineato che, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, la Corte d’Appello aveva fornito una motivazione adeguata e logica sulla questione. In particolare, la decisione impugnata teneva correttamente conto dell'”omogeneità delle violazioni”, un criterio che giustificava l’aumento di pena applicato. Poiché la motivazione del giudice di merito risultava completa e priva di vizi logici, il motivo di ricorso si rivelava privo di qualsiasi fondamento giuridico, rendendo superflua un’analisi più approfondita. Di conseguenza, la Corte ha proceduto a dichiarare il ricorso inammissibile.

Le Conclusioni

La dichiarazione di inammissibilità del ricorso ha comportato due conseguenze significative per la ricorrente. In primo luogo, la condanna penale è diventata definitiva e irrevocabile. In secondo luogo, la Corte ha condannato la ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa sanzione pecuniaria serve a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati, che rappresentano un onere per il sistema giudiziario. La decisione ribadisce quindi un principio fondamentale: il ricorso in Cassazione non è un terzo grado di giudizio sul fatto, ma un controllo di legittimità, e i motivi proposti devono avere un solido e serio fondamento giuridico per poter essere esaminati.