Ricorso inammissibile: il costo di un appello generico

Ricorso inammissibile: Quando Ripetere gli Stessi Motivi Costa Caro

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, un’opportunità cruciale per contestare la legittimità di una decisione. Tuttavia, non è un’istanza da prendere alla leggera. Un ricorso inammissibile, ovvero redatto senza rispettare i requisiti di legge, non solo viene respinto senza essere esaminato nel merito, ma può comportare significative conseguenze economiche per chi lo propone. L’ordinanza n. 2695/2024 della Corte di Cassazione ce ne offre un chiaro esempio.

I Fatti del Caso: Il Diniego della Sospensione Condizionale

Il caso ha origine da una sentenza della Corte d’Appello di Bologna. Un imputato, condannato per determinati reati, si era visto negare il beneficio della sospensione condizionale della pena. Si tratta di un istituto che consente, a certe condizioni, di sospendere l’esecuzione della condanna per un certo periodo, offrendo al reo una possibilità di riscatto.

La Corte d’Appello aveva motivato il diniego sulla base delle specifiche modalità delle condotte criminose attribuite all’imputato, ritenendolo non meritevole del beneficio. Insoddisfatto della decisione, l’imputato ha deciso di presentare ricorso per Cassazione.

La Decisione della Cassazione: Analisi del Ricorso Inammissibile

La Suprema Corte, esaminando l’atto, ha rapidamente concluso per la sua inammissibilità. Il problema non risiedeva nel merito della richiesta, ma nella forma e nella sostanza stessa del ricorso presentato.

La Critica della Corte: La Mera Reiterazione dei Motivi

Il punto centrale della decisione è che il ricorso non era altro che una copia acritica dei motivi già presentati e respinti in appello. L’imputato, invece di contestare specificamente le argomentazioni usate dalla Corte d’Appello per negargli il beneficio, si era limitato a riproporre le medesime censure. Questo comportamento viola uno dei principi fondamentali del ricorso per Cassazione: l’obbligo di confrontarsi dialetticamente con la sentenza impugnata, evidenziandone i presunti vizi di legittimità.

Le Conseguenze Economiche dell’Inammissibilità

Poiché il ricorso è stato giudicato inammissibile per colpa del ricorrente, la Corte ha applicato le conseguenze previste dalla legge. Oltre alla condanna al pagamento delle spese processuali, l’imputato è stato condannato a versare la somma di tremila euro alla Cassa delle ammende, come sanzione per aver attivato inutilmente la macchina della giustizia.

Le Motivazioni della Corte

Le motivazioni della Corte di Cassazione sono concise ma estremamente chiare. Il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché fallisce nel suo scopo principale: criticare la decisione del giudice precedente. La Corte afferma che la sentenza d’appello, nel negare la sospensione condizionale, ha fornito una motivazione ‘non manifestamente illogica’, basata sulla valutazione della non meritevolezza dell’imputato in relazione alle modalità delle sue condotte criminali.

Il ricorrente, omettendo di confrontarsi con queste specifiche argomentazioni, ha presentato un atto che non poteva essere esaminato nel merito. La Cassazione non è un terzo grado di giudizio dove si rivalutano i fatti, ma un organo che controlla la corretta applicazione della legge. Un ricorso che ignora le ragioni della sentenza impugnata è, per definizione, privo dei requisiti minimi per essere accolto.

Conclusioni

Questa ordinanza offre una lezione fondamentale: un ricorso, specialmente in Cassazione, deve essere un atto mirato e specifico. Non è sufficiente essere in disaccordo con una decisione; è necessario smontare, punto per punto, le argomentazioni giuridiche su cui essa si fonda. Proporre un ricorso ‘copia-incolla’ non solo è una strategia destinata al fallimento, ma espone il ricorrente a sanzioni economiche tutt’altro che trascurabili. La giustizia richiede un confronto critico e ragionato, non una sterile ripetizione di argomenti già vagliati e respinti.