Ricorso Inammissibile: La Cassazione Ribadisce i Requisiti di Specificità
Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultima fase del processo penale, un momento cruciale in cui si può contestare la legittimità di una sentenza. Tuttavia, l’accesso a questo giudizio è subordinato a regole procedurali molto stringenti. Una recente ordinanza della Corte di Cassazione ci ricorda quanto sia fondamentale la specificità dei motivi di impugnazione, pena la dichiarazione di un ricorso inammissibile. Questo principio garantisce che la Corte Suprema si concentri su questioni di diritto concrete e non su generiche lamentele.
I Fatti di Causa
Il caso analizzato trae origine da un ricorso presentato da un imputato, condannato in primo e secondo grado per i reati di tentato furto in abitazione con l’aggravante dell’uso di mezzi fraudolenti. La Corte d’Appello di Bari aveva parzialmente riformato la prima sentenza, rideterminando la pena. Insoddisfatto della decisione, l’imputato, tramite il suo difensore, ha proposto ricorso per cassazione, lamentando un’insufficienza della motivazione nella sentenza d’appello.
La Decisione della Corte di Cassazione
La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso e lo ha dichiarato inammissibile. La decisione si fonda su un’unica, ma decisiva, ragione: la genericità e indeterminatezza del motivo presentato. Secondo la Suprema Corte, l’atto di impugnazione non rispettava i requisiti prescritti dall’articolo 581, comma 1, del codice di procedura penale, che impone una chiara e specifica articolazione delle censure mosse alla sentenza impugnata.
Le Motivazioni della Suprema Corte sul ricorso inammissibile
I giudici di legittimità hanno sottolineato che, di fronte a una motivazione della Corte d’Appello ritenuta logicamente corretta, la difesa non aveva indicato gli elementi specifici su cui si basava la propria censura. Il ricorso era privo di una precisa prospettazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto da sottoporre a verifica.
La Corte ha richiamato un suo precedente orientamento giurisprudenziale (Cass. n. 8065/2018), secondo cui chi presenta un ricorso per cassazione ha l’onere di:
1. Specificare il contenuto dei motivi già presentati in appello.
2. Dimostrare la decisività del motivo che si assume non sia stato valutato dal giudice precedente.
In sostanza, non è sufficiente lamentare un’omessa valutazione, ma è necessario spiegare perché quella specifica omissione abbia compromesso la correttezza della decisione. L’atto di ricorso deve contenere una “precisa prospettazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto”, così da consentire alla Corte di Cassazione un’autonoma individuazione delle questioni da risolvere. Nel caso di specie, queste condizioni non erano state soddisfatte, rendendo il ricorso inammissibile per la sua indeterminatezza.
Conclusioni e Implicazioni Pratiche
L’ordinanza in esame ribadisce un principio fondamentale del diritto processuale penale: l’impugnazione non è un’occasione per riesaminare l’intero processo, ma un rimedio mirato a correggere specifici errori di diritto o vizi di motivazione. Per essere efficace, un ricorso deve essere una critica puntuale e argomentata, non una generica doglianza. La conseguenza di un ricorso inammissibile non è solo la conferma della condanna, ma anche l’obbligo per il ricorrente di pagare le spese processuali e una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende, che nel caso di specie è stata fissata in tremila euro. Questa decisione serve da monito per i professionisti del diritto sull’importanza di redigere atti di impugnazione chiari, specifici e tecnicamente ineccepibili.
Perché un ricorso per cassazione può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile se è privo dei requisiti prescritti dalla legge, come la specificità dei motivi. Se l’atto non indica chiaramente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto su cui si fonda la critica alla sentenza impugnata, risulta generico e non può essere esaminato dalla Corte, come stabilito dall’art. 581 del codice di procedura penale.
Cosa significa che un motivo di ricorso è ‘generico per indeterminatezza’?
Significa che la critica mossa alla sentenza è vaga e non individua con precisione i punti della motivazione che si contestano. Il ricorrente deve spiegare perché la valutazione del giudice precedente sarebbe errata, fornendo argomenti specifici, e non limitarsi a esprimere un dissenso generale.
Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso dichiarato inammissibile?
La dichiarazione di inammissibilità comporta per il ricorrente la condanna al pagamento delle spese del procedimento e di una somma di denaro a titolo di sanzione in favore della Cassa delle ammende. Nell’ordinanza in esame, tale somma è stata quantificata in 3.000 euro.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 32736 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 7 Num. 32736 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 08/05/2024
ORDINANZA
sul ricorso proposto da:
COGNOME NOME nato a TORINO il DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 22/09/2022 della CORTE APPELLO di BARI
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
Ritenuto in fatto e considerato in diritto
Rilevato che COGNOME NOME ricorre, per il tramite del propric difensore, avverso la sentenza della Corte di Appello di Bari, che ha parzialmente riformato la pronuncia del giudice di prime cure, con la quale l’imputato era stato ritenuto responsabile dei delitti di cui agli artt. 56, 624 bis, 625 n. 2 cod. pen., rideterminandone la pena;
Considerato che con l’unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia l’insufficienza della motivazione nel provvedimento impugnato, è generico per indeterminatezza, perché privo dei requisiti prescritti dall’art. 581, comma 1, cod. proc. pen.. Infatti, pur a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, la difesa non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, né prospetta con precisione le ragioni di diritto e degli elementi fatto da sottoporre a verifica (v., ex multis, Sez. 3, n. 8065 del 21/09/2018, dep. 2019, C., Rv. 275853 – 02: in tema di ricorso per cassazione, la censura di omessa valutazione da parte del giudice dell’appello dei motivi articolati con l’atto di gravame onera il ricorrente della necessità di specificare il contenuto dell’impugnazione e la decisività del motivo negletto al fine di consentire l’autonoma individuazione delle questioni che si assumono non risolte e sulle quali si sollecita il sindacato di legittimità, dovendo l’atto di ricorso contenere la precisa prospettazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto da sottoporre a verifica).
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P. Q. M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.
Così deciso in data 8 maggio 2024
Il consigliere estensore
GLYPH
Il Presidente