Ricorso inammissibile: evasione non occasionale

Ricorso Inammissibile: Quando la Condotta di Evasione Non È Occasionale

L’ordinanza della Corte di Cassazione in esame offre un importante chiarimento sui criteri di valutazione per la concessione delle attenuanti generiche, specialmente in relazione a reati come l’evasione. La Suprema Corte ha confermato la decisione dei giudici di merito, dichiarando il ricorso inammissibile perché manifestamente infondato, ribadendo che la non occasionalità di una condotta illecita è un elemento decisivo.

I Fatti del Caso

Il caso trae origine da un ricorso presentato alla Corte di Cassazione da un soggetto condannato per il reato di evasione. L’imputato aveva impugnato la sentenza della Corte d’Appello di Salerno, la quale aveva confermato la sua colpevolezza e, soprattutto, aveva negato la concessione delle attenuanti generiche. Il motivo principale del ricorso si concentrava proprio su questo diniego, ritenuto ingiusto dal ricorrente.

La Decisione della Corte sul ricorso inammissibile

La Settima Sezione Penale della Corte di Cassazione ha esaminato il ricorso e lo ha rapidamente archiviato come ricorso inammissibile. Questa decisione non entra nel merito della vicenda, ma si ferma a una valutazione preliminare: i motivi presentati dal ricorrente erano talmente privi di fondamento da non giustificare un processo di revisione completo. Di conseguenza, la Corte ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di tremila euro a favore della Cassa delle ammende.

Le Motivazioni della Decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto che la motivazione della Corte d’Appello fosse pienamente legittima e priva di vizi logici o giuridici. I giudici di secondo grado avevano giustificato il diniego delle attenuanti generiche sottolineando la “non occasionalità della condotta di evasione”. Questo significa che il comportamento illecito non è stato un episodio isolato, ma ha mostrato una certa persistenza. Secondo la Suprema Corte, questa valutazione è sufficiente a giustificare il mancato riconoscimento di uno sconto di pena. L’assenza di presupposti validi per contestare tale ragionamento ha reso il ricorso manifestamente infondato e, quindi, inammissibile.

Conclusioni: Le Implicazioni Pratiche

Questa ordinanza riafferma un principio consolidato nella giurisprudenza penale: la concessione delle attenuanti generiche non è un diritto automatico, ma una valutazione discrezionale del giudice basata su elementi concreti. La sistematicità o la ripetitività di una condotta criminale, come nel caso di un’evasione non occasionale, è un fattore che gioca a sfavore dell’imputato e può legittimamente portare al diniego di benefici. Inoltre, la pronuncia di ricorso inammissibile serve da monito contro la presentazione di impugnazioni pretestuose, che non solo non hanno possibilità di successo ma comportano anche ulteriori sanzioni economiche per chi le propone.