Ricorso inammissibile: condanna automatica alle spese

La Corte di Cassazione, con una recente ordinanza, ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza della Corte d’Appello per resistenza a pubblico ufficiale. Di conseguenza, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una sanzione di tremila euro alla Cassa delle ammende, applicando automaticamente l’articolo 616 del codice di procedura penale in assenza di motivi di esonero.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 28 settembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze Economiche della Condanna

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio, una fase delicata che richiede il rispetto di precisi requisiti formali e sostanziali. Un’ordinanza recente della Corte di Cassazione ci ricorda quali sono le conseguenze economiche quando un appello non supera questo vaglio, portando a una dichiarazione di ricorso inammissibile. Questo provvedimento non solo chiude la porta a una revisione della sentenza impugnata, ma fa anche scattare sanzioni economiche a carico del ricorrente.

I Fatti del Caso in Esame

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un cittadino avverso una sentenza della Corte d’Appello di Bologna. La Corte territoriale aveva emesso una condanna per il reato previsto dall’art. 337 del codice penale, ovvero resistenza a un pubblico ufficiale. Il giudice di secondo grado, nell’esercizio del suo potere discrezionale, aveva determinato la pena base tenendo conto dei criteri edittali. Insoddisfatto della decisione, l’imputato ha proposto ricorso per Cassazione, sperando in una riforma della sentenza.

La Decisione della Corte: un Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato il ricorso, lo ha dichiarato inammissibile. Questa decisione significa che i giudici non sono entrati nel merito della questione, ovvero non hanno valutato se la Corte d’Appello avesse correttamente applicato la legge nel determinare la pena. La declaratoria di inammissibilità si basa, infatti, sulla mancanza dei presupposti necessari affinché la Corte possa esaminare le censure mosse dal ricorrente.

Le Motivazioni

La conseguenza diretta e quasi automatica di un ricorso inammissibile è disciplinata dall’articolo 616 del codice di procedura penale. Questa norma stabilisce che il soggetto che ha proposto il ricorso dichiarato inammissibile debba essere condannato al pagamento delle spese del procedimento. Ma non solo: la legge prevede anche il pagamento di una somma di denaro a favore della Cassa delle ammende, a titolo di sanzione pecuniaria.

Nel caso specifico, la Corte ha condannato il ricorrente a versare la somma di tremila euro. I giudici hanno sottolineato che non sono emerse “ragioni di esonero” che potessero giustificare una deroga a questa previsione. La condanna, pertanto, non è una valutazione discrezionale della Corte, ma una conseguenza diretta e obbligatoria stabilita dal legislatore per scoraggiare ricorsi infondati o presentati senza il rispetto delle regole procedurali.

Le Conclusioni

L’ordinanza in esame ribadisce un principio fondamentale del nostro ordinamento processuale: l’impugnazione non è un diritto privo di conseguenze. Un ricorso in Cassazione deve essere fondato su motivi solidi e specifici. In caso contrario, la dichiarazione di inammissibilità non rappresenta solo una sconfitta processuale, ma comporta anche un esborso economico significativo. Questa misura serve a tutelare l’efficienza del sistema giudiziario, evitando che la Suprema Corte venga oberata da appelli dilatori o manifestamente infondati, e responsabilizzando chi decide di intraprendere l’ultimo grado di giudizio.

Cosa succede se un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Secondo l’ordinanza, la dichiarazione di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma di denaro (in questo caso, tremila euro) a favore della Cassa delle ammende, come previsto dall’art. 616 del codice di procedura penale.

È possibile essere esentati dal pagamento della sanzione pecuniaria in caso di ricorso inammissibile?
Sì, in teoria è possibile, ma solo se emergono specifiche “ragioni di esonero”. Nel caso esaminato, la Corte ha stabilito che non sussistevano tali ragioni, rendendo la condanna al pagamento una conseguenza automatica dell’inammissibilità.

La Corte di Cassazione ha riesaminato nel merito la pena decisa dalla Corte d’Appello?
No. Poiché il ricorso è stato dichiarato inammissibile, la Corte di Cassazione non è entrata nel merito della questione, che includeva la valutazione della pena base applicata dalla Corte territoriale per il reato di cui all’art. 337 del codice penale.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 22816 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 22816 Anno 2025

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME

Data Udienza: 20/05/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

NOME nato a ADRIA il 29/09/1975

avverso la sentenza del 03/12/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNA

udita la relazione svolta dal Consigliere COGNOME

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

NOME COGNOME ha proposto ricorso avverso la sentenza indicata in epigrafe e con la quale è stato condannato per il reato previsto dall’art.73, comma 5, d.P.R. 9

ottobre 1990, n.309 e per quello previsto dall’art.337 cod.pen.

L’unico motivo di ricorso, attinente alla concreta dosimetria della pena in punto di aumento disposto a titolo di continuazione, è inammissibile atteso che il

ricorrente non si confronta con il percorso motivazionale debitamente sviluppato sul punto dalla Corte territoriale, che appare corretto nell’esercizio della

valutazione attribuita sul punto al giudice di merito.

In proposito, va ricordato che la graduazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale la esercita, così come per fissare la

pena base, in aderenza ai principi enunciati negli artt. 132 e 133 cod. pen., sicché

è inammissibile la censura che, nel giudizio di cassazione, miri ad una nuova valutazione della congruità della pena (Sez. 3, n. 1182 del 17/10/2007, dep. 2008,

COGNOME, Rv. 23885101); nel caso di specie, con valutazioni non illogiche e non tangibili in questa sede, la Corte territoriale ha dato atto dei criteri posti alla base del suddetto potere discrezionale, giungendo comunque a un aumento della pena base di entità contenuta rispetto al trattamento edittale previsto per il reato di cui all’art.337 cod.pen..

Segue, a norma dell’articolo 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento a favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero, della somma di euro tremila a titolo di sanzione pecuniaria.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 20 maggio 2025

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.