Ricorso inammissibile: condanna alle spese processuali

La Corte di Cassazione ha dichiarato un ricorso inammissibile avverso una sentenza del Tribunale. La motivazione si fonda sull’inapplicabilità dell’istituto della non menzione nel casellario giudiziale per i provvedimenti del giudice di pace. Di conseguenza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 30 settembre 2025 in Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Le Conseguenze della Condanna alle Spese

Presentare un ricorso in Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, ma cosa succede quando questo viene giudicato non valido? Un recente provvedimento della Suprema Corte chiarisce le conseguenze di un ricorso inammissibile, sottolineando che non si tratta di un esito neutro, ma comporta precise conseguenze economiche per chi lo propone. L’ordinanza in esame offre uno spunto fondamentale per comprendere i requisiti di ammissibilità e i rischi connessi a un’impugnazione infondata.

I Fatti del Caso Giudiziario

Il caso trae origine da un ricorso presentato avverso una sentenza emessa dal Tribunale di Bari. Il ricorrente, tramite i suoi legali, ha impugnato la decisione di merito, portando le sue ragioni dinanzi alla Corte di Cassazione. L’oggetto della contestazione ruotava attorno a principi legati all’effettività della sanzione penale, con particolare riferimento all’ambito di applicazione delle norme relative ai procedimenti davanti al giudice di pace.

La Decisione della Corte di Cassazione: Il Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, dopo aver esaminato gli atti e ascoltato la relazione del Consigliere, ha emesso una decisione netta: il ricorso è stato dichiarato inammissibile. Questa declaratoria impedisce alla Corte di entrare nel merito della questione, ovvero di valutare se le ragioni del ricorrente fossero fondate o meno. La decisione si è fermata a un livello preliminare, quello dei requisiti di ammissibilità, che in questo caso non sono stati riscontrati.

Le Motivazioni della Suprema Corte

La motivazione della Corte si basa su un principio giuridico consolidato, richiamando anche una precedente pronuncia (Cass. n. 18259/2019). Il punto centrale è che l’istituto della “non menzione” della condanna nel certificato penale non trova applicazione nei procedimenti davanti al giudice di pace. La riforma introdotta con il D.Lgs. 274/2000, pur mirando a coniugare la mitezza della pena con la sua effettività, ha stabilito che i provvedimenti del giudice di pace non rientrano comunque tra quelli da iscrivere nel casellario giudiziale. Di conseguenza, sollevare una questione relativa alla non menzione in questo contesto è privo di fondamento giuridico, rendendo il ricorso privo della ragion d’essere e, quindi, inammissibile.

Le Conclusioni: Condanna alle Spese e alla Cassa delle Ammende

La declaratoria di inammissibilità non è priva di conseguenze. Come stabilito dall’ordinanza, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali. Inoltre, la Corte ha imposto il versamento di una somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Questa decisione riafferma un principio fondamentale: l’accesso alla giustizia deve essere esercitato con responsabilità. Un ricorso palesemente infondato o privo dei requisiti di legge non solo non ottiene il risultato sperato, ma comporta anche un onere economico significativo, a titolo sanzionatorio e a copertura dei costi generati dall’attività giurisdizionale inutilmente attivata.

Cosa succede quando un ricorso in Cassazione viene dichiarato inammissibile?
Quando un ricorso è dichiarato inammissibile, la Corte non esamina il merito della questione. La parte che ha proposto il ricorso viene condannata al pagamento delle spese processuali e, come nel caso di specie, al versamento di una somma di denaro alla Cassa delle ammende.

Per quale motivo specifico il ricorso è stato ritenuto inammissibile?
Il ricorso è stato ritenuto inammissibile perché le argomentazioni proposte erano infondate. Nello specifico, la richiesta relativa alla non menzione della condanna nel certificato penale non è applicabile ai provvedimenti del giudice di pace, i quali, per legge, non vengono comunque iscritti in tale certificato.

Qual è la funzione della condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende?
La condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende ha una natura sanzionatoria. Serve a scoraggiare la presentazione di ricorsi infondati o dilatori e finanzia un ente pubblico che si occupa di progetti per il reinserimento sociale dei condannati.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 20479 Anno 2025

Penale Ord. Sez. 7 Num. 20479 Anno 2025

Presidente: NOME COGNOME

Relatore: NOME

Data Udienza: 26/03/2025

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a BARI il 30/01/1980

avverso la sentenza del 08/07/2024 del TRIBUNALE di BARI

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME

Rilevato che NOME ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Bari, che, quale giudice dell’appello, ha confermato la sentenza di primo grado;

Considerato che l’unico motivo di ricorso – con il quale il ricorrente si duole del vizio di motivazione in relazione alla mancata concessione dei benefici di legge a

fronte di specifica richiesta formulata nelle maglie dell’atto di appello – è

manifestamente infondato in quanto prospetta enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo poiché nei procedimenti innanzi al giudice di pace

non si applica il beneficio della sospensione condizionale della pena né il provvedimento è oggetto di iscrizione nel casellario giudiziario. Sul punto la costante

giurisprudenza di legittimità afferma che l’inapplicabilità, nei procedimenti davanti al giudice di pace, della sospensione condizionale della pena,

ex art. 60 del d.lgs. 28

agosto 2000 n. 274, non viola il principio di uguaglianza ed il diritto di difesa previst dagli artt. 3 e 24 Cost., considerata la scelta del legislatore, per i reati attribuiti

competenza del giudice di pace, di privilegiare, per ragioni di politica criminale, il principio della effettività della sanzione penale, coerentemente agli obiettivi sottesi alla riforma introdotta con il d.lgs. n. 274 del 2000, preordinati a coniugare la mitezza della pena con la sua effettività. La Suprema Corte ha altresì precisato che nel procedimento davanti al giudice di pace l’istituto della non menzione non ha, invece, ragion d’essere, in quanto i relativi provvedimenti non rientrano nel novero di quelli che devono essere riportati nel certificato penale (Sez. 5, n. 18259 del 23/01/2019, Mannu, Rv. 276769);
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26 marzo 2025

Il Consigliere estensore

Il Presidente

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.