Ricorso inammissibile: condanna alle spese e ammenda

La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 4731/2023, ha dichiarato un ricorso inammissibile, condannando di conseguenza il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma di 3.000 euro a favore della Cassa delle ammende. La decisione, basata sull’art. 616 del codice di procedura penale, sottolinea le conseguenze economiche dirette che derivano dalla presentazione di un gravame privo dei requisiti di ammissibilità.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 16 febbraio 2026 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: le Conseguenze della Condanna alle Spese e all’Ammenda

Presentare un ricorso inammissibile davanti alla Corte di Cassazione non è una mossa priva di conseguenze. L’ordinanza n. 4731 del 2023 della Suprema Corte chiarisce in modo inequivocabile le implicazioni economiche per chi intraprende questa via: la condanna al pagamento non solo delle spese processuali, ma anche di una somma aggiuntiva a favore della Cassa delle ammende. Analizziamo questa decisione per comprendere la logica del legislatore e le sue applicazioni pratiche.

La Vicenda Processuale

Il caso trae origine dal ricorso presentato da un imputato avverso una sentenza della Corte d’Appello di Brescia, emessa il 13 aprile 2022. L’imputato, attraverso il suo legale, ha tentato di portare la sua causa davanti alla Corte di Cassazione, l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento. Tuttavia, l’esito non è stato quello sperato, poiché la Suprema Corte ha riscontrato un vizio preliminare che ha impedito l’analisi del merito della questione.

La Decisione della Corte e il Principio del Ricorso Inammissibile

La Corte di Cassazione, senza entrare nel dettaglio delle ragioni specifiche che hanno viziato l’atto (spesso legate a motivi non consentiti dalla legge, carenze formali o tardività), ha dichiarato il ricorso inammissibile. Questa dichiarazione è un passaggio cruciale, perché fa scattare automaticamente le sanzioni previste dall’articolo 616 del codice di procedura penale.

Le Motivazioni

La motivazione della condanna accessoria è diretta e discende dalla legge. L’articolo 616, comma 1, c.p.p. stabilisce chiaramente che, in caso di inammissibilità del ricorso, la parte privata che lo ha proposto deve essere condannata al pagamento delle spese del procedimento e di una somma a favore della Cassa delle ammende. La Corte non ha discrezionalità sull’applicare o meno tale sanzione, ma solo nel determinarne l’importo, che deve essere ‘equo’. In questo caso, è stato fissato in 3.000,00 euro.

Nel provvedimento, i giudici hanno anche affrontato una questione relativa alla prescrizione del reato. Hanno specificato che, nonostante il tempo trascorso, il termine di prescrizione decennale, interrotto dalla sentenza di primo grado, non era ancora maturato alla data della pronuncia d’appello. Questo passaggio, sebbene non centrale per la decisione sull’inammissibilità, conferma la piena validità della sentenza impugnata.

Le Conclusioni

La decisione in esame ribadisce un principio fondamentale del nostro sistema processuale: l’accesso alla giustizia, specialmente al giudizio di legittimità, deve essere esercitato in modo responsabile. Un ricorso inammissibile non solo non porta a una riforma della sentenza sfavorevole, ma aggrava la posizione del ricorrente con ulteriori oneri economici. Questa misura ha una duplice funzione: da un lato, sanziona l’abuso dello strumento processuale e, dall’altro, contribuisce a finanziare, tramite la Cassa delle ammende, programmi di recupero e prevenzione. Per i cittadini e i loro difensori, ciò rappresenta un forte monito a valutare con estrema attenzione i presupposti di ammissibilità di un ricorso prima di presentarlo alla Suprema Corte.

Cosa comporta la dichiarazione di inammissibilità di un ricorso in Cassazione?
La dichiarazione di inammissibilità comporta, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma di denaro, determinata equitativamente dalla Corte, in favore della Cassa delle ammende.

Qual è la finalità della condanna al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende?
Questa sanzione pecuniaria serve a scoraggiare la presentazione di ricorsi palesemente infondati o privi dei requisiti formali, evitando un inutile sovraccarico di lavoro per la Corte di Cassazione. I fondi raccolti sono destinati a finalità sociali, come il reinserimento dei condannati.

Nel caso specifico, a quanto ammonta la somma che il ricorrente deve versare?
In questa ordinanza, la Corte di Cassazione ha stabilito che la somma da versare alla Cassa delle ammende, ritenuta equa, è di 3.000,00 euro, oltre al pagamento di tutte le spese processuali.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 4731 Anno 2023

Penale Ord. Sez. 7 Num. 4731 Anno 2023

Presidente: COGNOME NOME COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 11/01/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

RAGGIANTI NOME nato a CASAZZA il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 13/04/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIA

dato avviso alle parti;

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO

– che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Brescia ha confermato la sentenza del Tribunale di Bergamo del 18 ottobre 2016 che aveva affermato la

penale responsabilità di NOME COGNOME per i reati di minaccia aggravata e lesione personale aggravata e, ritenuta la continuazione ed applicate le

circostanze attenuanti generiche equivalenti alla aggravante ed alla recidiva reiterata specifica, l’aveva condannato alla pena di giustizia ed al risarcimento

del danno, liquidato equitativamente, in favore della persona

, NOME, costituitasi parte civile;

– che il motivo di ricorso dell’imputato, che lamenta l’intervenuta estinzione del reato per prescrizione maturata prima della sentenza di appello, è

manifestamente infondato, atteso che il Tribunale ha ritenuto sussistente la recidiva e, non procedendo in dispositivo ad una sua riqualificazione in termini di

minore gravità rispetto a quella contestata, ha ritenuto la stessa reiterata e specifica, cosicché essa opera ai fini della quantificazione della durata massima del termine di prescrizione, pari ad anni dieci ai sensi dell’art. 161, ultimo comma, cod. pen., con la conseguenza che, essendo i reati stati commessi il 9 settembre 2014, il termine, interrotto il 18 ottobre 2016 dalla pronuncia della sentenza di primo grado, non era ancora maturato in data 13 aprile 2022, quando è stata pronunciata la sentenza di appello;
che all’inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, ai sensi dell’art. 616, comma 1, cod. proc. pen., al pagamento in favore della Cassa delle ammende di una somma che si reputa equo fissare in euro 3.000,00;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 11/01/2023.

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conerence call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.