Ricorso inammissibile: accordo in appello e limiti

La Corte di Cassazione dichiara un ricorso inammissibile presentato da un imputato che, dopo aver raggiunto un accordo sulla pena in appello ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p., aveva impugnato la sentenza per vizi di motivazione. La Suprema Corte ha stabilito che la rinuncia ai motivi di appello, funzionale all’accordo, ha un effetto preclusivo che si estende anche al giudizio di legittimità, rendendo l’impugnazione non valida.

A cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO - Avvocato

Prenota un appuntamento

Per una consulenza legale o per valutare una possibile strategia difensiva prenota un appuntamento.

La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza.

PRENOTA

02.37901052

8:00 – 20:00
(Lun - Sab)

Pubblicato il 3 novembre 2025 in Diritto Penale, Giurisprudenza Penale, Procedura Penale

Ricorso Inammissibile: Gli Effetti dell’Accordo sulla Pena in Appello

L’ordinanza in esame della Corte di Cassazione chiarisce un punto fondamentale della procedura penale: le conseguenze di un accordo sulla pena in appello, noto come ‘concordato’, e i suoi effetti su un eventuale successivo ricorso. Quando un imputato accetta di rinunciare a determinati motivi di appello in cambio di una pena concordata, le sue possibilità di impugnare ulteriormente la decisione si riducono drasticamente, portando a un ricorso inammissibile.

Il Percorso Giudiziario: dall’Accordo al Ricorso

Il caso nasce da una sentenza della Corte di Appello di Napoli, che aveva parzialmente riformato una decisione di primo grado. In sede di appello, l’imputato e il Procuratore Generale avevano raggiunto un accordo ai sensi dell’art. 599-bis del codice di procedura penale. L’imputato, infatti, aveva rinunciato a tutti i motivi di appello ad eccezione di quelli relativi alla quantificazione della pena, ottenendo una rideterminazione della condanna per reati legati agli stupefacenti.

Nonostante l’accordo, l’imputato ha successivamente presentato ricorso per cassazione, lamentando un generico vizio di motivazione proprio in merito alla determinazione del trattamento sanzionatorio.

La Decisione della Corte e il Principio del Ricorso Inammissibile

La Suprema Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. La decisione si fonda su un consolidato orientamento giurisprudenziale che interpreta in modo rigoroso gli effetti dell’accordo raggiunto in appello.

Le motivazioni

La Corte di Cassazione ha spiegato che la rinuncia ai motivi di appello, funzionale all’accordo previsto dall’art. 599-bis c.p.p., non solo limita la cognizione del giudice di secondo grado ai soli punti non oggetto di rinuncia, ma produce anche effetti preclusivi sull’intero svolgimento del processo. Questo significa che tale rinuncia impedisce di sollevare in futuro non solo le questioni abbandonate, ma anche quelle rilevabili d’ufficio. L’effetto preclusivo, sottolinea la Corte, si estende analogamente a quanto avviene con la rinuncia all’impugnazione in generale e, di conseguenza, vincola anche il giudizio di legittimità.

Pertanto, presentare un ricorso in Cassazione su aspetti che erano implicitamente o esplicitamente coperti dall’accordo e dalla conseguente rinuncia ai motivi di appello costituisce un’azione al di fuori dei casi consentiti dalla legge. Di conseguenza, il ricorso non può che essere dichiarato inammissibile.

Le conclusioni

L’ordinanza ribadisce un principio cruciale per la difesa tecnica: l’adesione a un concordato in appello è una scelta strategica con conseguenze definitive. L’imputato che accetta questa via processuale deve essere consapevole che sta limitando in modo significativo le proprie facoltà di impugnazione future. La decisione della Corte di Appello, basata sull’accordo, diventa difficilmente attaccabile in Cassazione, a meno che non emergano vizi specifici non coperti dalla rinuncia. La condanna dell’imputato al pagamento delle spese processuali e di una somma alla Cassa delle ammende è la diretta conseguenza della presentazione di un ricorso inammissibile.

È possibile impugnare in Cassazione una sentenza d’appello basata su un accordo sulla pena (art. 599-bis c.p.p.)?
No, il ricorso è inammissibile se proposto al di fuori dei casi consentiti dalla legge. La rinuncia ai motivi di appello, funzionale all’accordo, limita la cognizione del giudice e produce effetti preclusivi che si estendono anche al giudizio di legittimità davanti alla Cassazione.

Cosa comporta la rinuncia ai motivi di appello in cambio di un accordo sulla pena?
La rinuncia limita la cognizione del giudice di secondo grado ai soli motivi non oggetto di rinuncia e produce effetti preclusivi sull’intero svolgimento processuale, impedendo di sollevare altre questioni, anche quelle rilevabili d’ufficio, nelle fasi successive del giudizio.

Quali sono le conseguenze di un ricorso dichiarato inammissibile dalla Corte di Cassazione?
Il ricorrente viene condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma pecuniaria, in questo caso di tremila euro, in favore della Cassa delle ammende.

Testo del provvedimento

Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 8223 Anno 2024

Penale Ord. Sez. 7 Num. 8223 Anno 2024

Presidente: COGNOME

Relatore: COGNOME NOME

Data Udienza: 15/12/2023

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

COGNOME NOME nato a ABBIATEGRASSO il DATA_NASCITA

avverso la sentenza del 10/05/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLI

giato avviso alle partì

udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;

Con sentenza del 10 maggio 2023 la Corte di Appello di Napoli, pronunciandosi ai sensi dell’art. 599-bis cod. proc. pen. ed in parziale riforma della sentenza del 12 maggio 2022 del Giudice per l’Udienza Preliminare presso il Tribunale di Napoli, ha rideterminato in anni 4 e mesi 8 di reclusione ed euro 14.000,00 di multa la pena inflitta a COGNOME NOME per il reato di cui agli artt. 81 cod. pen., 73, commi 1 e 1 bis del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.

È stato proposto ricorso per cassazione, in forza del quale il ricorrente ha lamentato genericamente il vizio di motivazione quanto alla determinazione del trattamento sanzionatorio.

La sentenza della Corte di appello è stata, però, emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. e la parte ha rinunciato a tutti i motivi di appello, ad eccezione di quelli sulla pena, su cui ha raggiunto l’accordo con il Procuratore generale.

Il ricorso è, pertanto, inammissibile perché proposto al di fuori dei casi consentiti dalla legge. Secondo il costante orientamento della giurisprudenza, la rinuncia dell’imputato ai motivi di appello in funzione dell’accordo sulla pena ex art. 599-bis cod. proc. pen., limita la cognizione del giudice di secondo grado che ha ad oggetto solo i motivi non oggetto di rinuncia e produce effetti preclusivi, anche sulle questioni rilevabili d’ufficio, sull’intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all’impugnazione.
La Corte territoriale, pertanto, diversamente da quanto prospettato nel ricorso, nell’accogliere la richiesta non deve motivare su punti dedotti nell’atto di impugnazione qui in esame.

Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento RAGIONE_SOCIALE spese processuali e della somma di euro tremila in favore della RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE ammende.

P.Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento RAGIONE_SOCIALE spese processuali e della somma di euro tremila in favore della RAGIONE_SOCIALE Ammende. Così deciso in Roma il 15 dicembre 2023

La selezione delle sentenze e la raccolta delle massime di giurisprudenza è a cura di Carmine Paul Alexander TEDESCO, Avvocato a Milano, Pesaro e Benevento.

Desideri approfondire l'argomento ed avere una consulenza legale?

Prenota un appuntamento. La consultazione può avvenire in studio a Milano, Pesaro, Benevento, oppure in videoconferenza / conference call e si svolge in tre fasi.

Prima dell'appuntamento: analisi del caso prospettato. Si tratta della fase più delicata, perché dalla esatta comprensione del caso sottoposto dipendono il corretto inquadramento giuridico dello stesso, la ricerca del materiale e la soluzione finale.

Durante l’appuntamento: disponibilità all’ascolto e capacità a tenere distinti i dati essenziali del caso dalle componenti psicologiche ed emozionali.

Al termine dell’appuntamento: ti verranno forniti gli elementi di valutazione necessari e i suggerimenti opportuni al fine di porre in essere azioni consapevoli a seguito di un apprezzamento riflessivo di rischi e vantaggi. Il contenuto della prestazione di consulenza stragiudiziale comprende, difatti, il preciso dovere di informare compiutamente il cliente di ogni rischio di causa. A detto obbligo di informazione, si accompagnano specifici doveri di dissuasione e di sollecitazione.

Il costo della consulenza legale è di € 150,00.