Ricorso generico: Quando l’Appello è Destinato al Fallimento
Presentare un ricorso alla Corte di Cassazione è l’ultimo grado di giudizio nel nostro ordinamento, una fase cruciale che richiede rigore e precisione. Tuttavia, non tutti i ricorsi superano il vaglio preliminare della Corte. Un’ordinanza recente ci offre un chiaro esempio di come un ricorso generico, privo di critiche specifiche e puntuali, sia destinato a essere dichiarato inammissibile, con conseguenze significative per il ricorrente. Questo caso sottolinea l’importanza di una difesa tecnica meticolosa, che vada oltre la mera enunciazione di principi di diritto.
I Fatti del Caso
Il procedimento trae origine da una condanna emessa dalla Corte d’Appello per reati in materia edilizia, previsti dal Testo Unico dell’Edilizia (d.P.R. 380/2001) e dal codice penale. L’imputata, ritenuta responsabile delle violazioni contestate, decideva di impugnare la sentenza di secondo grado, presentando ricorso per Cassazione.
La Decisione della Cassazione e il Problema del ricorso generico
La Suprema Corte, con l’ordinanza in esame, ha posto fine al percorso giudiziario della vicenda in modo netto. Senza entrare nel merito delle questioni sollevate, i giudici hanno dichiarato il ricorso inammissibile. La ragione di tale drastica decisione risiede interamente nella modalità con cui l’atto di impugnazione è stato redatto.
Secondo la Corte, il ricorso mancava di specificità. Invece di contestare punto per punto la motivazione della sentenza della Corte d’Appello, evidenziandone eventuali vizi logici o giuridici, la difesa si era limitata a prospettare ‘deduzioni generiche’. In sostanza, l’atto si risolveva in una ‘enunciazione di massime della giurisprudenza di legittimità’, senza però collegarle in modo critico e specifico al caso concreto. Questo approccio rende il ricorso non conforme ai requisiti dell’art. 591 del codice di procedura penale.
Le Motivazioni
La motivazione della Corte è lapidaria ma estremamente chiara: un ricorso per Cassazione non può essere un mero esercizio di stile o un elenco di principi giuridici astratti. Deve, al contrario, essere uno strumento di critica mirata alla sentenza impugnata. È necessario che l’avvocato difensore individui le precise ragioni di fatto e di diritto per cui ritiene che la decisione del giudice precedente sia errata e le articoli in modo chiaro e pertinente.
Nel caso specifico, la difesa non ha adempiuto a questo onere. L’assenza di ‘ragioni di critica specifica’ ha trasformato il ricorso in un atto vuoto, incapace di innescare una reale revisione del giudizio di merito. La Corte ha quindi applicato il principio consolidato secondo cui un ricorso generico, che non si confronta analiticamente con la sentenza impugnata, è inammissibile.
Le Conclusioni
Le conseguenze di tale declaratoria sono severe. In primo luogo, la sentenza di condanna della Corte d’Appello diventa definitiva. In secondo luogo, la ricorrente è stata condannata non solo al pagamento delle spese processuali, ma anche al versamento di una somma di 3.000 euro in favore della Cassa delle Ammende. Questa pronuncia serve da monito: l’accesso alla giustizia di legittimità è subordinato al rispetto di requisiti formali e sostanziali inderogabili. Un’impugnazione deve essere un dialogo critico con la decisione precedente, non una sterile elencazione di norme o sentenze, pena la sua totale inefficacia e ulteriori oneri economici per l’assistito.
Perché un ricorso in Cassazione può essere dichiarato inammissibile?
Un ricorso viene dichiarato inammissibile se è generico, ovvero se manca di critiche specifiche e puntuali alla sentenza impugnata, limitandosi a enunciare principi di diritto astratti senza applicarli al caso concreto, come stabilito dall’art. 591, comma 1, del codice di procedura penale.
Cosa si intende per ‘deduzioni generiche’ in un ricorso?
Per ‘deduzioni generiche’ si intendono argomentazioni vaghe, che non contestano specifici passaggi della motivazione della sentenza precedente e si limitano a citare massime giurisprudenziali o norme di legge in modo astratto, senza dimostrare come queste siano state violate nel caso specifico.
Quali sono le conseguenze economiche di un ricorso inammissibile?
Oltre alla conferma della condanna, la declaratoria di inammissibilità comporta per il ricorrente la condanna al pagamento delle spese del procedimento e di una sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle Ammende, che nel caso di specie è stata fissata in 3.000 euro.
Testo del provvedimento
Ordinanza di Cassazione Penale Sez. 7 Num. 37799 Anno 2024
Penale Ord. Sez. 7 Num. 37799 Anno 2024
Presidente: COGNOME NOME
Relatore: COGNOME NOME
Data Udienza: 04/10/2024
ORDINANZA
sul ricorso proposto da: NOME COGNOME nato a PALERMO DATA_NASCITA
avverso la sentenza del 23/04/2024 della CORTE APPELLO di PALERMO
dato avviso alle parti;
udita la relazione svolta dal Consigliere NOME COGNOME;
Ritenuto che il ricorso di COGNOME NOME, che contesta la correttezza della motivazione lk e f postaVbase della dichiarazione di responsabilità per il reato di cui all’a rt . COGNOME le t. q) 4 e; e; 4,0 del d.P.R. n. 380 del 2001, 83 e 85 stesso dpr, 349 cod.pen. è privo di-gelar .Ge,in in quanto prospetta deduzioni generiche, limitandosi ad una enunciazione massime della giurisprudenza di legittimità, e privo RAGIONE_SOCIALE ragioni di critica specifica sentenza impugnata e come tale inammissibile ai sensi dell’art. 591 comma 1 cod.proc.pen.
Rilevato 96 pertanto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna delti – icorrente al pagamento RAGIONE_SOCIALE spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della RAGIONE_SOCIALE Ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento RAGIONE_SOCIALE spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della RAGIONE_SOCIALE RAGIONE_SOCIALE ammende.
Così deciso in Roma, il 4 ottobre 2024
Il Consigli í – COGNOME tensore COGNOME
Il Presidente